当前位置:主页 > 科技论文 > 安全工程论文 >

地应力差对煤层水力压裂的影响

发布时间:2018-03-16 13:35

  本文选题:煤层 切入点:水力压裂 出处:《煤矿安全》2015年03期  论文类型:期刊论文


【摘要】:为进一步揭示地应力的大小和方向对煤层水力裂缝破裂压力和裂缝几何形态及延伸的影响,从而指导水力压裂设计、施工,提高压裂抽采效果,采用RFPA数值模拟软件对不同地应力差下破裂压力和裂缝延伸的变化规律进行研究。结果表明:煤层的水力压裂过程可分为裂前、微裂和破裂3个阶段,破裂阶段初始时的注水压力即为破裂压力;破裂压力随地应力差增大而线性减小;地应力差大于4 MPa时,最大地应力方向主导裂缝延伸方向;地应力差小于2 MPa时,裂缝形态趋于复杂;地应力差越大,裂缝形态越单一,方向性越显著,主裂缝延伸范围越大,越有利于煤层的增透和瓦斯的抽采,工程应用结果与数值模拟结果一致。
[Abstract]:In order to further reveal the influence of the magnitude and direction of in-situ stress on fracture pressure and geometric shape and extension of fracture in coal seam, so as to guide the design and construction of hydraulic fracturing and improve the effect of fracturing extraction and production. The variation of fracture pressure and fracture extension under different ground stress difference was studied by using RFPA numerical simulation software. The results show that the hydraulic fracturing process of coal seam can be divided into three stages: pre-crack, micro-fracture and fracture. At the initial stage of fracture, the water injection pressure is fracture pressure, the fracture pressure decreases linearly with the increase of in-situ stress difference, when the in-situ stress difference is greater than 4 MPa, the maximum stress direction dominates the fracture extension direction, and when the in-situ stress difference is less than 2 MPa, the rupture pressure decreases linearly with the increase of in-situ stress difference. The fracture morphology tends to be complex, the larger the stress difference, the more single the fracture form, the more obvious the direction, the larger the extension range of the main fracture, the more favorable to the antireflection of coal seam and the drainage of gas. The engineering application results are consistent with the numerical simulation results.
【作者单位】: 西安科技大学能源学院;
【分类号】:TD712.6

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张家达;周时光;;水力压裂在地下工程中应用的初步探讨[J];四川冶金;1990年02期

2 周时光,阳友奎,卢国胜,章勇武,庄乾城;三向应力状态下岩盐的水力压裂机理[J];化工矿山技术;1993年05期

3 徐幼平;林柏泉#教授;翟成#副教授;李贤忠;孙鑫;李全贵;;定向水力压裂裂隙扩展动态特征分析及其应用[J];中国安全科学学报;2011年07期

4 安志雄;利用液化气体的水力压裂法控制煤层性质和状态[J];煤矿安全;1990年07期

5 申晋,赵阳升,段康廉;低渗透煤岩体水力压裂的数值模拟[J];煤炭学报;1997年06期

6 梁卫国;赵阳升;;盐类矿床群井水力压裂连通理论与实践[J];岩石力学与工程学报;2002年S2期

7 张国华;葛新;;水力压裂钻孔始裂特点分析[J];辽宁工程技术大学学报;2005年06期

8 杜春志;茅献彪;卜万奎;;水力压裂时煤层缝裂的扩展分析[J];采矿与安全工程学报;2008年02期

9 李稼祥,张文泉;井下水力压裂应力测量[J];中州煤炭;1993年01期

10 徐超杰;蔡峰;狄春杰;贾方旭;;水力压裂增透技术在高瓦斯低透气性煤层的试验研究[J];煤炭技术;2014年05期

相关会议论文 前3条

1 宋生印;韩宝山;;新集煤层气开发试验井水力压裂增产改造[A];煤田地质与可持续发展——中国煤炭学会、中国地质学会煤田地质专业委员会2001年学术年会论文集[C];2001年

2 张福旺;;平煤股份十矿突出煤层高压水力压裂增透技术研究[A];煤炭科学与技术研究论文集[C];2010年

3 李成成;潘一山;;不同地应力作用下煤体水力压裂起裂压力与裂缝扩展数值模拟[A];煤矿冲击地压防治的创新与实践——全国防治煤矿冲击地压高端论坛论文汇编[C];2013年

相关重要报纸文章 前2条

1 本报记者 肖锋;重庆水力压裂抽瓦斯“一技三效”[N];中国煤炭报;2014年

2 李北陵 张赛;逼出来的水力压裂,,逼出高纯度瓦斯[N];中国煤炭报;2013年

相关博士学位论文 前2条

1 李贤忠;高压脉动水力压裂增透机理与技术[D];中国矿业大学;2013年

2 袁志刚;煤岩体水力压裂裂缝扩展及对瓦斯运移影响研究[D];重庆大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 王晓锋;煤储层水力压裂裂缝展布特征数值模拟[D];中国地质大学(北京);2011年

2 马瑞峰;五阳矿低透气煤层水力压裂卸压增透技术研究及应用[D];西安科技大学;2014年

3 周龙刚;煤层气井水力压裂对煤炭生产的影响[D];中国矿业大学;2014年

4 陈鹏;Ⅰ、Ⅱ类高煤阶煤水力压裂参数优化及软件开发[D];河南理工大学;2012年

5 闫金鹏;高瓦斯低透气性煤层水力压裂增透技术研究[D];安徽理工大学;2014年

6 田俊斌;低渗透煤岩体水力压裂裂隙扩展演化及其增透机理研究[D];太原理工大学;2014年

7 季长江;寺家庄矿井下钻孔水力压裂参数优化[D];河南理工大学;2012年

8 刘浩;高煤级煤储层水力压裂的裂缝预测模型及效果评价[D];河南理工大学;2010年

9 刘传义;演马矿顶板抽采巷水力压裂增透技术研究[D];河南理工大学;2012年

10 陈小奎;煤层水力压裂三相耦合数值模拟研究[D];安徽理工大学;2008年



本文编号:1620146

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/anquangongcheng/1620146.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户467f2***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com