煤层底板突水危险性的PNN预测模型研究及应用
本文选题:底板突水 + 危险性 ; 参考:《中国安全科学学报》2015年08期
【摘要】:为准确有效地预测煤层底板突水的危险性,在分析大量观测实例数据的基础上,选取底板含水层水压、煤层采高、隔水层厚度、断层落差、煤层倾角和断层距工作面距离等6项指标作为影响煤层底板突水的初始特征指标。针对指标之间具有相关性的问题,利用主成分分析(PCA)法提取6项特征指标的主成分,将其作为概率神经网络(PNN)的输入向量,建立基于PCA的煤层底板突水危险性的PNN预测模型。选取21组煤矿实测数据作为学习样本,用于训练模型。采用回代估计法对模型回检。利用学习好的模型,预测另外4组矿井突水数据样本。结果表明,该方法有效降低了指标数据相关性,实现了降维,使PNN模型工作复杂度减弱。将该模型应用于工程实例中,所得预测结果准确率为100%。
[Abstract]:In order to accurately and effectively predict the risk of water inrush from coal seam floor, on the basis of analyzing a large number of observation data, the water pressure of floor aquifer, mining height of coal seam, thickness of water-separating layer and fault drop are selected. Six indexes, such as dip angle of coal seam and distance between fault and working face, are used as the initial characteristic indexes to influence water inrush of coal seam floor. In order to solve the problem of correlation between indexes, the principal components of 6 characteristic indexes were extracted by principal component analysis (PCA) method, and used as input vectors of probabilistic neural network (PNN), and the PNN prediction model of water inrush risk of coal seam floor based on PCA was established. 21 groups of coal mine measured data were selected as learning samples for training model. The model was checked by the method of back-generation estimation. Four other groups of mine water inrush data samples were predicted by using the model. The results show that the method can effectively reduce the correlation of the index data, reduce the dimension and reduce the complexity of the PNN model. The model is applied to an engineering example, and the prediction accuracy is 100%.
【作者单位】: 辽宁工程技术大学系统工程研究所;
【基金】:国家自然科学基金资助(71371091) 辽宁省高等学校杰出青年学者成长计划(LJQ2012027)
【分类号】:TD745
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 肖江;连生土;;基于PNN神经网络的地下水水质评价及应用[J];工程勘察;2012年09期
2 王雨虹;付华;张洋;;基于KPCA和CIPSO-PNN的煤与瓦斯突出强度辨识模型[J];传感技术学报;2015年02期
3 曹庆奎;赵斐;;基于模糊-支持向量机的煤层底板突水危险性评价[J];煤炭学报;2011年04期
4 陈凯;董青红;杜占吉;褚宏宽;;基于Fisher判别法的煤层底板突水预测模型及其应用[J];煤矿安全;2013年02期
5 李润求;施式亮;朱川曲;;基于PNN的巷道围岩稳定性分类[J];矿业工程研究;2013年03期
6 念其锋;施式亮;李润求;罗文柯;;基于PNN的煤矿安全生产风险综合预警研究[J];中国安全生产科学技术;2013年10期
7 施龙青;谭希鹏;王娟;季小凯;牛超;徐东晶;;基于PCA_Fuzzy_PSO_SVC的底板突水危险性评价[J];煤炭学报;2015年01期
8 杨凌霄;朱亚丽;;基于概率神经网络的高压断路器故障诊断[J];电力系统保护与控制;2015年10期
9 林海明,张文霖;主成分分析与因子分析的异同和SPSS软件——兼与刘玉玫、卢纹岱等同志商榷[J];统计研究;2005年03期
10 廖巍;周荣义;李树清;;基于小波神经网络的煤层底板突水非线性预测方法研究[J];中国安全科学学报;2006年11期
相关硕士学位论文 前1条
1 林旭东;煤矿奥灰水预测理论与方法研究[D];太原理工大学;2013年
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 周贤刚;杨闯;杨丽霞;;中西医结合治疗腰椎间盘突出症疗效的影响因素[J];中医药临床杂志;2008年02期
2 王新建;张秋娟;何威;杨淑红;丁鑫;;豫楸1号4种砧木嫁接苗在干旱胁迫下保护酶系统的变化[J];安徽农业科学;2007年34期
3 伍庆;王兴宁;夏品华;;土壤养分因子对杜仲有效成分含量影响研究[J];安徽农业科学;2008年25期
4 秦钟;章家恩;骆世明;叶延琼;;近20多年来广东省农业经济效益的因子分析与评价[J];安徽农业科学;2008年34期
5 王明慧;陆广春;陶四海;崔健;李玉英;;农民工的社会保障现状及参保意愿研究——以河北省唐山市为例[J];安徽农业科学;2009年24期
6 王勋建;;开放教育园艺专业毕业生追踪调查分析研究[J];安徽农业科学;2009年28期
7 周永博;田逢军;林青;;城市滨水旅游意象分析——以南京市为例[J];安徽农业科学;2009年35期
8 高u!;刘建;吴大千;葛秀丽;王仁卿;;基于条件价值法的行业生态补偿标准研究——以山东日照花岗石材行业为例[J];安徽农业科学;2010年18期
9 文卓立;于清;;缙云山次生演替植物群落土壤抗蚀性研究[J];安徽农业科学;2010年25期
10 申雷明;徐梅;王福林;张浩;;基于因子分析法的黑龙江商品粮基地区域经济综合评价[J];安徽农业科学;2010年28期
相关会议论文 前10条
1 付强;王涛;刘德惠;徐林通;;主成分分析在环境空气质量评价中的应用[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集(第二卷)[C];2011年
2 徐林清;许倩;;谁是快递公司的月结客户:基于logistic模型的制造业与服务业联动分析[A];2011’中国快递论坛论文集[C];2011年
3 曲振涛;仲深;王春宇;;基于层次聚类分析的我国劳动争议案件地区比较分析[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(上)[C];2008年
4 杨维;郭亚伟;;河流水质对底泥重金属污染响应程度研究——以辽宁省千山河为例[A];创新沈阳文集(A)[C];2009年
5 李阳;黄思宁;李珊珊;方秀玉;赖伟臣;王s,
本文编号:1874301
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/anquangongcheng/1874301.html