民航飞行员人因失误评价模型研究
本文选题:飞行员 + 人因失误 ; 参考:《中国矿业大学(北京)》2017年博士论文
【摘要】:在综合分析民航飞行员人因失误理论和方法的基础上,结合飞机驾驶舱人为因素设计改进需求,从认知分析的角度,分别建立基于认知的民航飞行员人因失误定性分析模型(HMI-HEACS)和民航飞行员认知可靠性定量分析模型。并基于上述模型分别研究和分析了民航运输类飞机驾驶舱人因失误事故及事故征候、评价三种飞机驾驶舱显示界面。主要研究工作包括:1.基于认知的民航飞行员人因失误定性分析模型分析并比较目前飞行员人因失误分析方法的优势和不足,结合Wickens的信息处理模型、Rasmussen的技能-规则-知识模型、Hollnagel的失误模式分类、以及具体的事故和事故征候分析,最终构建基于认知的民航飞行员人因失误分析定性模型(HMI-HEACS)。2.民航飞行员人因失误定性分析模型的应用基于所构建的运输类飞机驾驶舱SHELL模型,从所搜集的事故及事故征候(NTSB事故数据库、CCAR事故和事故征候、以及其他来源的事故与事故征候)中采集出运输类飞机驾驶舱人因失误事故及事故征候,从而界定出本研究所需的基础数据。采用基于认知的民航飞行员人因失误分析定性模型(HMI-HEACS),采取总体分析和对比分析的方式,分析122起运输类飞机人因失误人因事故征候和36起运输类飞机驾驶舱人因失误人因事故,并说明数据分析结果在民航飞行员驾驶舱人因设计中的应用,给出大量的人为因素设计关注项目。3.基于认知可靠性的飞行员人因失误定量分析模型采用三参数威布尔分布拟合方法和最小二乘法来分析被试失误概率与规范化响应时间的概率分布拟合曲线,验证HCR方法在分析民航飞行员认知可靠性问题上的可用性,并最终建立民航飞行员认知可靠性模型。4.飞行员人因失误定量分析模型的应用基于B737-800飞行模拟器,在3种不同设计方案的主飞行显示界面下开展飞行模拟实验,采集了主飞行显示界面参数(空速、高度、俯仰、滚转、航向)超出安全裕度的飞行异常任务中被试的反应时间,基于认知可靠性的飞行员人因失误定量分析模型对三种显示界面总体设计方案进行了比较,说明了飞行学员HCR模型在飞机驾驶舱显示界面设计方案评价中的应用。通过研究得到一些有用成果,为该领域的进一步研究提供了一种改进的全面定性分析模型和定量分析模型,进而在一定程度上加深本领域的研究思路和方法。
[Abstract]:On the basis of synthetically analyzing the theory and method of human error of civil aviation pilots, combining with the human factors of aircraft cockpit to design and improve the demand, from the perspective of cognitive analysis, A cognitive qualitative analysis model of human error in civil aviation pilots and a quantitative analysis model of cognitive reliability of civil aviation pilots are established. Based on the above models, this paper studies and analyzes the human error accidents and accident symptoms in the cockpit of civil aviation transport aircraft, and evaluates the display interface of the cockpit of three kinds of aircraft. The main research work includes: 1. The qualitative analysis model of human error in civil aviation pilots based on cognition is analyzed and compared with the advantages and disadvantages of the current methods of human error analysis. The classification of fault patterns is combined with the skill rule-knowledge model of Rasmussen and Hollnagel's model of information processing. Finally, a cognitive qualitative model of human error analysis for civil aviation pilots is constructed. The Application of qualitative Analysis Model for Human error of Civil Aviation pilot based on the SHELL Model of Transport aircraft cockpit, the CCAR accident and accident symptoms are collected from the NTSB accident database. And other sources of accidents and accident symptoms) to collect the transport aircraft cockpit people due to errors and accident symptoms, so as to define the basic data needed for this study. Using the qualitative model of human error analysis of civil aviation pilots based on cognition (HMI-HEACSA), using the method of overall analysis and comparative analysis, this paper analyzes 122 cases of human error caused by human error in transport aircraft and 36 cases of accidents caused by human errors in the cockpit of transport aircraft. The application of the data analysis results in the design of the cockpit of civil aviation pilots is illustrated, and a large number of human factor design concerns are given. 3. Based on the cognitive reliability, the quantitative analysis model of human error in pilots analyzed the probability distribution fitting curve between the error probability and the normalized response time by using the three-parameter Weibull distribution fitting method and the least square method. The availability of HCR method in analyzing the cognitive reliability of civil aviation pilots was verified, and finally, the cognitive reliability model of civil aviation pilots was established. Based on the flight simulator B737-800, the flight simulation experiment was carried out under the main flight display interface of three different design schemes. The parameters of the main flight display interface (airspeed, altitude, pitch, roll) were collected. The reaction time of the subjects in the flight abnormal mission beyond the safety margin was compared. Based on the cognitive reliability quantitative analysis model of human error of pilots, the overall design schemes of three display interfaces were compared. The application of flight cadet HCR model to the evaluation of aircraft cockpit display interface design scheme is described. Some useful results are obtained, which provide an improved comprehensive qualitative analysis model and quantitative analysis model for further research in this field, and further deepen the research ideas and methods in this field to a certain extent.
【学位授予单位】:中国矿业大学(北京)
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:V328;V223.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张力,魏振宽;煤矿事故的人因失误原因及控制[J];中国煤炭;2004年07期
2 侯二秀,顾力刚;人因失误的管理对策分析[J];人类工效学;2004年02期
3 胡利军;陈建华;;煤矿安全中关键人因失误因素的识别研究[J];南华大学学报(社会科学版);2007年03期
4 武淑平;宋守信;;企业安全生产系统人因失误的可修正性分析[J];南华大学学报(社会科学版);2007年06期
5 郑义;;人因失误分析及控制对策[J];河南化工;2010年02期
6 胡晓;陈胜;石岿然;欧阳琦;;电梯检验过程中的人因失误分析与管理对策[J];中国安全生产科学技术;2013年06期
7 兰建义;周英;;基于层次分析-模糊综合评价的煤矿人因失误安全评价[J];煤矿安全;2013年10期
8 张力,王以群,邓志良;复杂人——机系统中的人因失误[J];中国安全科学学报;1996年06期
9 杨树春,段天元;反应堆运行中人因失误的研究[J];人类工效学;1999年04期
10 耿晓伟,王文岩,刘利剑;人因失误及其可靠性分析[J];辽宁工程技术大学学报;2003年S1期
相关会议论文 前7条
1 戴树和;;人因失误分析——当代设备安全管理日益受到重视的新领域[A];第六届全国压力容器学术会议压力容器先进技术精选集[C];2005年
2 李晔;;核电站人因失误分析及控制[A];中国核科学技术进展报告——中国核学会2009年学术年会论文集(第一卷·第3册)[C];2009年
3 戴立操;张力;黄曙东;;复杂工业系统中人因失误根本原因分析[A];2003年中国管理科学学术会议论文集[C];2003年
4 任印翔;余刃;周刚;陈登科;;灰色关联分析在人因失误与根原因关系分析中的应用[A];第五届北京核学会核技术应用学术交流会论文集[C];2008年
5 张宇;刘恩生;;核电厂建造阶段工程不符合项原因分类及防人因失误应用探讨[A];中国核学会核能动力学会核电质量保证专业委员会第十届年会暨学术报告会论文专集[C];2010年
6 殷勇;何红升;;DNMC对“不遵守程序”失效的评估[A];中国核学会核能动力学会核电质量保证专业委员会第十届年会暨学术报告会论文专集[C];2010年
7 陈超;;探讨供电企业安全文化建设[A];第三届铁路安全风险管理及技术装备研讨会论文集(上册)[C];2012年
相关重要报纸文章 前1条
1 记者 张锐;“防人因失误”培训预先化解事故风险[N];工人日报;2014年
相关博士学位论文 前4条
1 郝红勋;民航飞行员人因失误评价模型研究[D];中国矿业大学(北京);2017年
2 兰建义;煤矿人因失误事故分析的关键影响因素危险识别研究[D];河南理工大学;2015年
3 李鹏程;核电厂数字化控制系统中人因失误与可靠性研究[D];华南理工大学;2011年
4 武淑平;电力企业生产中人因失误影响因素及管理对策研究[D];北京交通大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 林枫;地铁行车调度班组人因失误机理分析及应用[D];首都经济贸易大学;2015年
2 张铁军;建筑施工人因失误与可靠性研究[D];南华大学;2015年
3 杨希义;G银行控制系统人因失误研究[D];南华大学;2015年
4 刘福鳌;基于改进SLIM的民航维修中人因失误概率研究[D];中国民航大学;2015年
5 曹中秋;中广核红沿河核电站建设阶段人因失误问题研究[D];东北大学;2014年
6 霍宇芒;地铁司机工作压力与人因失误关系实证研究[D];北京交通大学;2017年
7 文东山;电力系统操作人因可靠性研究[D];浙江大学;2017年
8 刘楠;基于人因可靠性分析理论的核电站运行人员人因失误管理分析研究[D];深圳大学;2017年
9 马伟伟;基于复杂网络的地铁多班组人因失误的研究[D];首都经济贸易大学;2017年
10 张悦涵;基于ATHEANA的地铁站应急管理中的人因失误研究[D];首都经济贸易大学;2017年
,本文编号:1994382
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/anquangongcheng/1994382.html