基于AHP-熵权法的石化企业承灾体脆弱性评估

发布时间：2019-10-13 19:54

【摘要】：针对石化企业化工事故引发的区域脆弱性研究不足现状,构建脆弱性评估模式。该模式以石化企业承灾体常见事故类型分析为基础构建脆弱性评估指标体系,集成层次分析法和熵权法确定权重并引入多变量Kendall协和系数检验一致性,在此基础上运用模糊综合评价法评估其脆弱性等级。将该模式应用于某石化企业,得到企业内不同区域的脆弱性等级分布。案例应用表明:AHP-熵权法应用于确定指标权重能更好的综合主客观因素的影响,评估结果可指导企业采取事故控制和灾害预防措施,更好的控制区域风险。
【图文】：

图1脆弱性评估指标体系Fig．1Vulnerabilityassessmentindexsystem1．2指标权重的确定1．2．1熵权法计算权重熵的概念起源于热力学，之后美国数学家、控制论及信息论的创始人Shannon在此基础上提出了更为广义的信息熵，以其作为系统状态不确定性的量度，现已普遍引入多个领域［13］。熵权法作为一种客观赋予权重值的方法，是熵理论在权重确定领域方面的一项重要应用。其具体操作步骤如下:Ｒij(i=1，2，．．．，n;j=1，2，．．．，m)根据专家评分构造判断矩阵:矩阵正规化:Yij=xij－xminxmax－xmin(1)信息熵的计算:fij=1+Yij∑ni=11+Y()ij(2)Ej=－1lnn∑ni=1fijlnf()ij(3)熵权系数(即权重)的计算:uj=1－Ejm－∑mj=1Ej(4)1．2．2层次分析法计算权重加权专家打分结果并采用1～9标度法［14］比较指标间两两重要程度，得到判断矩阵建立各层级间的模糊判断矩阵Bij，指标权重的计算过程为:矩阵正规化:bij=bij/∑ni=1bij(i，j=1，2，．．．，n)(5)计算和向量:Wi=∑ni=1bij(i，j=1，2，．．．，n)(6)计算权重向量:Wi=Wi/∑ni=1Wi(i，j=1，2，．．．，n)(7)矩阵B的最大特征根计算:λmax=1n∑ni［BWi］i/Wi(i，j=1，2，．．．，n)(8)由于不同的专家对各种承灾体的脆弱性评估指标有不同的判断，故确定判断矩阵后，为判定上述权值合理性，，需进行判断矩阵的一次性检验，计算一致性指标CI。一致性检验公式为:CI=(λmax－n)/(n－1)(9)CＲ=CI/ＲI(10)其中，ＲI的取值可查表得到［15］。当CＲ＜0．1时，其判断矩阵的一致性是

图1脆弱性评估指标体系Fig．1Vulnerabilityassessmentindexsystem1．2指标权重的确定1．2．1熵权法计算权重熵的概念起源于热力学，之后美国数学家、控制论及信息论的创始人Shannon在此基础上提出了更为广义的信息熵，以其作为系统状态不确定性的量度，现已普遍引入多个领域［13］。熵权法作为一种客观赋予权重值的方法，是熵理论在权重确定领域方面的一项重要应用。其具体操作步骤如下:Ｒij(i=1，2，．．．，n;j=1，2，．．．，m)根据专家评分构造判断矩阵:矩阵正规化:Yij=xij－xminxmax－xmin(1)信息熵的计算:fij=1+Yij∑ni=11+Y()ij(2)Ej=－1lnn∑ni=1fijlnf()ij(3)熵权系数(即权重)的计算:uj=1－Ejm－∑mj=1Ej(4)1．2．2层次分析法计算权重加权专家打分结果并采用1～9标度法［14］比较指标间两两重要程度，得到判断矩阵建立各层级间的模糊判断矩阵Bij，指标权重的计算过程为:矩阵正规化:bij=bij/∑ni=1bij(i，j=1，2，．．．，n)(5)计算和向量:Wi=∑ni=1bij(i，j=1，2，．．．，n)(6)计算权重向量:Wi=Wi/∑ni=1Wi(i，j=1，2，．．．，n)(7)矩阵B的最大特征根计算:λmax=1n∑ni［BWi］i/Wi(i，j=1，2，．．．，n)(8)由于不同的专家对各种承灾体的脆弱性评估指标有不同的判断，故确定判断矩阵后，为判定上述权值合理性，需进行判断矩阵的一次性检验，计算一致性指标CI。一致性检验公式为:CI=(λmax－n)/(n－1)(9)CＲ=CI/ＲI(10)其中，ＲI的取值可查表得到［15］。当CＲ＜0．1时，其判断矩阵的一致性是
【作者单位】： 天津工业大学环境与化学工程学院;天津市龙安科技发展有限公司;
【分类号】：TE65;TQ086

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 李凤英;毕军;曲常胜;黄蕾;杨洁;宛文博;;环境风险全过程评估与管理模式研究及应用[J];中国环境科学;2010年06期

相关硕士学位论文 前1条

1 胡静涛;化工园区危险脆弱性分析[D];哈尔滨理工大学;2014年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李剑;刘德钦;;木薯酒精产业发展对策研究[J];山东农业科学;2010年03期

2 付尧;徐达奇;;基于生命周期和TOPSIS的集群企业技术创新战略选择[J];安徽工程大学学报;2011年02期

3 银红娟;王咏红;高瑛;;基于层次分析法的我国有机食品产业竞争力影响因素分析[J];安徽农业科学;2008年22期

4 李冠颖;俞守华;区晶莹;;面向农民工的政府信息服务质量评价研究[J];安徽农业科学;2010年25期

5 赵钧;;基于ISM技术的云南林业产业发展规模主要影响因素分析[J];安徽农业科学;2010年26期

6 吕超;彭云;;解释结构模型(ISM)法在农业高校教材分析中的应用研究[J];安徽农业科学;2011年30期

7 荣飞洋;梁武;;农业局绩效综合评估模型研究[J];安徽农业科学;2012年14期

8 贺英政;曹延杰;吴杰;金洪波;;无人机辅助照射下舰炮制导炮弹对岸攻击效能评估[J];兵工自动化;2008年11期

9 马洪文;魏俊;高艳章;庞阔;隋博;;基于模糊综合评判的装备维修保障系统效能评估[J];兵工自动化;2010年07期

10 王锋;马大为;吴晓云;陈兵;;舰载多功能火箭武器研制技术风险的灰色聚类决策[J];兵工学报;2008年03期

相关博士学位论文 前10条

1 陶有德;可修复模型的系统分析[D];北京信息控制研究所;2010年

2 廖文婕;我国专业学位研究生培养模式的系统结构研究[D];华南理工大学;2010年

3 段伟花;企业信息技术外包关系及其演化机理研究[D];吉林大学;2011年

4 王超;降雨环境下交通因素辨析与驾驶可靠性评价建模[D];吉林大学;2011年

5 张丹;区域旱情中长期预报及农业干旱风险综合评价[D];大连理工大学;2011年

6 卢广彦;重大工程决策模式中若干问题研究[D];合肥工业大学;2011年

7 周宾;水资源系统“易”理论构建与SD仿真实证研究[D];兰州大学;2011年

8 冯启高;农业机械化系统分析及智能决策支持系统研究[D];江苏大学;2011年

9 王娟;基于企业版主创新的会计问题研究[D];天津财经大学;2011年

10 李程跃;我国疾病预防控制绩效考核的研究与实践[D];复旦大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 王健;住宅小区项目进度控制研究[D];中国海洋大学;2010年

2 宋亚欣;河北艺术职业学院学生综合素质评价体系构建个例研究[D];河北师范大学;2010年

3 李庆文;提高西安NJ人寿保险公司顾客满意度研究[D];西北大学;2010年

4 惠晨;西安瑞联公司基于BSC的绩效管理体系研究[D];西北大学;2010年

5 侯云亮;军工企业集团公司投融资管理模式研究[D];北京信息控制研究所;2010年

6 黎小田;STXY园林景观工程进度管理研究[D];华南理工大学;2011年

7 李圣状;顾客满意度测评研究[D];长春工业大学;2010年

8 景莉莉;吉林省电子信息产业自主创新能力研究[D];长春工业大学;2010年

9 王哲;软件工程项目投标风险管理研究[D];山东大学;2010年

10 左仲明;饭店核心竞争力评价指标体系的构建与运用[D];中南林业科技大学;2007年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴宗之;论城市重大危险源监控与应急救援体系建设[J];安全;2005年02期

2 陈国华;张新梅;;重大危险源区域风险评价及监管对策[J];安全与环境学报;2007年03期

3 李文艺,丁明;中国城市灾害管理的现状分析[J];上海市建设职工大学学报;2001年04期

4 方修琦;殷培红;;弹性、脆弱性和适应——IHDP三个核心概念综述[J];地理科学进展;2007年05期

5 李鹤;张平宇;程叶青;;脆弱性的概念及其评价方法[J];地理科学进展;2008年02期

6 苏飞;张平宇;李鹤;;中国煤矿城市经济系统脆弱性评价[J];地理研究;2008年04期

7 吴宗之;多英全;魏利军;关磊;;区域定量风险评价方法及其在城市重大危险源安全规划中的应用[J];中国工程科学;2006年04期

8 陈光萧;杜光能;;化工建设项目安全检查与隐患治理[J];化肥设计;2008年05期

9 顾宗勤;我国化工园区建设和发展[J];化工设计;2004年06期

10 王海宁,吴超;系统安全分析方法在矿业中的应用[J];江西有色金属;1994年03期

【相似文献】

相关期刊论文 前9条

1 宋一兵;夏斌;匡耀求;;国内外脆弱性研究进展评述研究[J];环境科学与管理;2014年06期

2 方一平;秦大河;丁永建;;全球风险和脆弱性评估方法及其尺度转换的局限性[J];干旱区地理;2009年03期

3 门永生;于振;朱朝阳;吴睦远;何真珍;;基于PSR模型的电网基础设施脆弱性评估方法研究[J];中国安全生产科学技术;2014年08期

4 王汉斌;高翔;;煤矿企业脆弱性评估的AHP-RS组合权重法[J];中国安全生产科学技术;2012年03期

5 王宁;张利权;袁琳;曹浩冰;;气候变化影响下海岸带脆弱性评估研究进展[J];生态学报;2012年07期

6 陈磊;徐伟;周忻;马玉玲;袁艺;钱新;葛怡;;自然灾害社会脆弱性评估研究——以上海市为例[J];灾害学;2012年01期

7 贺帅;杨赛霓;李双双;杜娟;;自然灾害社会脆弱性研究进展[J];灾害学;2014年03期

8 斐迪南多·维拉 ,海伦娜·麦克里奥德 ,蔡可;环境规划和决策的环境脆弱性指标(下)——原则与应用[J];国外社会科学文摘;2002年08期

9 ;[J];;年期

相关会议论文 前5条

1 张少俊;李建华;陈秀真;;一种基于关联知识库的网络整体脆弱性评估方法[A];全国网络与信息安全技术研讨会论文集（上册）[C];2007年

2 吕常荣;温家洪;尹占娥;司瑞洁;;基于GIS和多目标评价方法的农业洪灾脆弱性评估[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年

3 张飞涟;刘严萍;程军光;;基于AHP-模糊综合评价模型的北京市脆弱性评估研究[A];中国系统工程学会第十八届学术年会论文集——A02管理科学[C];2014年

4 逄建;张广胜;于朝萍;;基于Petri网的网络系统脆弱性评估[A];第十九次全国计算机安全学术交流会论文集[C];2004年

5 薄建业;陈锋;张怡;王勇军;;一种有效的攻击图建模语言[A];2008年中国高校通信类院系学术研讨会论文集（下册）[C];2009年

相关重要报纸文章 前5条

1 本报记者 闫静 赵莉;脆弱性:加重灾难危害程度的幕后推手[N];中国安全生产报;2010年

2 蒋屹新 邢栩嘉;安全防御主动攻略[N];中国计算机报;2006年

3 信息产业部电子科技情报研究所研究部 邱惠君 黄鹏;解读美国《网络空间安全国家战略》[N];计算机世界;2003年

4 记者 高悦;我国三大河口三角洲脆弱性调研成果颇丰[N];中国海洋报;2014年

5 张琳;安全的“运筹”学[N];网络世界;2007年

相关博士学位论文 前5条

1 卢锦玲;电力系统暂态脆弱性评估及连锁故障跳闸预测研究[D];华北电力大学（河北）;2009年

2 王玉龙;一种新型的脆弱性评估方法及其在IMS中应用的研究[D];北京邮电大学;2009年

3 石勇;灾害情景下城市脆弱性评估研究[D];华东师范大学;2010年

4 吴旭;基于N-k故障的电力系统运行风险及脆弱性评估[D];华北电力大学;2013年

5 李丽娜;城市化影响下自然—人工复合生态系统脆弱性评估模型构建与应用研究[D];华东师范大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 韩啸;融合电力与通信的复合系统脆弱性评估研究[D];南京师范大学;2015年

2 廖永锋;基于复杂网络理论的电网结构脆弱性评估指标研究[D];电子科技大学;2015年

3 朱书瑞;脆弱性评估模型及其在煤矿企业中的应用研究[D];河南大学;2008年

4 耿玉锋;安全脆弱性评估在石油行业海外社会安全中的应用研究[D];中国石油大学（华东）;2013年

5 刘畅;自愈配电网的脆弱性评估与故障恢复重构研究[D];北京交通大学;2010年

6 杨静然;发输电组合系统脆弱性评估[D];华北电力大学（河北）;2010年

7 张昊;网络环境下变电站自动化系统脆弱性评估[D];华北电力大学（北京）;2009年

8 肖盛;基于风险理论的电网脆弱性评估[D];华北电力大学（北京）;2011年

9 赵秀雯;城市埋地天然气管道的脆弱性评估研究[D];首都经济贸易大学;2010年

10 王茜;供电系统抗震可靠性分析及脆弱性评估[D];大连理工大学;2012年

本文编号：2548863