基于模糊信息的煤矿安全风险评价研究

发布时间：2019-12-02 00:17

【摘要】：目前我国煤矿安全形势依然严峻，煤矿安全发展既面临机遇，也面临挑战，对我国煤矿安全风险进行评价研究具有重要现实意义。本文为有效处理风险评价过程中的模糊信息，针对煤矿安全风险模糊评价中存在的问题和研究热点，对煤矿安全风险的模糊评价技术与应用进行系统的研究。首先，提出采用风险危害程度、可辨识难度和危险性趋势三维参数评估的煤矿安全模糊风险定义，构建了三维的煤矿安全风险评价指标体系。其次，论文中定性指标采用语言值评估，并相应的提出了模糊数标度和语言值集成的方法，以及基于AHP和信息熵的多种模糊权重计算方法；最后，基于集成算子和Fuzzy TOPSIS方法建立了煤矿安全风险的综合评价模型，并给出了模型的应用分析。
【图文】：

事故死亡,行政执法,煤矿,小煤矿

[2]。图1.1 我国煤矿事故死亡人数[2]Fig. 1.1 The death of coal mine accident in China根据“十二五”规划报告，“十一五”期间我国煤矿安全管理取得显著进步：通过整治小煤矿，治理不符合生产条件的煤矿，共关闭9535处煤矿，实现煤矿总量上低于1万；2010年，年产量120万吨以上的大型煤矿占全国煤炭总产量的58%，实现产能30万吨以下小煤矿的煤炭总产量下降至22%；通过行政执法有效治理安全违规生产，五年间行政执法累计l7.9万次，处罚9.1万次

原理图,事故致因理论,原理,危险源

图 1.2 事故致因理论的事故发生原理Fig. 1.2 The principle of accident of the accident causing theory技术和学术研究的发展，人们对事故发生本质规律研究出了很多种事故致因理论[14]，如多米诺骨牌理论（Domin事故树理论、能量意外释放理论（或能量转移理论）等点。针对煤矿事故风险，基于事故致因理论，我国学者5-21]。外对安全生产风险隐患的研究，主要有以下几方面内容般性危险隐患识别方法与技术的研究[22-24]；第二类主要的识别研究[25-27]；第三类针对安全影响因素的研究[28-30]较国外起步晚，但国内的学者通过系统工程学、心理学、学等学科的方法，，取得了很多关于煤矿安全生产风险隐患宝智教授[31]提出了两类危险源事故致因理论，第一类危险二类危险源是围绕着第一类危险源而出现的一些异常现2]提出了三类危险源的理论。宋学峰、李新春等[33-34]从系统危险源的辨识须从人、机、环境、管理四个方面考虑。现
【学位授予单位】：中国矿业大学（北京）
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：X936

【相似文献】