基于自然灾害应对视角的上海社会脆弱性分析
发布时间:2020-03-26 02:41
【摘要】:越来越多的灾损数据表明,随人类活动引起的气候变化加剧以及城市化浪潮的推进,自然灾害类公共安全事件给人类社会的影响日益显著,严重威胁到社会公共安全建设甚至社会的可持续发展。学界通过研究对自然灾害类事件的认识也不断深入,注意到除了自然环境中的致灾因子之外,社会环境中脆弱性因素及暴露性程度对灾害致损程度的起着决定性作用,其中脆弱性充当了连结致灾因子和暴露性程度的桥梁。基于上述背景,本文采用“脆弱性”这一概念和相应分析工具,对自然灾害应对中上海社会脆弱性进行探讨。文中以上海所辖十六区为基本单元,收集上海市人口普查数据、统计年鉴及各区人口和统计公报数据,结合HOP模型和社会脆弱性概念体系、公共物品理论,联系上海的实际情况,初选指标,并用因子分析筛出关键指标以构建基于自然灾害的上海社会脆弱性评价指标体系,随后采取TOPSIS方法进行计算,探讨分析脆弱性特征,并结合现状,从脆弱性管理视角提出了上海市应对自然灾害的对策建议,具体结果如下:(1)根据自然灾害社会脆弱性评估结果,上海社会脆弱性水平最高是崇明区,其次是虹口区;社会脆弱性水平最低是浦东新区,其次是闵行区;其他12个区的社会脆弱性水平大致上相近。(2)人口指标、经济指标和基础设施指标对自然灾害社会脆弱性存在明显影响;人口、经济、基础设施三类指标间对社会脆弱性的影响程度呈现出差异性特征,经济、基础设施指标的影响力度在数据上大过人口指标对于区域自然灾害社会脆弱性的作用。(3)市场与政府的有效介入是降低自然灾害社会脆弱性的有效方法。降低社会脆弱性水平,强化社会系统对灾害抵御能力的方法一般可分为两类,第一类是增强社会脆弱性管理中不同主体的应灾能力,通过拓展及优化其各自的应对方式;第二类由前类方法出发,进一步强调各个主体间的合作要更加紧密和协调。在增强社会脆弱性管理水平方面,眼下被普遍接受的主要路径就是政府引导且和有效的市场行为相结合。(4)当前上海市公共安全社会脆弱性管理中虽然社会脆弱性管理组织普遍建立,但是组织建设仍旧不够成熟,存在影响社会脆弱性管理工作有效开展的结构;基础性的制度建设取得一定成效,基本的法律法规与预案等都已建立,但相关内容覆盖范围仍旧有所缺失;技术基础良好,但减灾技术研究与应用相对不足,没有充分利用好上海自身的优势资源。提高上海脆弱性管理水平的建议有加大财政对自然灾害应对工作的支持;建立健全、完善相关法律及制度建设;加强市场工具和手段对公共安全领域灾害风险应对的有效介入;四是积极提高公众风险防范意识和水平。
【图文】:
社会脆弱性研究范式26
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:D67;X43
本文编号:2600827
【图文】:
社会脆弱性研究范式26
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:D67;X43
【参考文献】
相关期刊论文 前2条
1 陶鹏;童星;;我国自然灾害管理中的“应急失灵”及其矫正——从2010年西南五省(市、区)旱灾谈起[J];江苏社会科学;2011年02期
2 潘家华;郑艳;;适应气候变化的分析框架及政策涵义[J];中国人口.资源与环境;2010年10期
相关博士学位论文 前4条
1 陈珂;长江三角洲自然灾害数据库建设与风险评估研究[D];华东师范大学;2013年
2 周振;我国农业巨灾风险管理有效性评价与机制设计[D];西南大学;2011年
3 石勇;灾害情景下城市脆弱性评估研究[D];华东师范大学;2010年
4 游志斌;当代国际救灾体系比较研究[D];中共中央党校;2006年
,本文编号:2600827
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/anquangongcheng/2600827.html