气候变化背景下上海市自然灾害社会脆弱性时空格局研究
【图文】:
论文技术路线图
灾害形成是承灾体未能适应环境变化与致灾程度的结果。因此,灾害的形成过程,致灾因子、孕灾环境与承灾体都是不可或缺的。区域灾害系统的本质是人与自然相互作用的产物,不同领域的研究者对这一“产物”的认识有所不同。史培军(1991)提出灾害系统是致灾因子、承灾体、孕灾环境与灾情共同组成的地球表层异变系统。由特定空间的孕灾环境(E)、孕灾因子(H)、承灾体(S)相互联系,复合组成了区域灾害系统的结构体系(Ds),即 Ds=E∩H∩S。孕灾环境稳定性(S)或敏感性(S)、致灾因子危险性(H)和承灾体脆弱性(V)共同构成了区域灾害系统的功能体系(Df)(图 2-1),即为 Df=S∩H∩V。而且在特定孕灾环境中,,区域灾害系统中致灾因子危险性(H)与承灾体脆弱性(V)之间的相互转换机制(Dft)决定了致灾因子与承灾体之间的相互作用功能(史培军,2005)。
【学位授予单位】:华东师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:P467;X43;C912.81
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 程和琴;王冬梅;陈吉余;;2030年上海地区相对海平面变化趋势的研究和预测[J];气候变化研究进展;2015年04期
2 方佳毅;陈文方;孔锋;孙劭;史培军;;中国沿海地区社会脆弱性评价[J];北京师范大学学报(自然科学版);2015年03期
3 黄晓军;黄馨;崔彩兰;杨新军;;社会脆弱性概念、分析框架与评价方法[J];地理科学进展;2014年11期
4 杨俊;向华丽;;基于HOP模型的地质灾害区域脆弱性研究——以湖北省宜昌地区为例[J];灾害学;2014年03期
5 商彦蕊;;灾害脆弱性概念模型综述[J];灾害学;2013年01期
6 唐玲;刘怡君;;自然灾害社会易损性评价指标体系与空间格局分析[J];电子科技大学学报(社科版);2012年03期
7 陈磊;徐伟;周忻;马玉玲;袁艺;钱新;葛怡;;自然灾害社会脆弱性评估研究——以上海市为例[J];灾害学;2012年01期
8 李鹤;张平宇;;全球变化背景下脆弱性研究进展与应用展望[J];地理科学进展;2011年07期
9 石勇;许世远;石纯;孙阿丽;赵庆良;;自然灾害脆弱性研究进展[J];自然灾害学报;2011年02期
10 郭跃;朱芳;赵卫权;王海军;高凯;;自然灾害社会易损性评价指标体系框架的构建[J];灾害学;2010年04期
相关博士学位论文 前1条
1 刘洋;全球气候变化对长三角河口海岸地区社会经济影响研究[D];华东师范大学;2014年
相关硕士学位论文 前3条
1 刘杨;基于HOP模型的河北省区域脆弱性研究[D];吉林大学;2017年
2 宗宁;城市社区水灾脆弱性评估及风险研究[D];华东师范大学;2013年
3 程晓昀;江苏省自然灾害社会易损性的时空格局研究[D];重庆师范大学;2011年
本文编号:2614143
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/anquangongcheng/2614143.html