【摘要】:氧化性固体的包装分类在其运输和存储中有很重要的意义,在2015年10月联合国欧洲经济委员会制定并新发布的《全球危化品统一分类和标签制度》(第六次修订版)中,将氧化性固体包装分类方法新增了一个试验方法(称为O.3方法),相对于原有试验方法(称为O.1方法)做了四个方面的改变,但是并未提供评判指标燃烧速率的参考数值。为了提供一个常用粒径下,O.3方法评判指标燃烧速率的参考数值,方便其它待测氧化性固体快速得出其包装类别,迅速完成检测检验,本课题利用O.3实验方法和O.1实验方法,根据同种粒径氧化性固体包装类别相同的原则,测出了O.3实验方法评判指标的一套参考数值,为以后运用O.3实验方法测定其它氧化性固体的包装类别提供便利,更为O.3方法在国内的推广应用提供参考。课题同时测定了影响这一参考数值的若干因素,为以后实验时提高评判指标的准确度提供理论依据。(1)实验测定出的O.3实验方法评判指标的参考数值为1.0408g/s、0.4968g/s、0.1955g/s,依次对应包装类别I类、II类、III类。利用该参考数值体系判断得到的氧化性固体的包装类别与O.1方法得到的包装类别相同,高锰酸钾、硝酸钾和硝酸钠的包装类别分别为II类、I类、III类。即对于任何一种待测固体氧化性物质,其与微晶纤维素比例为1:1或4:1时,如果两者混合物的燃烧速率大于1.0408g/s,则归属为I类包装;如果两者混合物的燃烧速率大于0.4968g/s但是达不到I类包装的标准则归属为II类包装;如果两者混合物的燃烧速率大于0.1955g/s但是达不到II类包装的标准则归属为III类包装;如果两者混合物的燃烧速率小于0.1955g/s,则归属为非5.1项氧化性固体。(2)纤维素的粒径对O.3方法评判指标的参考数值有影响。随着纤维素粒径的增大,评判指标燃烧速率的参考数值均减小,导致各包装类别的界限降低。对于处于接近I类包装但是归属于II类包装的氧化性固体,纤维素粒径增大会使其被判定为I类包装;对于接近II包装但是归属于III类包装的氧化性固体,纤维素粒径的增大会使其被判定为II类包装,如高锰酸钾由II类包装变为I类包装,虽然显示的包装级别上升,但是并没有准确反映该物质的危险性。(3)防风罩的添加对O.3方法评判指标的参考数值不仅有影响,而且影响很大。无防风罩时,每次测定的实验数值横向比较波动很大,准确率低,有的数值误差甚至达到0.2以上,相对标准误差均在15%到30%之间,甚至更高,各包装类别对应的燃烧速率变化没有规律,按照这个数值体系去评判氧化性固体的包装类别结果混乱,有的甚至无法得出确切类别,这说明风速、空气流量、混合物接触氧气量对实验结果影响很大。(4)混合物搅拌时间的长短对O.3方法评价指标的参考数值也有影响。随着搅拌时间的延长,过氧化钙混合物燃烧速率逐渐增大,经过120s后,速率维持在稳定状态,其中120s为最佳搅拌时间。搅拌时间的延长使硝酸钾的包装类别由I类变成II类,硝酸钠的包装类别由III类变为非5.1项,包装级别均降低,显示的危险性减弱,现实中若按此包装类别进行包装,更容易导致事故发生。(5)惰性介质不仅对O.3方法评判指标的参考数值有影响,对待测氧化性物质的燃烧速率也有影响,惰性介质质量浓度不同、种类不同,引起参考物质和待测物质的燃烧速率变化不同。对于参考物质过氧化钙,比例为3:1时,混合物速率变化最大时二氧化硅质量浓度为28.6%,1:1时质量浓度为23%,1:2时质量浓度为23%;对于高锰酸钾混合物,二氧化硅影响效果最好时质量浓度为47.5%,磷酸二氢铵影响效果最好时质量浓度为50%;对于硝酸钾混合物,二氧化硅影响效果最好时质量浓度需要达到混合物总重量的37.5%。
【学位授予单位】:中北大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:TQ086.52;TB48
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张婷婷;潘晓亮;;牛粪与煤共燃对热值、燃烧速率及烟气排放物的影响[J];环境科技;2010年03期
2 倪佳迪;李权威;李森;秦俊;;狭长空间内通风对航空煤油池火燃烧速率的影响[J];安全与环境学报;2010年06期
3 HUGUES PRETREL;PHILLIPE QUERRE;MARC FORESTIER;;在受限和通风防火分区内对燃烧速率特性的试验研究(英文)[J];消防科学与技术;2006年02期
4 涂然;雷佼;王彦;方俊;王进军;张永明;;利用压力相似预测高原低压环境小尺寸池火燃烧速率的变化特性[J];燃烧科学与技术;2010年05期
5 张小乐;胡隆华;霍然;杨立中;王双峰;;低重力下典型固体燃料的火焰特征及燃烧速率[J];燃烧科学与技术;2011年03期
6 P.Basu ,曾礼文;碳球在流化床内的燃烧速率[J];煤炭转化;1978年02期
7 毛少华;霍然;祝实;胡隆华;许晓元;;水浴保护对甲醇池火燃烧速率的影响[J];消防科学与技术;2009年10期
8 傅培舫;周怀春;;巷道火灾过程中燃烧速率和释热速率的预测[J];燃烧科学与技术;2006年05期
9 徐伯乐;李元洲;毛少华;匡萃們;花荣胜;祝实;;西藏高原环境下油池火的燃烧速率和振荡频率[J];燃烧科学与技术;2011年03期
10 ;纺织品及纺织制品的燃烧性能小词汇[J];印染助剂;1986年03期
相关会议论文 前2条
1 张建良;王广伟;邵久刚;左海滨;;随机孔模型应用于煤焦燃烧的动力学研究[A];第十七届(2013年)全国冶金反应工程学学术会议论文集(下册)[C];2013年
2 武志峰;;危险化学品仓库火灾风险分析方法研究[A];中国职业安全健康协会2011年学术年会论文集[C];2011年
相关博士学位论文 前2条
1 刘琼;多火源燃烧动力学机制与规律研究[D];中国科学技术大学;2010年
2 周志辉;低气压环境对池火火行为及羽流特性的影响机理研究[D];中国科学技术大学;2014年
相关硕士学位论文 前2条
1 商蕊;池火火焰光学厚度修正与滞留层燃烧速率分析[D];中国科学技术大学;2016年
2 卫少洁;氧化物包装分类O.3方法评判指标的测定及影响因素研究[D];中北大学;2017年
本文编号:
2770232
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/anquangongcheng/2770232.html