基于抽象故障树的事故分析与预警技术研究
【学位单位】:青岛科技大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:X928
【部分图文】:
具体研究思路与技术路线图
图 2-1 故障树组成结构介绍Figure 2-1 Fault tree structure introduction.体节点的介绍如下:上图中 A、B、C 事件节点为例,与门表示事件 B 和才会导致顶事件 A 的发生,表示为 A=B∩C。上图中 C、F、G 事件节点为例,或门表示事件 F 和事,便会导致上层事件 C 的发生,表示 C=F∪G。顶事件是事故的最终结果,是事故中要分析的主要对顶端。:是位于故障树最下层的不可在分的最小事件,也就最基本的原因事件。:是位于顶事件之下,基本事件之上的部分事件,表的事故状态,作为上下层事件的因果联系而存在。构建的主要步骤析的案例
青岛科技大学研究生学位论文构建故障树的首先要通过通过了解事故的相关信息,确定事故案例所包含的故障事件。了解事故在不同时期所处的事故形态,并确定事故的最终状态,即确定故障树中的顶事件。最后通过化工事故演化机理的研究,确定各事件之间状态的转换形式及原因,确定事件的演化路径。3、构建案例故障树本文所提到的事故案例故障树,是在熟悉要分析的事故类型的整体情况下,收集具体的事故数据,采用演绎分析的方法,通过顶事件选择原则确定顶事件的基础上,依靠故障树分析理论,从顶事件开始按照事故形态已经相关的影响因素,逐层向下分解找出导致上级事件的具体原因,直到找出所有基本事件为止(基本事件是不可再分的具体事故因素),进行案例故障树的编制。通过上述步骤分析事故的故障形态以及故障树中事件之间的逻辑关系编制的案例故障树如下:
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 郑锐;;用Borda法对风险进行等级排序[J];企业改革与管理;2015年11期
2 周练;;Word2vec的工作原理及应用探究[J];科技情报开发与经济;2015年02期
3 殷志明;张红生;周建良;李迅科;;深水钻井井喷事故情景构建及应急能力评估[J];石油钻采工艺;2015年01期
4 杨萍;;化工企业风险监控与安全管理预警技术[J];科技创新与应用;2014年19期
5 杨从杰;曹双;;情景分析方法在突发事件应急决策中的应用[J];现代情报;2013年11期
6 起晓星;刘黎明;刘亚彬;王莉;;基于故障树分析的区域粮食安全风险因子识别和分类[J];农业工程学报;2011年12期
7 孔繁强;张鑫;张慧霞;;故障树最小割集和最小路集在火箭故障诊断中的应用[J];电子设计工程;2011年18期
8 邱晓刚;樊宗臣;陈彬;曹志冬;王飞跃;;非常规突发事件应急管理仿真的需求与挑战[J];系统仿真技术;2011年03期
9 袁晓芳;田水承;王莉;;基于PSR与贝叶斯网络的非常规突发事件情景分析[J];中国安全科学学报;2011年01期
10 李仕明;刘娟娟;王博;肖磊;;基于情景的非常规突发事件应急管理研究——“2009突发事件应急管理论坛”综述[J];电子科技大学学报(社科版);2010年01期
相关博士学位论文 前4条
1 孟现飞;基于本体的煤矿事故预警知识库模型及其应用[D];中国矿业大学;2014年
2 袁晓芳;基于情景分析与CBR的非常规突发事件应急决策关键技术研究[D];西安科技大学;2011年
3 范秋芳;中国石油安全预警及对策研究[D];中国科学技术大学;2007年
4 曹庆贵;企业风险监控与安全管理预警技术研究[D];山东科技大学;2005年
相关硕士学位论文 前5条
1 张冲;基于Attention-Based LSTM模型的文本分类技术的研究[D];南京大学;2016年
2 孙山;民航重大飞行事故情景构建研究[D];首都经济贸易大学;2014年
3 于艳花;基于故障树分析理论的高速公路预警系统研究[D];西安建筑科技大学;2012年
4 肖海承;云南省高速公路交通安全预警模型研究[D];昆明理工大学;2010年
5 周蓉;企业安全事故风险预警体系研究[D];武汉理工大学;2008年
本文编号:2869235
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/anquangongcheng/2869235.html