煤矿避难硐室压风净化试验研究
发布时间：2020-12-05 04:16
给出了避难硐室内有害气体平均浓度与供风量的关系计算式,通过试验分析了50人避灾时不同供风量工况下的避难硐室内CO2浓度分布,以及出风口布局对避难硐室内CO2浓度分布的影响。试验结果表明:人均供风量为84 L/min时,可将避难硐室内CO2体积分数控制在1%以下;避难硐室内仅设置1个出风口时,CO2浓度分布极不均匀,避难硐室内出风口应均匀布置在避难硐室长通道两侧,且出风口越多CO2浓度分布越均匀。
【文章来源】：工矿自动化. 2015年08期 第68-71页 北大核心
【文章页数】：4 页
【部分图文】：
传感器及供气管路布局
开启供气管路上的总阀门，调节调压阀，使供风管内静压值调到0．3MPa;⑩打开出风口的控制阀门与供气管路上的总阀门，调节总阀门开启位置使供气流量在200m3/h左右，记录压风净化开始涡街流量计上的流量读数;瑏?瑡生存室CO2浓度相对稳定后(CO2体积分数连续1h在1%以上且无下降趋势)，结束试验;?瑏瑢重复以上步骤，进行所有工况的试验。3试验数据分析3．1理论分析与实际风量净化效果比较为检验式(4)的适用性，对工况1—工况3下的试验数据进行分析比较，给出工况1—工况3下CO2浓度随时间变化曲线分别如图2—图4所示。从图2、图3可看出，在风扇搅拌作用下，供风量为450m3/h时，硐室内CO2体积分数分布在0．35%～0．40%;供风量为300m3/h时，硐室内CO2体积分数分布在0．45%～0．50%。这2种工况下，硐室内CO2浓度与式(4)计算结果相符。从图3、图4可看出，在供风量均为300m3/h情况下，图2工况1下CO2浓度随时间变化曲线图3工况2下CO2浓度随时间变化曲线图4工况3下CO2浓度随时间变化曲线硐室内有无风扇搅拌作用时的CO2浓度存在较大差异，无风扇搅拌时，硐室内CO2体积分数分布在0．4%～0．8%，不同监测点CO2浓度分布差异较大。由此可判断，式(4)仅适用于供风量与CO2平均浓度之间的关系计算，而不能完全适用于硐室内无大功率风扇搅拌时的CO2浓度与供风量关系计算。3．2硐室内CO2净化需风量分析为得出满足硐室空气净化要求的人均供风量，对工况4—工况6下的试验数据进行分析比较，3种工况下CO2浓度随时间变化曲线分别如图5—图7所示。从图5可看出，供风量为250m3/h时，硐室内各监测点CO2体积分数主要分布在0．75%～1．00%，可将容纳50人的硐
牛?鹘诘餮狗В?构┓绻苣诰惭怪档鞯?0．3MPa;⑩打开出风口的控制阀门与供气管路上的总阀门，调节总阀门开启位置使供气流量在200m3/h左右，记录压风净化开始涡街流量计上的流量读数;瑏?瑡生存室CO2浓度相对稳定后(CO2体积分数连续1h在1%以上且无下降趋势)，结束试验;?瑏瑢重复以上步骤，进行所有工况的试验。3试验数据分析3．1理论分析与实际风量净化效果比较为检验式(4)的适用性，对工况1—工况3下的试验数据进行分析比较，给出工况1—工况3下CO2浓度随时间变化曲线分别如图2—图4所示。从图2、图3可看出，在风扇搅拌作用下，供风量为450m3/h时，硐室内CO2体积分数分布在0．35%～0．40%;供风量为300m3/h时，硐室内CO2体积分数分布在0．45%～0．50%。这2种工况下，硐室内CO2浓度与式(4)计算结果相符。从图3、图4可看出，在供风量均为300m3/h情况下，图2工况1下CO2浓度随时间变化曲线图3工况2下CO2浓度随时间变化曲线图4工况3下CO2浓度随时间变化曲线硐室内有无风扇搅拌作用时的CO2浓度存在较大差异，无风扇搅拌时，硐室内CO2体积分数分布在0．4%～0．8%，不同监测点CO2浓度分布差异较大。由此可判断，式(4)仅适用于供风量与CO2平均浓度之间的关系计算，而不能完全适用于硐室内无大功率风扇搅拌时的CO2浓度与供风量关系计算。3．2硐室内CO2净化需风量分析为得出满足硐室空气净化要求的人均供风量，对工况4—工况6下的试验数据进行分析比较，3种工况下CO2浓度随时间变化曲线分别如图5—图7所示。从图5可看出，供风量为250m3/h时，硐室内各监测点CO2体积分数主要分布在0．75%～1．00%，可将容纳50人的硐室内各监测点的CO2体
【参考文献】：
期刊论文
[1]矿井避难硐室环境有害气体浓度控制技术[J]. 张祖敬,王克全. 煤炭科学技术. 2015(03)
[2]煤矿避难硐室空气净化装置布局研究[J]. 何廷梅. 矿业安全与环保. 2014(06)
[3]紧急避险系统气体净化装置的研制及性能分析[J]. 伯志革. 煤炭科学技术. 2014(07)
[4]避难硐室气体净化理论分析与试验研究[J]. 陈于金,许凯. 矿业安全与环保. 2014(03)
[5]煤矿井下紧急避险与应急救援技术[J]. 孙继平. 工矿自动化. 2014(01)
[6]矿井避难硐室压风供风量及其载人实验[J]. 李芳玮,金龙哲,韩海荣,黄志凌,张娜. 辽宁工程技术大学学报(自然科学版). 2013(01)
[7]避难硐室压风供氧系统压风量研究[J]. 尤飞,金龙哲,韩海荣,高娜. 中国安全科学学报. 2012(07)
[8]煤矿井下紧急避险系统的建设与发展[J]. 杨大明. 煤炭科学技术. 2010(11)
本文编号：2898856
【文章来源】：工矿自动化. 2015年08期 第68-71页 北大核心
【文章页数】：4 页
【部分图文】：
传感器及供气管路布局
开启供气管路上的总阀门，调节调压阀，使供风管内静压值调到0．3MPa;⑩打开出风口的控制阀门与供气管路上的总阀门，调节总阀门开启位置使供气流量在200m3/h左右，记录压风净化开始涡街流量计上的流量读数;瑏?瑡生存室CO2浓度相对稳定后(CO2体积分数连续1h在1%以上且无下降趋势)，结束试验;?瑏瑢重复以上步骤，进行所有工况的试验。3试验数据分析3．1理论分析与实际风量净化效果比较为检验式(4)的适用性，对工况1—工况3下的试验数据进行分析比较，给出工况1—工况3下CO2浓度随时间变化曲线分别如图2—图4所示。从图2、图3可看出，在风扇搅拌作用下，供风量为450m3/h时，硐室内CO2体积分数分布在0．35%～0．40%;供风量为300m3/h时，硐室内CO2体积分数分布在0．45%～0．50%。这2种工况下，硐室内CO2浓度与式(4)计算结果相符。从图3、图4可看出，在供风量均为300m3/h情况下，图2工况1下CO2浓度随时间变化曲线图3工况2下CO2浓度随时间变化曲线图4工况3下CO2浓度随时间变化曲线硐室内有无风扇搅拌作用时的CO2浓度存在较大差异，无风扇搅拌时，硐室内CO2体积分数分布在0．4%～0．8%，不同监测点CO2浓度分布差异较大。由此可判断，式(4)仅适用于供风量与CO2平均浓度之间的关系计算，而不能完全适用于硐室内无大功率风扇搅拌时的CO2浓度与供风量关系计算。3．2硐室内CO2净化需风量分析为得出满足硐室空气净化要求的人均供风量，对工况4—工况6下的试验数据进行分析比较，3种工况下CO2浓度随时间变化曲线分别如图5—图7所示。从图5可看出，供风量为250m3/h时，硐室内各监测点CO2体积分数主要分布在0．75%～1．00%，可将容纳50人的硐
牛?鹘诘餮狗В?构┓绻苣诰惭怪档鞯?0．3MPa;⑩打开出风口的控制阀门与供气管路上的总阀门，调节总阀门开启位置使供气流量在200m3/h左右，记录压风净化开始涡街流量计上的流量读数;瑏?瑡生存室CO2浓度相对稳定后(CO2体积分数连续1h在1%以上且无下降趋势)，结束试验;?瑏瑢重复以上步骤，进行所有工况的试验。3试验数据分析3．1理论分析与实际风量净化效果比较为检验式(4)的适用性，对工况1—工况3下的试验数据进行分析比较，给出工况1—工况3下CO2浓度随时间变化曲线分别如图2—图4所示。从图2、图3可看出，在风扇搅拌作用下，供风量为450m3/h时，硐室内CO2体积分数分布在0．35%～0．40%;供风量为300m3/h时，硐室内CO2体积分数分布在0．45%～0．50%。这2种工况下，硐室内CO2浓度与式(4)计算结果相符。从图3、图4可看出，在供风量均为300m3/h情况下，图2工况1下CO2浓度随时间变化曲线图3工况2下CO2浓度随时间变化曲线图4工况3下CO2浓度随时间变化曲线硐室内有无风扇搅拌作用时的CO2浓度存在较大差异，无风扇搅拌时，硐室内CO2体积分数分布在0．4%～0．8%，不同监测点CO2浓度分布差异较大。由此可判断，式(4)仅适用于供风量与CO2平均浓度之间的关系计算，而不能完全适用于硐室内无大功率风扇搅拌时的CO2浓度与供风量关系计算。3．2硐室内CO2净化需风量分析为得出满足硐室空气净化要求的人均供风量，对工况4—工况6下的试验数据进行分析比较，3种工况下CO2浓度随时间变化曲线分别如图5—图7所示。从图5可看出，供风量为250m3/h时，硐室内各监测点CO2体积分数主要分布在0．75%～1．00%，可将容纳50人的硐室内各监测点的CO2体
【参考文献】：
期刊论文
[1]矿井避难硐室环境有害气体浓度控制技术[J]. 张祖敬,王克全. 煤炭科学技术. 2015(03)
[2]煤矿避难硐室空气净化装置布局研究[J]. 何廷梅. 矿业安全与环保. 2014(06)
[3]紧急避险系统气体净化装置的研制及性能分析[J]. 伯志革. 煤炭科学技术. 2014(07)
[4]避难硐室气体净化理论分析与试验研究[J]. 陈于金,许凯. 矿业安全与环保. 2014(03)
[5]煤矿井下紧急避险与应急救援技术[J]. 孙继平. 工矿自动化. 2014(01)
[6]矿井避难硐室压风供风量及其载人实验[J]. 李芳玮,金龙哲,韩海荣,黄志凌,张娜. 辽宁工程技术大学学报(自然科学版). 2013(01)
[7]避难硐室压风供氧系统压风量研究[J]. 尤飞,金龙哲,韩海荣,高娜. 中国安全科学学报. 2012(07)
[8]煤矿井下紧急避险系统的建设与发展[J]. 杨大明. 煤炭科学技术. 2010(11)
本文编号：2898856
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/anquangongcheng/2898856.html
