安全管理体系质量评估方法研究
发布时间：2021-01-22 23:33
本文在对已有成果深入研究的基础上,形成以现代事故致因链为理论基础的安全管理体系评估框架,设计了包含安全文化、组织结构和安全管理业务运行方案的12个一级指标和35个二级指标体系。根据成熟度理论模型将评估指标分为五个等级,并详细规定了指标定量测评标准和方法；综合考虑多种评估方法的适用性和赋权结果的一致性对指标进行赋权,并以基于指标认同率的赋权方法解决二级指标赋权过程中可能出现的严重不一致问题；以ISRS、NOSA、API和安全标准化四种安全管理体系评估方法为参考,计算各级指标权重。合理性评价表明,一级指标组合赋权结果贴近度达到91.0%。建立了基于集对分析理论的综合评估模型,实现安全管理体系的定性、定量和动态评估。实证研究表明,评估模型的结论与国际安全评级系统评估、安全标准化审核和安全文化测评结果具有高度的一致性,评估结果可靠。
【文章来源】：中国矿业大学(北京)北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：133 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
摘要
Abstract
详细摘要
Detailed Abstract
1 绪论
1.1 研究背景与目的
1.2 研究内容、方法及技术路线
1.2.1 研究内容
1.2.2 研究方法
1.2.3 技术路线
2 安全管理体系评估理论研究现状
2.1 安全管理体系的基本内涵
2.2 安全管理体系的基本构成
2.3 安全管理体系评估的主要观点
2.3.1 安全管理最佳实践观
2.3.2 安全管理体系的弹性观
2.3.3 安全管理体系的绩效指标观
2.3.4 安全管理体系的社会技术观
2.3.5 安全管理体系的一体化
2.4 安全管理体系评估的主要标准和要求
2.5 典型的安全管理体系评估指标体系
2.5.1 基于弹性工程观点的指标体系
2.5.2 台湾PCB企业指标体系
2.5.3 危险轮廓图
2.5.4 航空公司评价指标
2.5.5 组织健康前导指标
2.5.6 挪威矿业的安全元素法
2.5.7 安全诊断标准
2.5.8 职业健康与安全自我诊断工具
2.6 本章小结
3 安全管理体系评估实用工具的分析研究
3.1 职业安全健康评价系列标准
3.1.1 OHSAS基本要素
3.1.2 OHSMS运行模式
3.2 国际安全评级系统
3.2.1 ISRS的理论基础
3.2.2 ISRS基本构成要素
3.2.3 ISRS的分级方法
3.3 NOSA安全五星评级系统
3.3.1 NOSA安全五星评级系统的理论基础
3.3.2 NOSA安全五星评级系统的构成要素及评级准则
3.4 基于风险的检验之管理系统评估工作手册
3.4.1 RBI技术的工作原理
3.4.2 管理系统评估手册
3.5 危险化学品从业单位安全标准化通用规范
3.6 安全管理体系评估工具的综合分析
3.6.1 适用性分析
3.6.2 对比分析
3.6.3 启发与借鉴
4 安全管理体系评估指标体系的构建
4.1 安全管理体系评估的理论基础——现代事故致因链
4.1.1 现代事故致因链
4.1.2 现代事故致因链与标准化安全管理体系的一致性分析
4.2 评估指标设计的原则和方法
4.2.1 指标设计的原则
4.2.2 指标设计的方法
4.3 评估指标体系的构建
4.3.1 评估指标海选
4.3.2 安全文化指标
4.3.3 组织结构指标
4.3.4 目标管理指标
4.3.5 设备设施与物料管理指标
4.3.6 作业管理指标
4.3.7 人员管理指标
4.3.8 信息管理指标
4.3.9 文件管理指标
4.3.10 事件管理指标
4.3.11 应急管理指标
4.3.12 风险管理指标
4.3.13 管理评审指标
4.3.14 指标体系总结与评价
4.4 本章小结
5 安全管理体系评估指标定性定量方法研究
5.1 指标测量与量化
5.1.1 评价指标分级测量方法
5.1.2 安全管理体系评估指标分级标准
5.2 指标权重确定方法
5.2.1 指标权重确定方法的选择
5.2.2 层次分析法
5.2.3 基于偏好和赋权方法一致性的组合赋权法
5.3 一级指标权重确定
5.3.1 一级指标初始权重
5.3.2 初始权重排列的一致性检验
5.3.3 基于AHP的组合赋权
5.3.4 赋权方法的合理性评价
5.4 二级指标权重确定
5.5 本章小结
6 安全管理体系评估模型的构建与应用
6.1 多指标综合评价方法的选择
6.2 集对分析评估模型的构建
6.2.1 集对分析理论
6.2.2 评估模型构建
6.2.3 差异度分量与差异不确定分量系数的确定
6.2.4 安全管理体系的等级评定方法
6.2.5 安全管理体系的动态趋势分析
6.3 评估模型的应用实证之一
6.3.1 评估背景
6.3.2 ISRS评估结果
6.3.3 SPA评估结果
6.3.4 讨论与分析
6.4 评估模型的应用实证之二
6.4.1 背景简介
6.4.2 评估过程
6.4.3 评估结果
6.4.4 讨论与分析
6.5 本章小结
7 结论与展望
7.1 论文主要工作内容
7.2 主要结论
7.3 不足与展望
参考文献
致谢
作者简介
附录
附录A 安全文化测量量表
附录B 二级指标权重计算过程
【参考文献】：
期刊论文
[1]油田推行HSE管理体系存在的问题和对策[J]. 张冠中. 内蒙古石油化工. 2011(07)
[2]构建煤矿自主安全管理体系的研究和实践[J]. 张俊敏,张树良,傅贵,薛志俊,罗传龙,巩春生,张晓梅. 煤矿安全. 2011(03)
[3]基于模糊层次和集对分析的尾矿库安全评价及预测[J]. 尹君,王玉杰,吕林,陈先锋. 金属矿山. 2010(10)
[4]教育评价中等级次序评定的评分一致性检验[J]. 卢晓旭,黄彦婷. 江苏教育研究. 2010(13)
[5]多指标综合评价方法应用中存在的问题与对策[J]. 李博. 沈阳工程学院学报(社会科学版). 2010(02)
[6]基于灰色关联度的集对分析差异系数研究[J]. 李陶,付强,丁红. 黑龙江水专学报. 2010(01)
[7]基于组合权重的灰色关联法在火电企业安全性评价中的应用[J]. 孙薇,孟鑫成. 电力学报. 2010(01)
[8]安全文化定量测量样本抽样方法研究[J]. 傅贵,王祥尧,郭俊琦,李建霆. 矿业工程研究. 2009(04)
[9]水资源系统评价新方法——集对评价法[J]. 王文圣,金菊良,丁晶,李跃清. 中国科学（E辑:技术科学）. 2009(09)
[10]安全管理体系基本要义和基础性要素的思考(上)[J]. 姜春水. 中国民用航空. 2009(08)
博士论文
[1]基于流程与实施的建筑安全管理体系研究[D]. 李成华.西安建筑科技大学 2010
[2]城市公共安全应急管理信息系统绩效评价研究[D]. 喇娟娟.西南交通大学 2009
[3]企业安全氛围及其与员工行为的关系研究[D]. 赵显.中国矿业大学（北京） 2009
硕士论文
[1]电力企业IT服务管理体系及其成熟度评价模型研究[D]. 李霞.华北电力大学（北京） 2010
[2]ISMS信息安全管理体系成熟度的应用研究[D]. 王晓亚.重庆大学 2008
[3]职业安全健康管理体系在建筑施工过程中的应用研究[D]. 刘金娥.东北大学 2008
[4]半导体企业的EHSMS评价体系研究[D]. 李永健.上海交通大学 2006
[5]质量、环境、职业健康安全管理体系一体化研究[D]. 赵懿秋.南京理工大学 2003
[6]矿山安全生产保障体系的研究[D]. 岳仁田.山东科技大学 2003
本文编号：2994112
【文章来源】：中国矿业大学(北京)北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：133 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
摘要
Abstract
详细摘要
Detailed Abstract
1 绪论
1.1 研究背景与目的
1.2 研究内容、方法及技术路线
1.2.1 研究内容
1.2.2 研究方法
1.2.3 技术路线
2 安全管理体系评估理论研究现状
2.1 安全管理体系的基本内涵
2.2 安全管理体系的基本构成
2.3 安全管理体系评估的主要观点
2.3.1 安全管理最佳实践观
2.3.2 安全管理体系的弹性观
2.3.3 安全管理体系的绩效指标观
2.3.4 安全管理体系的社会技术观
2.3.5 安全管理体系的一体化
2.4 安全管理体系评估的主要标准和要求
2.5 典型的安全管理体系评估指标体系
2.5.1 基于弹性工程观点的指标体系
2.5.2 台湾PCB企业指标体系
2.5.3 危险轮廓图
2.5.4 航空公司评价指标
2.5.5 组织健康前导指标
2.5.6 挪威矿业的安全元素法
2.5.7 安全诊断标准
2.5.8 职业健康与安全自我诊断工具
2.6 本章小结
3 安全管理体系评估实用工具的分析研究
3.1 职业安全健康评价系列标准
3.1.1 OHSAS基本要素
3.1.2 OHSMS运行模式
3.2 国际安全评级系统
3.2.1 ISRS的理论基础
3.2.2 ISRS基本构成要素
3.2.3 ISRS的分级方法
3.3 NOSA安全五星评级系统
3.3.1 NOSA安全五星评级系统的理论基础
3.3.2 NOSA安全五星评级系统的构成要素及评级准则
3.4 基于风险的检验之管理系统评估工作手册
3.4.1 RBI技术的工作原理
3.4.2 管理系统评估手册
3.5 危险化学品从业单位安全标准化通用规范
3.6 安全管理体系评估工具的综合分析
3.6.1 适用性分析
3.6.2 对比分析
3.6.3 启发与借鉴
4 安全管理体系评估指标体系的构建
4.1 安全管理体系评估的理论基础——现代事故致因链
4.1.1 现代事故致因链
4.1.2 现代事故致因链与标准化安全管理体系的一致性分析
4.2 评估指标设计的原则和方法
4.2.1 指标设计的原则
4.2.2 指标设计的方法
4.3 评估指标体系的构建
4.3.1 评估指标海选
4.3.2 安全文化指标
4.3.3 组织结构指标
4.3.4 目标管理指标
4.3.5 设备设施与物料管理指标
4.3.6 作业管理指标
4.3.7 人员管理指标
4.3.8 信息管理指标
4.3.9 文件管理指标
4.3.10 事件管理指标
4.3.11 应急管理指标
4.3.12 风险管理指标
4.3.13 管理评审指标
4.3.14 指标体系总结与评价
4.4 本章小结
5 安全管理体系评估指标定性定量方法研究
5.1 指标测量与量化
5.1.1 评价指标分级测量方法
5.1.2 安全管理体系评估指标分级标准
5.2 指标权重确定方法
5.2.1 指标权重确定方法的选择
5.2.2 层次分析法
5.2.3 基于偏好和赋权方法一致性的组合赋权法
5.3 一级指标权重确定
5.3.1 一级指标初始权重
5.3.2 初始权重排列的一致性检验
5.3.3 基于AHP的组合赋权
5.3.4 赋权方法的合理性评价
5.4 二级指标权重确定
5.5 本章小结
6 安全管理体系评估模型的构建与应用
6.1 多指标综合评价方法的选择
6.2 集对分析评估模型的构建
6.2.1 集对分析理论
6.2.2 评估模型构建
6.2.3 差异度分量与差异不确定分量系数的确定
6.2.4 安全管理体系的等级评定方法
6.2.5 安全管理体系的动态趋势分析
6.3 评估模型的应用实证之一
6.3.1 评估背景
6.3.2 ISRS评估结果
6.3.3 SPA评估结果
6.3.4 讨论与分析
6.4 评估模型的应用实证之二
6.4.1 背景简介
6.4.2 评估过程
6.4.3 评估结果
6.4.4 讨论与分析
6.5 本章小结
7 结论与展望
7.1 论文主要工作内容
7.2 主要结论
7.3 不足与展望
参考文献
致谢
作者简介
附录
附录A 安全文化测量量表
附录B 二级指标权重计算过程
【参考文献】：
期刊论文
[1]油田推行HSE管理体系存在的问题和对策[J]. 张冠中. 内蒙古石油化工. 2011(07)
[2]构建煤矿自主安全管理体系的研究和实践[J]. 张俊敏,张树良,傅贵,薛志俊,罗传龙,巩春生,张晓梅. 煤矿安全. 2011(03)
[3]基于模糊层次和集对分析的尾矿库安全评价及预测[J]. 尹君,王玉杰,吕林,陈先锋. 金属矿山. 2010(10)
[4]教育评价中等级次序评定的评分一致性检验[J]. 卢晓旭,黄彦婷. 江苏教育研究. 2010(13)
[5]多指标综合评价方法应用中存在的问题与对策[J]. 李博. 沈阳工程学院学报(社会科学版). 2010(02)
[6]基于灰色关联度的集对分析差异系数研究[J]. 李陶,付强,丁红. 黑龙江水专学报. 2010(01)
[7]基于组合权重的灰色关联法在火电企业安全性评价中的应用[J]. 孙薇,孟鑫成. 电力学报. 2010(01)
[8]安全文化定量测量样本抽样方法研究[J]. 傅贵,王祥尧,郭俊琦,李建霆. 矿业工程研究. 2009(04)
[9]水资源系统评价新方法——集对评价法[J]. 王文圣,金菊良,丁晶,李跃清. 中国科学（E辑:技术科学）. 2009(09)
[10]安全管理体系基本要义和基础性要素的思考(上)[J]. 姜春水. 中国民用航空. 2009(08)
博士论文
[1]基于流程与实施的建筑安全管理体系研究[D]. 李成华.西安建筑科技大学 2010
[2]城市公共安全应急管理信息系统绩效评价研究[D]. 喇娟娟.西南交通大学 2009
[3]企业安全氛围及其与员工行为的关系研究[D]. 赵显.中国矿业大学（北京） 2009
硕士论文
[1]电力企业IT服务管理体系及其成熟度评价模型研究[D]. 李霞.华北电力大学（北京） 2010
[2]ISMS信息安全管理体系成熟度的应用研究[D]. 王晓亚.重庆大学 2008
[3]职业安全健康管理体系在建筑施工过程中的应用研究[D]. 刘金娥.东北大学 2008
[4]半导体企业的EHSMS评价体系研究[D]. 李永健.上海交通大学 2006
[5]质量、环境、职业健康安全管理体系一体化研究[D]. 赵懿秋.南京理工大学 2003
[6]矿山安全生产保障体系的研究[D]. 岳仁田.山东科技大学 2003
本文编号：2994112
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/anquangongcheng/2994112.html
