矿井涌水量预测方法的改进及结果准确性判定

发布时间：2021-01-26 13:14

　　针对当前矿井涌水量（包括正常涌水量、最大涌水量）、疏放水量概念认识模糊、界定不清,涌水量预测结果与实际水量差距较大、难以精细化以及预测结果准确性判定存在歧义的问题,综合当前各类规范以及相关研究成果,提出了矿井涌水量的3重属性特征:统计属性、水文属性和生产属性。在此基础之上,探讨了矿井涌水量的基本定义,将矿井涌水量概化为充水水源与充水通道综合作用的结果,重点结合充水通道的动态变化特征以及含水层与采动空间之间的补给关系,阐述了"大井法"预测过程中的精细水量构成以及计算方法,提出了利用"同频率放大法"改进水文地质比拟法,得到涌水量预测动态曲线的过程;将时间序列分析和水文地质比拟相结合提高预测步长（即预测周期）,增强时间序列分析法的适用性。比较了矿井正常涌水量、最大涌水量与预测正常涌水量、最大涌水量在各类规范、文献中的定义与煤矿防治水实践过程中的统计差异,总结了对涌水量预测结果认识存在分歧、忽视了涌水量预测的技术条件是当前矿井涌水量预测结果准确性判定存在的主要问题;论述了矿井涌水量预测结果准确性判定的绝对差值法和相对差值法2类基本判定方法,并以涌水量预测的主要功能为导向,提出了涌水量准确性判定... 

【文章来源】：煤炭科学技术. 2020,48(08)北大核心

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

蒙陕地区某矿井涌水量历时曲线

1)相邻次采工作面“同频率放大法”。对于次采的相邻工作面涌水量精细预测，由于难以直接判定首采工作面回采对次采工作面的影响，因此预测的精准程度较低。可以参考工程水文学中对于“洪水过程线”计算时采用的“同频率放大法”[18]进行计算:依据首采工作面的单宽流量(双侧进水)比拟计算出未采面的总体水量(单侧进水)。将2个水量的比值记作k，即式中:Q1为首采工作面采空涌水量，m3/h;Q2为次采工作面采空区涌水量，m3/h。

经过多年的技术发展，矿井涌水量预测已经朝着精细化方向发展，也使得矿井涌水量预测多以煤矿的采掘规划为依据，这个采掘规划包含了回采区的范围、面积、接续方法、回采方式等技术参数。而由于井下施工条件的复杂性，回采范围以及接续方式等涌水量计算的基础参数可能发生变化，但煤矿易忽略技术条件的变化，此时依然用改变前的预测结果去与现有技术参数下的实际涌水量进行对比，进而使得预测结果多与实际差距较大。图4 某矿201工作面涌水量历时曲线

【参考文献】：
期刊论文
[1]煤矿防治水智能化技术与装备研究现状及展望[J]. 靳德武,乔伟,李鹏,樊娟.  煤炭科学技术. 2019(03)
[2]煤矿工作面推采采空区涌水双指数动态衰减动力学研究[J]. 周振方,靳德武,虎维岳,董阳,曹海东,赵春虎,彭江军,赵宝峰,董兴玲.  煤炭学报. 2018(09)
[3]招贤煤矿水文地质特征及涌水量预测研究[J]. 甘圣丰,乔伟,雷利剑,李路,单景新,吴卫星.  煤炭科学技术. 2018(07)
[4]基于多元非线性回归分析的露天煤矿涌水量预测[J]. 何保,李振南,赵世杰.  煤炭科学技术. 2018(05)
[5]回采工作面顶板复合含水层涌水量时空组成及过程预测方法[J]. 李超峰,虎维岳.  水文地质工程地质. 2018(03)
[6]基于概化洪水过程的水库防洪安全计算[J]. 姚瑞虎,覃光华,丁晶,曹玲然,李品良.  中国农村水利水电. 2018(01)
[7]矿井涌水量预测方法探讨[J]. 刘启蒙,胡友彪,张宇通,刘浩.  安徽理工大学学报(自然科学版). 2017(06)
[8]巨厚含水层采动影响下矿井涌水量预测[J]. 罗安昆,王皓,郭小铭,刘其声.  煤矿安全. 2017(09)
[9]煤矿水害防治技术工作中几个易混淆概念的分析[J]. 虎维岳,周建军.  煤炭科学技术. 2017(08)
[10]矿坑涌水量预测模型参数灵敏度分析[J]. 王科奇,刘佩贵,陶月赞,李飞,樊慧慧.  合肥工业大学学报(自然科学版). 2017(04)



本文编号：3001177