高低压循环水力压裂在李子垭煤矿瓦斯异常区域的应用

发布时间：2021-02-13 01:57

　　研究高低压循环水压预裂技术治理区域性瓦斯,提出乳化液泵注水,交变压裂泵起裂,水压预裂的压力、时间、效果的评价方式等参数。通过在李子垭煤矿25032工作面的试验,观察记录高低压循环压裂孔抽放纯流量30 d,最高浓度达到89%,压裂影响区域抽放孔浓度最高达到70.2%;平均瓦斯纯流量为0.17 m³/min,为普通抽放孔的1.7～3倍。 

【文章来源】：煤炭技术. 2020,39(02)

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

实际钻孔布置图（单位：m)

前5个压裂孔中的Y1、Y4、Y5孔压裂区域与未压裂区域瓦斯浓度的变化情况如图2所示，从图2(a）可以看出，在第1批压裂区域内，压裂孔浓度由于压力水的影响，瓦斯浓度出现波动现象比较严重，但是整体浓度较高，均在40%～60%，最大浓度为70%。在压裂过程中，压力水对瓦斯起到驱替的作用，因此，导向孔瓦斯抽采浓度要高于压裂孔的瓦斯抽采浓度，瓦斯浓度稳定在80%，最高浓度为85%。15 d后，由于没有及时排水，瓦斯浓度出现下降。但导向孔浓度一直在20%～30%。

图3(c）可以看出对比孔最高浓度为40%，最低浓度为3%，对比孔浓度远远小于压裂孔和导向孔瓦斯浓度。从以上分析可以得出，不论是在压裂过程上还是压裂效果上，均达到了理想效果。压裂孔封孔效果达到要求；高低压循环压裂实现了压裂区域裂隙的扩展；压裂孔、导向孔以及巷帮锚杆的作用，实现了煤体内压裂区域裂隙网的贯通。在效果上，导向孔瓦斯浓度为未压裂区域钻孔瓦斯浓度的3～8倍，压裂孔瓦斯浓度为未压裂区域钻孔浓度的3～5倍。从总孔浓度上看，压裂区域瓦斯浓度为未压裂区域瓦斯浓度的1.5～2倍。

【参考文献】：
期刊论文
[1]水力压裂对煤层应力影响的实验研究[J]. 崔聪,张浪.  矿业安全与环保. 2018(04)
[2]工作面煤层瓦斯压力与采动应力的耦合效应[J]. 谢广祥,胡祖祥,王磊.  煤炭学报. 2014(06)
[3]定向水力压裂工作面煤体应力监测及其演化规律[J]. 康红普,冯彦军.  煤炭学报. 2012(12)
[4]高煤级煤储层水力压裂裂缝扩展模型研究[J]. 张小东,张鹏,刘浩,苗书雷.  中国矿业大学学报. 2013(04)
[5]水力压裂起裂与扩展分析[J]. 冯彦军,康红普.  岩石力学与工程学报. 2013(S2)
[6]不同卸围压速度对含瓦斯煤岩力学和瓦斯渗流特性影响试验研究[J]. 尹光志,蒋长宝,王维忠,黄启翔,司焕儒.  岩石力学与工程学报. 2011(01)
[7]水力压裂时煤层缝裂的扩展分析[J]. 杜春志,茅献彪,卜万奎.  采矿与安全工程学报. 2008(02)



本文编号：3031788