大兴区人员密集类企业火灾风险分级与实证研究

发布时间：2017-04-17 07:02

  本文关键词：大兴区人员密集类企业火灾风险分级与实证研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：大兴区是北京市典型的城乡结合部地区，安全管理面临的形势极为复杂。大兴区政府对区内企业提出动态监管的要求，推行企业分级监管模式。目前，我国尚没有统一的、适用于我国国情的企业风险分级标准，政府部门多数是依靠人员的主观判断，无法做到心中有数、科学区别对待，导致公共安全监管工作无法做到有的放矢、突出重点。不利于风险识别与分级的标准化、信息化和精细化操作。 基于对大兴区企业的安全生产现状进行系统调研，本论文明确了大兴区安全生产状况以及区内企业的分类和划分标准，选取了大兴区人员密集类企业的火灾风险为研究对象，建立了火灾类风险分级指标体系框架，确定了大兴区9大类人员密集型企业火灾风险分级指标体系。通过对企业火灾风险分级方法的研究，运用层次分析法确定了企业火灾风险分级指标具体权重，建立由企业固有风险、企业安全管理水平、动态监管情况和事故情况构成的企业火灾风险计算模型，将企业火灾风险划分为低风险、中风险、较高风险和高风险等4个等级，并制定了相应的分级标准。 通过实地调研了大兴区四家人员密集类企业作为火灾风险分级实证研究对象，针对不同企业发放不同类型的火灾风险调查表，根据实地收集调查问卷具体数据，对调研企业进行风险评定，通过分析计算得出企业火灾风险值，，从而划定了不同企业的火灾风险级别。为大兴区开展分级监管工作具有一定的指导意义。
【关键词】：人员密集类企业 火灾风险分级 指标体系 层级分析法 实证研究
【学位授予单位】：首都经济贸易大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：X932
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 1 绪论8-12
• 1.1 研究背景及意义8
• 1.1.1 研究背景8
• 1.1.2 研究意义8
• 1.2 国内外研究现状8-10
• 1.2.1 国内研究现状8-9
• 1.2.2 国外研究现状9-10
• 1.3 论文来源与研究内容10-12
• 1.3.1 论文来源10-11
• 1.3.2 研究内容11-12
• 2 风险的基本理论12-16
• 2.1 风险的基本概念12-13
• 2.2 风险评估与风险评估方法13-14
• 2.2.1 风险评估13
• 2.2.2 风险评估方法13-14
• 2.3 风险分级方法14-16
• 3 大兴区人员密集类企业火灾风险指标体系研究16-40
• 3.1 大兴区安全生产概况16-17
• 3.2 大兴区企业分类17-18
• 3.3 指标体系建立的原则18-19
• 3.4 火灾类风险分级指标体系19-40
• 3.4.1 火灾类风险分级指标体系框架19-20
• 3.4.2 规模以上商业零售企业火灾风险分级指标的确定20-22
• 3.4.3 规模以下商业零售企业火灾风险分级指标的确定22-24
• 3.4.4 规模以上餐饮企业火灾风险分级指标的确定24-27
• 3.4.5 规模以下餐饮企业火灾风险分级指标的确定27-29
• 3.4.6 星级宾馆火灾风险分级指标的确定29-31
• 3.4.7 一般性旅馆火灾风险指标的确定31-33
• 3.4.8 体育运动场所火灾风险分级指标的确定33-35
• 3.4.9 文化娱乐场所火灾风险分级指标的确定35-37
• 3.4.10 民办学校火灾风险分级指标的确定37-40
• 4 大兴区人员密集类企业火灾风险分级方法研究40-47
• 4.1 火灾风险分级指标权重确定40-43
• 4.1.1 构造判断矩阵40-41
• 4.1.2 一致性检验41
• 4.1.3 计算权重系数41-42
• 4.1.4 指标权重计算42-43
• 4.2 火灾风险分级方法43-47
• 4.2.1 火灾风险分级计算框架43-44
• 4.2.2 火灾风险计算方法44-45
• 4.2.3 火灾风险分级标准45-47
• 5 大兴区人员密集类企业火灾风险分级实证研究47-72
• 5.1 一屋一食餐饮有限公司火灾风险分级47-53
• 5.1.1 确定火灾风险分级指标权重47-49
• 5.1.2 建立三级指标量化标准49-52
• 5.1.3 火灾风险值的计算52-53
• 5.2 北京物美综合超市有限公司建兴店火灾风险分级53-59
• 5.2.1 确定火灾风险分级指标权重53-55
• 5.2.2 建立三级指标量化标准55-59
• 5.2.3 火灾风险值的计算59
• 5.3 北京市大兴新华书店火灾风险分级59-66
• 5.3.1 确定火灾风险分级指标权重59-61
• 5.3.2 建立三级指标量化标准61-65
• 5.3.3 火灾风险值的计算65-66
• 5.4 北京国缘假日宾馆有限公司火灾风险分级66-72
• 5.4.1 确定火灾风险分级指标权重66-67
• 5.4.2 建立三级指标量化标准67-70
• 5.4.3 火灾风险值的计算70-72
• 6 结论与展望72-73
• 6.1 结论72
• 6.2 展望72-73
• 参考文献73-76
• 致谢76-77
• 附录77-94
• 附录 A 大兴区人员密集类企业火灾风险调查表填表结果77-91
• 附录 B 调查表部分具体指标填写说明91-94
• 在学期间发表的学术论文94-95

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王剑;;我国保险电子商务模糊综合评价初探[J];湖南大众传媒职业技术学院学报;2009年02期

2 王浩;王永明;;浅谈城市燃气安全与风险对策措施[J];城市管理与科技;2013年03期

3 赵明;浅谈餐饮场所火灾及预防[J];安防科技;2005年04期

4 黄涛;;宾馆火灾风险评估初探[J];沈阳航空工业学院学报;2007年01期

5 周真;孙中元;刘芳;敖红光;;基于AHP的生产企业风险级别分类模型研究[J];哈尔滨理工大学学报;2010年01期

6 周军;;大中型酒店消防安全状况的分析及对策[J];淮南职业技术学院学报;2005年04期

7 任智刚;刘铁民;周建新;;企业分级监察模型及其应用研究[J];中国安全生产科学技术;2005年06期

8 任智刚;周建新;张兴凯;;基于SPSS聚类分析的企业职业伤害风险分级标准研究[J];中国安全生产科学技术;2006年03期

9 刘铁民;周建新;任智刚;李群;;生产安全事故风险分级与分级监察研究[J];中国安全生产科学技术;2006年04期

10 周建新;任智刚;张兴凯;;企业职业伤害严重度系数研究[J];中国安全生产科学技术;2006年04期

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 孙中元;生产企业风险级别分类模式研究[D];哈尔滨理工大学;2010年

2 王婕;机器人足球仿真比赛的综合评价研究[D];广东工业大学;2011年

3 于作明;建筑火灾风险综合评估系统研究[D];沈阳航空工业学院;2007年

  本文关键词：大兴区人员密集类企业火灾风险分级与实证研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：312654