基于网络层次分析法的灾后重建项目指标体系研究
发布时间：2021-04-24 20:45
近几年内，我国自然灾害频发，且破坏性强，影响范围极大，政府（中央、地方）投入的灾后重建项目资金多且密集。而目前我国项目后评价工作存在着诸多不足，发展速度也缓慢。自然灾害相对较多的中、西部地区等省政府尚无相应的政策文件，一定程度上滞后了灾后恢复重建项目的后评价工作，不利于后续恢复重建项目的建设与运营。灾后恢复重建项目有时间紧、投资密度极大、项目数量众多与布点相对分散以及建设标准较高等特点，为使有限政府重建资金（中央、地方）发挥最大效用，灾后重建项目后评价显得尤为重要。基于此，本文在对我国与其他国家和地区现有的项目后评价体系的基础，并结合灾后重建项目的特点，对其后评价指标体系进行了研究。本文首先对其他国家和地区与我国的项目后评价情况分析，得出了我国灾后重建项目后评价几乎为空白，认为构建一套灾后重建项目后评价指标体系势在必行。其次，对相关工程建设项目后评价基本理论进行了介绍，包括本文研究范围、灾后重建项目与灾后重建项目后评价的定义的界定、以及本文所运用的相关方法与软件使用的简介。第三，使用德尔菲法，采用问卷调查（附录A、B）的方式，根据灾后重建项目后评价评价指标设置的原则，进行灾后重建项目后...
【文章来源】：西华大学四川省
【文章页数】：72 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
1.1 选题背景及依据
1.2 本文研究主要内容
1.3 技术路线
1.4 国内外研究综述及发展趋势
1.4.1 国内外研究综述
1.4.2 发展趋势
1.4.3 我国项目后评价存在的不足
1.5 小结
2 本文研究的术语界定及理论基础
2.1 研究范围及术语界定
2.1.1 研究范围
2.1.2 灾后恢复重建项目定义
2.2 本文研究的理论基础与方法
2.2.1 网络层次分析法（ANP）理论
2.2.2 基于 ANP 的超级决策软件的应用
2.2.3 模糊综合评价法
3 灾后重建项目后评价指标体系的构建
3.1 灾后重建项目后评价评价指标构建原则
3.2 灾后重建项目后评价指标体系的构建
3.2.1 一级指标的设置及指标含义
3.2.2 二级指标的设置及指标含义
3.2.3 三级指标的设置、指标含义及评价原则
3.2.4 指标进行评价时应注意事项
4 构建网络层次分析法结构决策体系
4.1 指标间关系的确定
4.1.1 一级指标间关系的确定
4.1.2 二级指标间关系的确定
4.1.3 三级指标间关系的确定
4.1.4 灾后重建项目后评价指标体系 ANP 结构模型图
4.2 基于网络层次分析法对指标赋权
4.2.1 构造影响指标间的 ANP 判断矩阵的原理
4.2.2 影响指标间的 ANP 判断矩阵的构造及计算过程
4.2.3 各指标权重的确定
4.3 对评价指标的模糊综合评价
4.4 小结
5 案例分析
5.1 项目概况
5.1.1 什邡市某灾后重建项目介绍
5.1.2 案例分析
5.2 对评价指标的模糊综合评价
5.3 结论分析
6 结论与展望
6.1 本文主要工作与结论
6.2 展望
参考文献
附录 A 灾后重建项目后评价指标体系分析调查问卷
附录 B 灾后重建项目后评价指标收集表
附录 C 灾后重建项目后评价指标权重确定专家调查表
附录 D 灾后重建项目后评价指标体系标准表
攻读硕士学位期间发表学术论文情况
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于灾后恢复重建项目后评价指标体系的研究[J]. 邓世文,王颖,游丽娟. 价值工程. 2010(28)
[2]基于G-ANP方法的大型化工项目风险评价研究[J]. 安雪彤,杨育,贾建国,张峰,邢青松. 科技管理研究. 2010(14)
[3]层次分析法确定企业社会责任考核指标权重研究——以宁波民营企业为例[J]. 唐果. 科技管理研究. 2010(08)
[4]基于ANP的建筑安全管理绩效评价框架研究[J]. 邢益瑞,佟瑞鹏,张孟春. 中国安全科学学报. 2010(04)
[5]建设项目动态联盟投标风险评价研究[J]. 刘雷. 科研管理. 2010(02)
[6]基于ANP的企业绩效管理能力评价研究[J]. 宋哲,王树恩. 科技管理研究. 2010(04)
[7]对汶川震后恢复重建项目后评价工作的探讨[J]. 杜静. 科技进步与对策. 2009(21)
[8]基于网络层次分析法的电力客户满意度模糊综合评价[J]. 周黎莎,于新华. 电网技术. 2009(17)
[9]基于模糊层次分析法的建筑安全管理绩效评价研究[J]. 李成华,李慧民,云小红. 西安建筑科技大学学报(自然科学版). 2009(02)
[10]网络层次分析法应用形式的多样性[J]. 王娟,李华. 预测. 2007(06)
硕士论文
[1]江西民营企业劳动关系评价指标体系设计研究[D]. 卢庆辉.华东交通大学 2009
[2]突发公共卫生事件社会动员机制综合评价指标体系研究[D]. 王慧.山东大学 2009
[3]汽车整车物流核心竞争力评价指标体系研究[D]. 吴立顶.上海交通大学 2009
[4]国内企业雇主品牌评价指标体系研究[D]. 李颖颖.山东大学 2009
[5]水利建设项目后评价研究[D]. 孙越.山西财经大学 2009
[6]基于核心价值的交通基础设施项目社会影响后评价[D]. 王莎.天津理工大学 2009
[7]工程建设项目后评价研究[D]. 张海军.中国海洋大学 2008
[8]供应链管理中供应商评价选择指标体系的设计[D]. 舒霄虹.上海交通大学 2008
[9]企业发展潜力评估指标体系的构建及其应用研究[D]. 刘志国.石家庄经济学院 2008
[10]道路危险货物运输安全评价指标体系研究[D]. 黄飞.武汉理工大学 2008
本文编号：3158050
【文章来源】：西华大学四川省
【文章页数】：72 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
1.1 选题背景及依据
1.2 本文研究主要内容
1.3 技术路线
1.4 国内外研究综述及发展趋势
1.4.1 国内外研究综述
1.4.2 发展趋势
1.4.3 我国项目后评价存在的不足
1.5 小结
2 本文研究的术语界定及理论基础
2.1 研究范围及术语界定
2.1.1 研究范围
2.1.2 灾后恢复重建项目定义
2.2 本文研究的理论基础与方法
2.2.1 网络层次分析法（ANP）理论
2.2.2 基于 ANP 的超级决策软件的应用
2.2.3 模糊综合评价法
3 灾后重建项目后评价指标体系的构建
3.1 灾后重建项目后评价评价指标构建原则
3.2 灾后重建项目后评价指标体系的构建
3.2.1 一级指标的设置及指标含义
3.2.2 二级指标的设置及指标含义
3.2.3 三级指标的设置、指标含义及评价原则
3.2.4 指标进行评价时应注意事项
4 构建网络层次分析法结构决策体系
4.1 指标间关系的确定
4.1.1 一级指标间关系的确定
4.1.2 二级指标间关系的确定
4.1.3 三级指标间关系的确定
4.1.4 灾后重建项目后评价指标体系 ANP 结构模型图
4.2 基于网络层次分析法对指标赋权
4.2.1 构造影响指标间的 ANP 判断矩阵的原理
4.2.2 影响指标间的 ANP 判断矩阵的构造及计算过程
4.2.3 各指标权重的确定
4.3 对评价指标的模糊综合评价
4.4 小结
5 案例分析
5.1 项目概况
5.1.1 什邡市某灾后重建项目介绍
5.1.2 案例分析
5.2 对评价指标的模糊综合评价
5.3 结论分析
6 结论与展望
6.1 本文主要工作与结论
6.2 展望
参考文献
附录 A 灾后重建项目后评价指标体系分析调查问卷
附录 B 灾后重建项目后评价指标收集表
附录 C 灾后重建项目后评价指标权重确定专家调查表
附录 D 灾后重建项目后评价指标体系标准表
攻读硕士学位期间发表学术论文情况
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于灾后恢复重建项目后评价指标体系的研究[J]. 邓世文,王颖,游丽娟. 价值工程. 2010(28)
[2]基于G-ANP方法的大型化工项目风险评价研究[J]. 安雪彤,杨育,贾建国,张峰,邢青松. 科技管理研究. 2010(14)
[3]层次分析法确定企业社会责任考核指标权重研究——以宁波民营企业为例[J]. 唐果. 科技管理研究. 2010(08)
[4]基于ANP的建筑安全管理绩效评价框架研究[J]. 邢益瑞,佟瑞鹏,张孟春. 中国安全科学学报. 2010(04)
[5]建设项目动态联盟投标风险评价研究[J]. 刘雷. 科研管理. 2010(02)
[6]基于ANP的企业绩效管理能力评价研究[J]. 宋哲,王树恩. 科技管理研究. 2010(04)
[7]对汶川震后恢复重建项目后评价工作的探讨[J]. 杜静. 科技进步与对策. 2009(21)
[8]基于网络层次分析法的电力客户满意度模糊综合评价[J]. 周黎莎,于新华. 电网技术. 2009(17)
[9]基于模糊层次分析法的建筑安全管理绩效评价研究[J]. 李成华,李慧民,云小红. 西安建筑科技大学学报(自然科学版). 2009(02)
[10]网络层次分析法应用形式的多样性[J]. 王娟,李华. 预测. 2007(06)
硕士论文
[1]江西民营企业劳动关系评价指标体系设计研究[D]. 卢庆辉.华东交通大学 2009
[2]突发公共卫生事件社会动员机制综合评价指标体系研究[D]. 王慧.山东大学 2009
[3]汽车整车物流核心竞争力评价指标体系研究[D]. 吴立顶.上海交通大学 2009
[4]国内企业雇主品牌评价指标体系研究[D]. 李颖颖.山东大学 2009
[5]水利建设项目后评价研究[D]. 孙越.山西财经大学 2009
[6]基于核心价值的交通基础设施项目社会影响后评价[D]. 王莎.天津理工大学 2009
[7]工程建设项目后评价研究[D]. 张海军.中国海洋大学 2008
[8]供应链管理中供应商评价选择指标体系的设计[D]. 舒霄虹.上海交通大学 2008
[9]企业发展潜力评估指标体系的构建及其应用研究[D]. 刘志国.石家庄经济学院 2008
[10]道路危险货物运输安全评价指标体系研究[D]. 黄飞.武汉理工大学 2008
本文编号：3158050
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/anquangongcheng/3158050.html
