基于“富水性指数法”的煤层顶板含水层涌水危险性评价

发布时间：2021-05-13 23:16

　　针对塔然高勒煤矿3煤顶板侏罗系中统～中下统含水层涌水危险性分区评价问题,利用层次分析法赋予含水层厚度、岩心采取率、脆塑性岩厚度比、渗透系数等含水层富水性影响因素权重值,并将各影响因素及其权重耦合,引入"富水性指数"建立侏罗系中统～中下统含水层涌水危险性评价模型,结合钻孔单位涌水量对富水性分区进行检验,并通过修正各影响因素权重,直至富水性分区评价结果符合实际水文地质条件。结果表明,矿井顶板涌水危险性由东南向西北逐渐降低,东南部顶板涌水危险性较高。 

【文章来源】：煤矿安全. 2020,51(02)北大核心

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 AHP型富水性指数法原理
    1.1 层次分析法
    1.2 富水性指数法
2 研究区水文地质条件
3 顶板含水层富水性分区评价
    3.1 含水层富水性影响因素
    3.2 含水层富水性影响因素专题图
    3.3 AHP确定影响因素权重
    3.4 构建含水层富水性评价模型
    3.5 含水层富水性分区校正
4 顶板含水层涌水危险性评价
5 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]基于函数赋值模型与模糊综合评判法的单沟泥石流危险性评价[J]. 尚慧,王明轩,罗东海,冯皎,王爱军.  中国地质灾害与防治学报. 2019(01)
[2]基于富水性结构指数法的直罗组地层富水性评价[J]. 肖乐乐,牛超,代革联,聂文杰,张慧婷,高亚飞.  煤炭科学技术. 2018(11)
[3]煤层顶板巨厚砂砾岩含水层可疏放性评价[J]. 赵宝峰,曹海东,马莲净,李耿.  矿业安全与环保. 2018(04)
[4]大佛寺煤矿顶板涌水规律及影响因素[J]. 武谋达,王建辉,侯恩科,吴继铎,郝宝利.  西安科技大学学报. 2018(04)
[5]基于层次分析法（AHP）的煤层气区块产能潜力分区——以山西柿庄镇北区块3#煤为例[J]. 冯帆,何亮.  中国煤炭地质. 2018(06)
[6]熵权耦合层次分析赋权在煤层底板突水评价中的应用[J]. 张晓亮.  煤田地质与勘探. 2017(03)
[7]深埋侏罗系煤层顶板水探放技术实践——以呼吉尔特矿区葫芦素矿井为例[J]. 邸春生,丁湘,黄浩.  煤田地质与勘探. 2016(06)
[8]基于改进富水性指数法的灰岩含水层富水性评价[J]. 王洋,申建军.  煤炭工程. 2016(S2)
[9]基于GIS和AHP的谢桥煤矿13-1煤顶板突水危险性评价[J]. 于雯琪,钱家忠,马雷,赵卫东,周小平.  煤田地质与勘探. 2016(01)
[10]赵官井田10煤层底板突水危险性评价[J]. 邱梅,施龙青,滕超,邢同菊,于放.  煤田地质与勘探. 2015(03)

硕士论文
[1]浅埋煤层顶板突水机理研究[D]. 刘东.西安科技大学 2017



本文编号：3184878