中小工贸企业应急准备能力评估方法及应用研究
发布时间：2021-06-18 11:56
中小工贸企业基数大,规模较小,大多数企业对应急准备能力认识不足,应急准备工作长期不被重视。一旦事故发生,企业通常不能迅速进入应急状态,进而造成严重的人员伤亡和财产损失。国家和各级政府颁布实施了一系列应急管理相关政策和法规标准,均强调了企业加强应急准备的重要性。但中小工贸企业应急准备能力的评估标准尚未出台,企业没有形成一套系统、有效的评估方法,难以实现针对性改善。基于此,本文进行了以下几点研究:（1）中小工贸企业应急现状和事故致因分析。首先在大量文献调研的基础上分析总结了其生产特点、事故特征以及应急管理上存在的问题;其次通过理论分析界定了应急准备能力评估相关内涵和概念;然后基于事故致因理论,对事故致因进行综合分析,提出应急准备能力不足导致的应急救援水平不高也属于事故致因因素之一;最后从人-机-环-管四个方面分析了应急准备能力影响因素。（2）中小工贸企业应急准备能力评估指标体系构建。根据应急准备能力的内涵确定了指标体系的构建原则,并通过指标体系选取依据整理和层次结构分析,确定了指标体系的初始框架和构建流程;在此基础上,从控制事故致因的视角,提取了应急组织与制度、风险辨识与评估、危险源监测与...
【文章来源】：西南科技大学四川省
【文章页数】：108 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
015-2019年绵阳市中小工贸企业事故情况
西南科技大学硕士学位论文34图3-11一级指标适合性打分Fig.3-11Grade1indexsuitabilityscore从专家们对一级指标的打分情况来看，7个指标平均分均超过3分，甚至达到4分以上，所有指标予以保留。因此，在专家们看来，对于中小工贸企业应急准备能力评估，7个方面的因素都极为重要，缺一不可。图3-12二级指标适合性打分Fig.3-12Grade2indexsuitabilityscore从专家们对二级指标的打分情况来看，所有指标的平均分数均是3分以上，保留所有二级指标。其中，较多专家指出，对一级指标风险辨识与评估下的二级指标“风险识别”可以看作是“风险分析”前的工作，视为包含关系，避免二级
西南科技大学硕士学位论文34图3-11一级指标适合性打分Fig.3-11Grade1indexsuitabilityscore从专家们对一级指标的打分情况来看，7个指标平均分均超过3分，甚至达到4分以上，所有指标予以保留。因此，在专家们看来，对于中小工贸企业应急准备能力评估，7个方面的因素都极为重要，缺一不可。图3-12二级指标适合性打分Fig.3-12Grade2indexsuitabilityscore从专家们对二级指标的打分情况来看，所有指标的平均分数均是3分以上，保留所有二级指标。其中，较多专家指出，对一级指标风险辨识与评估下的二级指标“风险识别”可以看作是“风险分析”前的工作，视为包含关系，避免二级
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于模糊综合评价法的建筑项目施工安全评价[J]. 杜婷,宋艳红,李智莹,张敬雷. 土木工程与管理学报. 2019(06)
[2]海上平台事故应急演练评估方法研究[J]. 李新松,臧泉龙,吴亮,杨棕景,王宪鑫,王耀禄. 中国安全生产科学技术. 2019(10)
[3]基于PT-IE的区域性企业整体应急准备能力评估分析[J]. 尹鑫伟,汪彤,代宝乾,谢昱姝,王瑜. 中国安全生产科学技术. 2019(08)
[4]电力市场综合评估指标体系及评价方法[J]. 赵文猛,周保荣,黎小林,张元,王鹏. 南方电网技术. 2019(08)
[5]动态综合评价方法在电网应急能力评估中的应用[J]. 王迪,蔡东军,房鑫炎,方忠闪,胡振起,丁鹏堃. 电力系统保护与控制. 2019(16)
[6]加拿大应急管理战略规划分析研究与启示[J]. 吴大明. 安全. 2019(08)
[7]基于主客观赋权VIKOR法的电网应急能力评价方法[J]. 蔡东军,王迪,房鑫炎,方忠闪,胡振起,丁鹏堃. 水电能源科学. 2019(07)
[8]基于AHP-熵物元的地震安全社区应急管理评价[J]. 王海飙,徐文静. 中国安全生产科学技术. 2019(06)
[9]强化应急准备 做好应急救援——评《生产安全事故应急条例》的颁布实施[J]. 闪淳昌. 劳动保护. 2019(05)
[10]城市高层建筑应急能力评估体系研究与应用[J]. 许冬涛,陈振宇,李新贵,田馨,王华彬. 山东化工. 2019(08)
硕士论文
[1]安全生产应急准备与评估方法研究[D]. 董文旭.青岛科技大学 2019
[2]湖南省Z工业气体生产公司应急管理能力评价研究[D]. 杨靓.湘潭大学 2018
[3]城市社区应急准备能力评估研究[D]. 赵润滋.西北大学 2018
[4]基于“情景-任务-能力”的城市危险化学品事故应急准备能力评估研究[D]. 冯云晓.北京化工大学 2018
[5]基于德尔菲法与模糊综合评价法的政府生产安全应急能力评价[D]. 周爽.暨南大学 2018
[6]火电企业突发事件应急能力评估[D]. 张微.华北电力大学 2018
[7]企业应急管理能力评价研究[D]. 孙金龙.首都经济贸易大学 2018
[8]克石化公司突发事件应急准备能力评估研究[D]. 刘细敏.中国石油大学(华东) 2017
[9]电网企业自然灾害突发事件应急能力评估[D]. 王春晨.华北电力大学 2017
[10]城市突发事件应急能力评估方法研究[D]. 刘兰强.中国地质大学(北京) 2016
本文编号：3236617
【文章来源】：西南科技大学四川省
【文章页数】：108 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
015-2019年绵阳市中小工贸企业事故情况
西南科技大学硕士学位论文34图3-11一级指标适合性打分Fig.3-11Grade1indexsuitabilityscore从专家们对一级指标的打分情况来看，7个指标平均分均超过3分，甚至达到4分以上，所有指标予以保留。因此，在专家们看来，对于中小工贸企业应急准备能力评估，7个方面的因素都极为重要，缺一不可。图3-12二级指标适合性打分Fig.3-12Grade2indexsuitabilityscore从专家们对二级指标的打分情况来看，所有指标的平均分数均是3分以上，保留所有二级指标。其中，较多专家指出，对一级指标风险辨识与评估下的二级指标“风险识别”可以看作是“风险分析”前的工作，视为包含关系，避免二级
西南科技大学硕士学位论文34图3-11一级指标适合性打分Fig.3-11Grade1indexsuitabilityscore从专家们对一级指标的打分情况来看，7个指标平均分均超过3分，甚至达到4分以上，所有指标予以保留。因此，在专家们看来，对于中小工贸企业应急准备能力评估，7个方面的因素都极为重要，缺一不可。图3-12二级指标适合性打分Fig.3-12Grade2indexsuitabilityscore从专家们对二级指标的打分情况来看，所有指标的平均分数均是3分以上，保留所有二级指标。其中，较多专家指出，对一级指标风险辨识与评估下的二级指标“风险识别”可以看作是“风险分析”前的工作，视为包含关系，避免二级
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于模糊综合评价法的建筑项目施工安全评价[J]. 杜婷,宋艳红,李智莹,张敬雷. 土木工程与管理学报. 2019(06)
[2]海上平台事故应急演练评估方法研究[J]. 李新松,臧泉龙,吴亮,杨棕景,王宪鑫,王耀禄. 中国安全生产科学技术. 2019(10)
[3]基于PT-IE的区域性企业整体应急准备能力评估分析[J]. 尹鑫伟,汪彤,代宝乾,谢昱姝,王瑜. 中国安全生产科学技术. 2019(08)
[4]电力市场综合评估指标体系及评价方法[J]. 赵文猛,周保荣,黎小林,张元,王鹏. 南方电网技术. 2019(08)
[5]动态综合评价方法在电网应急能力评估中的应用[J]. 王迪,蔡东军,房鑫炎,方忠闪,胡振起,丁鹏堃. 电力系统保护与控制. 2019(16)
[6]加拿大应急管理战略规划分析研究与启示[J]. 吴大明. 安全. 2019(08)
[7]基于主客观赋权VIKOR法的电网应急能力评价方法[J]. 蔡东军,王迪,房鑫炎,方忠闪,胡振起,丁鹏堃. 水电能源科学. 2019(07)
[8]基于AHP-熵物元的地震安全社区应急管理评价[J]. 王海飙,徐文静. 中国安全生产科学技术. 2019(06)
[9]强化应急准备 做好应急救援——评《生产安全事故应急条例》的颁布实施[J]. 闪淳昌. 劳动保护. 2019(05)
[10]城市高层建筑应急能力评估体系研究与应用[J]. 许冬涛,陈振宇,李新贵,田馨,王华彬. 山东化工. 2019(08)
硕士论文
[1]安全生产应急准备与评估方法研究[D]. 董文旭.青岛科技大学 2019
[2]湖南省Z工业气体生产公司应急管理能力评价研究[D]. 杨靓.湘潭大学 2018
[3]城市社区应急准备能力评估研究[D]. 赵润滋.西北大学 2018
[4]基于“情景-任务-能力”的城市危险化学品事故应急准备能力评估研究[D]. 冯云晓.北京化工大学 2018
[5]基于德尔菲法与模糊综合评价法的政府生产安全应急能力评价[D]. 周爽.暨南大学 2018
[6]火电企业突发事件应急能力评估[D]. 张微.华北电力大学 2018
[7]企业应急管理能力评价研究[D]. 孙金龙.首都经济贸易大学 2018
[8]克石化公司突发事件应急准备能力评估研究[D]. 刘细敏.中国石油大学(华东) 2017
[9]电网企业自然灾害突发事件应急能力评估[D]. 王春晨.华北电力大学 2017
[10]城市突发事件应急能力评估方法研究[D]. 刘兰强.中国地质大学(北京) 2016
本文编号：3236617
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/anquangongcheng/3236617.html
