巨厚推覆体下煤层底板高承压灰岩水害防控关键技术应用

发布时间：2021-07-12 18:47

　　近年来华北型煤田底板灰岩水通过垂向隐伏导水通道突水,导致淹井、淹面等水害事故时有发生。新集二矿受巨厚推覆体影响,三维地震勘探及钻孔勘探无法查明断层、陷落柱等垂向隐伏导水通道,煤层底板高承压奥灰含水层水害严重制约着矿井安全开采。实践表明,淮南矿区煤层底板突水水源主要来自奥陶系灰岩岩溶水,突水通道为隐伏的断层或陷落柱,矿井结合特殊的地质及水文地质条件,从防控理念、目标层位、钻孔间距和效果评价等方面总结提炼,形成了底板高承压灰岩水害防控关键技术,在条件类似的矿区具有推广意义。 

【文章来源】：煤炭与化工. 2020,43(09)

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

新集二矿推覆构造示意图

为确保矿井1煤组安全开采，矿井累计施工1煤组底板灰岩C3Ⅰ、C3Ⅱ组灰岩井下探查验证钻孔1 195个，结果如图2、图3所示。经综合分析，出水钻孔243个（含0.1 m3/h的出水钻孔，其中C3I组灰岩出水钻孔126个，C3II组灰岩出水钻孔117个），出水钻孔占所有底板灰岩探查验证钻孔的20.33%，各出水薄层灰岩中较厚且稳定的C34灰出水占比达50%，所有出水钻孔中初始水量小于1m3/h的钻孔占42.30%，初始水量超过10 m3/h的钻孔仅1个，所有出水钻孔均能在48 h内完全疏干，所有出水钻孔中能留有时间测得水压的钻孔仅有6.3%，测得水压0.06～2.2 MPa，与地面水文长观孔实际监测资料差距很大。根据上述成果资料，太原组C3Ⅰ、C3II组灰岩富水性弱且不均一，横（纵）向上连通性差，以静储量消耗型为主，集中在较厚层的灰岩中，极易疏干、无补给、岩溶裂隙不发育。根据已开展的抗渗性试验、阻水能力（系数）和压水试验及RFPA2D数值模拟等研究成果资料，太原组C3I组抗渗性较强，C3II组灰岩抗渗性比C3I组更强，因此矿井C3Ⅰ、C3II组灰岩为相对隔水层。

根据上述成果资料，太原组C3Ⅰ、C3II组灰岩富水性弱且不均一，横（纵）向上连通性差，以静储量消耗型为主，集中在较厚层的灰岩中，极易疏干、无补给、岩溶裂隙不发育。根据已开展的抗渗性试验、阻水能力（系数）和压水试验及RFPA2D数值模拟等研究成果资料，太原组C3I组抗渗性较强，C3II组灰岩抗渗性比C3I组更强，因此矿井C3Ⅰ、C3II组灰岩为相对隔水层。1.3 1煤组底板奥陶系灰岩岩溶裂隙含水层


本文编号：3280457