工作面突出危险性预测指标K 1 临界值研究

发布时间：2021-10-08 18:27

　　以中岭一井3号煤层为例,介绍了一种假设—考察—修正—确定递进式工作面突出危险性预测指标K1临界值的确定方法。首先根据历史资料统计分析和实验室理论计算确定3号煤层钻屑瓦斯解吸指标K1的合理临界初值,为现场考察修正奠定基础;其次通过统计分析采掘工作面预测历史数据,掌握工作面预测区域瓦斯赋存分布规律,确定采掘工作面现场考察区域并对K1临界初值进行考察;依据考察结果,分析修正K1的临界初值;对修正的K1临界初值进行扩大应用试验;最后确定3号煤层工作面突出危险性预测指标K1临界值为0.55 m L/（g·min1/2）,以及其应用条件,验证了研究方法的可行性。 

【文章来源】：矿业安全与环保. 2020,47(06)北大核心

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

掘进工作面前方不同位置K1平均值分布

3号煤层回采工作面区域防突措施为顺层钻孔预抽回采区域煤层瓦斯，由于顺层预抽钻孔内抽采负压分布不均，导致工作面倾向煤层瓦斯赋存分布也不均匀。为掌握3号煤层回采工作面区域瓦斯赋存分布情况，对11033回采工作面突出预测历史数据进行了统计分析。11033回采工作面预测钻孔沿工作面倾向间距12 m，孔深均为10 m，钻孔每隔2 m测定一次K1值，取每个钻孔测定最大值K1max作为该钻孔K1值。通过对11033回采工作面所有预测钻孔历史循环K1max值统计求平均值，其K1平均值分布如图2所示。结果表明，回采工作面瓦斯赋存沿工作面倾向对称分布，中间区域为高瓦斯区域。综上分析得出:掘进工作面突出预测指标K1临界初值现场考察应选取工作面端头前方8～10 m区域;回采工作面突出预测指标K1临界初值现场考察应选取工作面中间高瓦斯区域。

【参考文献】：
期刊论文
[1]钻屑瓦斯解吸指标K1临界值快速确定方法试验研究[J]. 雷红艳.  煤炭科学技术. 2019(08)
[2]煤岩体应力动态监测系统开发及应用[J]. 王恩元,徐文全,何学秋,沈荣喜,孔祥国.  岩石力学与工程学报. 2017(S2)
[3]基于模糊聚类方法的复杂煤层煤与瓦斯突出危险性分析[J]. 侯金玲.  煤矿安全. 2017(06)
[4]赵家寨矿揭煤工作面突出预测敏感指标的研究[J]. 孙文标,尚政杰.  煤矿安全. 2017(01)
[5]水力化措施条件下工作面突出预测指标K1临界值修正研究[J]. 卿启超,李秋林,吕贵春,刘辉辉.  矿业安全与环保. 2015(04)
[6]乌兰煤矿7#煤层突出危险性敏感指标及临界值的确定[J]. 张玉明.  矿业安全与环保. 2015(03)
[7]采动效应微震特征及其变化规律[J]. 雷文杰,王兆丰,韩真理.  岩石力学与工程学报. 2015(04)
[8]钻屑瓦斯解吸指标临界值的确定及应用[J]. 孔胜利,程龙彪,王海锋,周红星.  煤炭科学技术. 2014(08)
[9]基于灰关联方法的突出预测敏感指标研究[J]. 韩颖,余伟凡,杨志龙,曹文涛,张平生.  河南理工大学学报(自然科学版). 2012(01)
[10]煤巷掘进工作面突出预测指标及其临界值研究[J]. 崔鸿伟.  煤炭学报. 2011(05)

博士论文
[1]煤与瓦斯突出演化过程模拟实验研究[D]. 欧建春.中国矿业大学 2012



本文编号：3424717