小煤矿采空积水区综合探放技术应用分析

发布时间：2021-11-15 11:54

　　分析了物探、钻探、化探3种井下探测手段对掘进巷道中煤矿小窑采空积水区有效探测的可行性及实用性。通过在柳湾煤矿西翼胶带巷巷道P51点东51处进行物探工作,工作结束后根据物探结果设计钻孔并进行钻探探放水,之后采用化探技术手段分析水质类型并分析水源,通过分析与总结物探、钻探、化探工作对小煤矿采空积水区探查中发挥的作用,证明了井下多种探查手段综合应用的合理性和有效性。在井下防治小煤矿采空积水区时,该矿采用物探先行、钻探验证、化探跟进的工作方法,并将物探、钻探、化探测工作严格执行到位,相较之前的采用单一技术手段,掘进巷道中小煤矿采空积水区的防治效果得到了明显提升。 

【文章来源】：能源与环保. 2020,42(07)

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

西翼胶带巷与马圈沟煤矿预测破坏区对应平面

物探结果如图3所示。由图3可知,巷道底板下15°方向、顺煤层方向、巷道顶板上15°方向、巷道顶板上30°方向、巷道顶板上45°方向5个探测方向的剖面分别确定3处异常区。比较5个方向所探成果发现,顺层方向、底板方向、顶板方向所探物探低阻异常区趋势及等值线变化形状基本一致,其中顺层方向2号、3号异常尤为明显,阻值较低,等值线呈闭合环状。结合采掘图水文地质资料,综合分析工作面异常区推测应由马圈沟煤矿9号、10号、11号采空积水区所致。

比较5个方向所探成果发现,顺层方向、底板方向、顶板方向所探物探低阻异常区趋势及等值线变化形状基本一致,其中顺层方向2号、3号异常尤为明显,阻值较低,等值线呈闭合环状。结合采掘图水文地质资料,综合分析工作面异常区推测应由马圈沟煤矿9号、10号、11号采空积水区所致。2.3 钻探验证

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于水化学特征的聚类分析对矿井突水源判别[J]. 石磊,徐楼英.  煤炭科学技术. 2010(03)
[2]矿井突水水源识别的距离判别分析模型[J]. 周健,史秀志,王怀勇.  煤炭学报. 2010(02)
[3]对中国煤矿水害频发的几个关键科学问题的探讨[J]. 董书宁.  煤炭学报. 2010(01)
[4]三种探测煤层采空区的方法[J]. 王立会,潘冬明,张兴岩.  物探与化探. 2008(03)
[5]深部采场突水构造矿井瞬变电磁法探查理论及应用[J]. 于景邨,刘志新,刘树才,汤金云.  煤炭学报. 2007(08)
[6]地下全空间瞬变电磁技术在煤矿巷道掘进头的连续跟踪超前探测[J]. 郭纯,刘白宙,白登海.  地震地质. 2006(03)
[7]地震和瞬变电磁勘探法在煤矿采空区的应用[J]. 李金花.  山西建筑. 2006(09)
[8]煤矿采空区探测效果研究[J]. 杨建军,吴汉宁,冯兵,陶虎生.  煤田地质与勘探. 2006(01)
[9]煤矿采空区及塌陷区的地球物理探查[J]. 刘菁华,王祝文,朱士,翁爱华,夏安营.  煤炭学报. 2005(06)
[10]综合物探方法及其在复杂群采空区探测中的应用[J]. 闫长斌,徐国元.  湖南科技大学学报(自然科学版). 2005(03)

博士论文
[1]隧道超前探水全空间瞬变电磁理论及其应用研究[D]. 谭代明.西南交通大学 2009



本文编号：3496725