基于时间序列分析掘进工作面突出预测指标预测研究
发布时间：2021-11-16 06:05
我国是世界上煤与瓦斯突出事故发生次数最多最频繁的国家之一，煤与瓦斯突出不仅严重危胁着井下工作人员的生命安全，而且也给矿山企业造成巨大的经济损失。因此，做好煤与瓦斯突出的预测工作对于国民经济增长和井下作业人员的生命安全都有着十分重大的意义。论文选取钻屑瓦斯解析指标Δh2、钻屑量S和钻孔瓦斯涌出初速度q作为矿井掘进工作面突出预测指标，并对矿井一采区1501运输巷掘进工作面的三个突出预测指标值进行了跟踪考察。利用5月4日至6月4日这32天内的钻屑瓦斯解析指标Δh2预测指标值和钻屑量S预测指标值分别按照时间先后的顺序各排成一组时间序列。在SAS软件系统环境下，运用时间序列分析的相关原理，挖掘序列内部的隐藏信息，拟合适当的数学模型对掘进工作面的突出预测指标值做出超前预测，为掘进面掘进作业提供参考和指导，既保障掘进作业的安全性，又可以一定程度上降低了防突成本，取得良好的社会效益和经济效益。
【文章来源】：辽宁工程技术大学辽宁省
【文章页数】：65 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
穿层钻孔防突措施钻孔布置图
图 2.2 顺层钻孔防突措施钻孔布置图Fig. 2.2 Bedding drill hole layout measures to prevent outburst（3）区域性的措施效果检验当控制范围内煤层的瓦斯抽放率达到 30%以上，即可取样测定煤层残存瓦斯含量，煤层的残存的瓦斯压力[8]-[15]。区域性的措施效果检验共布置 3 个钻孔，控制巷道左帮轮廓线外 5m，偏角为 10°，孔深为 50m，钻孔布置见图 2.3。当测定的煤层瓦斯压力大于 0.74MPa 或煤层残余瓦斯含量高于 8m3/t 时，工作面仍危险区，仍执行瓦斯抽放，并进行措施效果检验。当测定的煤层瓦斯压力小于 0.74M层残余瓦斯含量低于 8m3/t 时，工作面为无突出危险区；在采取局部防突措施的基继续掘进作业，总掘进长度不超过 50m。
图 2.3 区域措施效果检验布置图Fig. 2.3 The layout of testing measures to prevent outburst（4）区域验证当掘进工作面进入到无突出危险区域时，还需要对该区域进行区域验证。值得注意若区域验证是掘进面进入该无突出危险区域的首次验证，在采掘作业前应当保留足出预测超前距。1501 运输巷掘进面进入验证区域时采用钻屑瓦斯解吸指标法进行钻孔布置和钻孔参数与局部措施效果检验孔一致。在工作面进入该区域时，必须连该区域进行验证，方能证实该区域为无突出危险。.3 掘进面突出预测指标的选取在该矿 C5 煤层煤与瓦斯突出主控因素研究尚不明朗的情况下，分别从煤的破坏类型压力、地应力、煤体力学性质和煤层透气性等几个方面来考察 C5 煤层 1501 运输巷作面的煤与瓦斯突出危险性。
【参考文献】：
期刊论文
[1]孟津矿钻屑瓦斯解吸指标临界值研究[J]. 张向阳,魏风清,史广山,闫刘强,王伟华. 中国煤炭. 2010(12)
[2]义安矿二1煤层区域预测指标临界值研究[J]. 王念红,张向阳. 中州煤炭. 2010(11)
[3]基于瓦斯涌出时间序列的煤与瓦斯突出预报[J]. 邓明,张国枢,陈清华. 煤炭学报. 2010(02)
[4]煤与瓦斯突出预测敏感指标确定方法研究[J]. 罗勇. 煤炭技术. 2008(12)
[5]工作面煤与瓦斯突出危险程度预测技术研究[J]. 李成武,何学秋. 中国矿业大学学报. 2005(01)
[6]低透气性薄煤层瓦斯抽放方法[J]. 朱诗山,刘向阳. 煤炭技术. 2003(08)
[7]我国煤矿瓦斯抽放存在的问题及对策探讨[J]. 王兆丰. 焦作工学院学报(自然科学版). 2003(04)
[8]我国煤矿瓦斯灾害事故频发的原因分析[J]. 范启炜,王魁军,曹林. 中国煤炭. 2003(07)
[9]国内外煤矿安全生产的比较与借鉴[J]. 潘红缨. 当代矿工. 2003(03)
[10]煤层瓦斯渗流力学的研究进展[J]. 孙培德,鲜学福. 焦作工学院学报(自然科学版). 2001(03)
博士论文
[1]煤与瓦斯突出的物理爆炸模型及预测指标研究[D]. 魏风清.河南理工大学 2010
本文编号：3498296
【文章来源】：辽宁工程技术大学辽宁省
【文章页数】：65 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
穿层钻孔防突措施钻孔布置图
图 2.2 顺层钻孔防突措施钻孔布置图Fig. 2.2 Bedding drill hole layout measures to prevent outburst（3）区域性的措施效果检验当控制范围内煤层的瓦斯抽放率达到 30%以上，即可取样测定煤层残存瓦斯含量，煤层的残存的瓦斯压力[8]-[15]。区域性的措施效果检验共布置 3 个钻孔，控制巷道左帮轮廓线外 5m，偏角为 10°，孔深为 50m，钻孔布置见图 2.3。当测定的煤层瓦斯压力大于 0.74MPa 或煤层残余瓦斯含量高于 8m3/t 时，工作面仍危险区，仍执行瓦斯抽放，并进行措施效果检验。当测定的煤层瓦斯压力小于 0.74M层残余瓦斯含量低于 8m3/t 时，工作面为无突出危险区；在采取局部防突措施的基继续掘进作业，总掘进长度不超过 50m。
图 2.3 区域措施效果检验布置图Fig. 2.3 The layout of testing measures to prevent outburst（4）区域验证当掘进工作面进入到无突出危险区域时，还需要对该区域进行区域验证。值得注意若区域验证是掘进面进入该无突出危险区域的首次验证，在采掘作业前应当保留足出预测超前距。1501 运输巷掘进面进入验证区域时采用钻屑瓦斯解吸指标法进行钻孔布置和钻孔参数与局部措施效果检验孔一致。在工作面进入该区域时，必须连该区域进行验证，方能证实该区域为无突出危险。.3 掘进面突出预测指标的选取在该矿 C5 煤层煤与瓦斯突出主控因素研究尚不明朗的情况下，分别从煤的破坏类型压力、地应力、煤体力学性质和煤层透气性等几个方面来考察 C5 煤层 1501 运输巷作面的煤与瓦斯突出危险性。
【参考文献】：
期刊论文
[1]孟津矿钻屑瓦斯解吸指标临界值研究[J]. 张向阳,魏风清,史广山,闫刘强,王伟华. 中国煤炭. 2010(12)
[2]义安矿二1煤层区域预测指标临界值研究[J]. 王念红,张向阳. 中州煤炭. 2010(11)
[3]基于瓦斯涌出时间序列的煤与瓦斯突出预报[J]. 邓明,张国枢,陈清华. 煤炭学报. 2010(02)
[4]煤与瓦斯突出预测敏感指标确定方法研究[J]. 罗勇. 煤炭技术. 2008(12)
[5]工作面煤与瓦斯突出危险程度预测技术研究[J]. 李成武,何学秋. 中国矿业大学学报. 2005(01)
[6]低透气性薄煤层瓦斯抽放方法[J]. 朱诗山,刘向阳. 煤炭技术. 2003(08)
[7]我国煤矿瓦斯抽放存在的问题及对策探讨[J]. 王兆丰. 焦作工学院学报(自然科学版). 2003(04)
[8]我国煤矿瓦斯灾害事故频发的原因分析[J]. 范启炜,王魁军,曹林. 中国煤炭. 2003(07)
[9]国内外煤矿安全生产的比较与借鉴[J]. 潘红缨. 当代矿工. 2003(03)
[10]煤层瓦斯渗流力学的研究进展[J]. 孙培德,鲜学福. 焦作工学院学报(自然科学版). 2001(03)
博士论文
[1]煤与瓦斯突出的物理爆炸模型及预测指标研究[D]. 魏风清.河南理工大学 2010
本文编号：3498296
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/anquangongcheng/3498296.html
