基于熵值法—FAHP的煤层底板突水常权脆弱性指数法应用

发布时间：2021-12-24 07:27

　　通过分析井工三矿39201工作面及所在矿井的地质、水文地质特征,确定了影响工作面煤层底板突水的各主控因素。使用单一的客观或者主观赋权方法在突水危险性评价中有着缺陷,难免会造成评价结果的主观随意性过大或者太注重数据本身,导致客观性太强。为确保井工三矿39201工作面底板突水危险性科学可靠的分区评价,结合2种主客观赋权法的优点,采用模糊层次分析法（FAHP）、熵值法的综合权重确定方法,确定各主控因素对井工三矿39201工作面底板突水危险性影响的权重大小,避免了单一使用主观或客观权重确定方法的不全面性。然后应用GIS的空间分析、数据处理功能,以及多因素融合的矿井底板突水评价方法——脆弱性指数法,对工作面突水危险性进行分区与评价。 

【文章来源】：能源与环保. 2020,42(04)

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

图1 层次结构模型

由权重计算公式:wi=1/n - 1/2α+qi/nα,其中n=3,α=(n-1)/2=1,计算得到权重值WTB=(wi)5×1 =[0.333 33 0.341 67 0.325 00];同理:矩阵C的权重WTC为[0.425 0.575],矩阵D的权重WTD为[0.400 0.325 0.275],矩阵E的权重 WTE为[0.391 67 0.308 33 0.300 00]。故各主控因素权重,基于FAHP的主控因素权重值如图2所示。3.3 综合权重

主客观综合权重值

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于熵值法和突变级数法的泥石流易损度评价[J]. 王雪冬,叶果,李世宇,张晓军,李小龙.  地质与资源. 2019(05)
[2]基于FAHP的煤层底板突水危险性评价[J]. 黄振.  内蒙古煤炭经济. 2019(09)
[3]基于三维地质建模的突水事故场景模拟[J]. 张健,武强,丁航航,于帅.  能源与环保. 2018(11)
[4]充填开采对“煤—水”双资源矿井资源属性正效应的影响研究[J]. 庞振忠,武强,兰振宇.  能源与环保. 2018(11)
[5]基于RFPA数值模拟的底板突水危险性评价[J]. 于帅,武强,丁航航,张健,庞振忠.  能源与环保. 2018(11)
[6]基于GIS的煤层底板突水AHP型脆弱性评价应用[J]. 刘祥宇,张俊杰,刘守强,曾一凡,闫佳伟.  煤炭技术. 2018(10)
[7]基于脆弱性指数法的整合矿井底板突水评价及主控因素分析[J]. 杜伟升,姜耀东,焦振华,刘华博,任政,郑利杰.  矿业科学学报. 2017(02)
[8]基于AHP-变异系数法综合赋权的含水层富水性研究[J]. 冯书顺,武强.  煤炭工程. 2016(S2)
[9]基于模糊评判-综合赋权的煤层底板突水危险性评价[J]. 李博,郭小铭,徐爽,刘卫坤,王泽会,李恒凯.  河南理工大学学报(自然科学版). 2014(01)
[10]矿井水害类型划分及主要特征分析[J]. 武强,崔芳鹏,赵苏启,刘守强,曾一凡,谷亚威.  煤炭学报. 2013(04)



本文编号：3550065