某铁矿隔水护顶矿柱厚度计算及安全影响预测

发布时间：2021-12-31 00:36

　　科学合理地确定矿山隔水护顶矿柱安全厚度是矿山安全生产的前提条件,为保障某铁矿地表民房、道路等建（构）筑物安全,防止矿山开采过程中产生的导水裂隙带贯通第四系含水层,采用荷载传递交汇线法、K.B.鲁别涅依他估算法和冒落带、导水裂隙带高度估算法3种理论分析方法对隔水护顶矿柱厚度进行计算,并利用数值模拟手段对留设隔水护顶矿柱后的开采过程安全影响进行了分析,对理论计算结果进行了验证。3种理论计算方法得出的隔水护顶矿柱厚度分别为14.3～17.3 m、17.5～31.4 m和41.8～57.4 m,推荐隔水护顶矿柱留设厚度为60 m。通过数值模拟分析得出,在留设60 m厚的隔水护顶矿柱的基础上,开采区域和隔水护顶矿柱位置产生的最大拉应力约0.47 MPa,矿山开采不会对隔水护顶矿柱造成破坏;地表产生的最大水平位移约5.8 cm,最大垂直位移约26.5 cm,最大倾斜为1.70 mm/m,最大曲率为0.20 mm/m²,最大水平变形值为0.70 mm/m,满足相关规范要求,预测矿山开采不会造成地表建（构）筑物破坏。 

【文章来源】：现代矿业. 2020,36(10)

【文章页数】：3 页

【部分图文】：

数值计算模型

数值计算模型

由图3可以看出,矿山开采结束后,开采区域和隔水护顶矿柱位置均出现了拉应力集中区,最大拉应力约0.47 MPa,未超过矿体和围岩的抗拉强度,矿山开采过程不会对隔水护顶矿柱造成破坏,隔水护顶矿柱安全稳定性满足要求。图4 5#勘探线地表位移变化云图

【参考文献】：
期刊论文
[1]会宝岭铁矿充填体下矿体开采安全顶板厚度预测研究[J]. 胡贵发,盛佳,王峰.  矿业研究与开发. 2018(12)
[2]高速公路下开采的地表沉降控制与预测[J]. 侯春来,吴爱祥,王贻明.  矿业研究与开发. 2016(05)
[3]露天转地下开采境界顶柱安全厚度研究[J]. 刘恒亮,张钦礼,卞继伟.  金属矿山. 2015(10)
[4]河下多煤层安全开采顺序对导水裂隙带高度的影响[J]. 杨艳国,王军,于永江.  煤炭学报. 2015(S1)
[5]铜山铜矿采场顶板安全厚度分析计算及应用[J]. 徐何来.  黄金. 2014(03)
[6]某煤矿导水裂隙带发育高度计算[J]. 杨艳国,吴庆伟,石亚军,王宏召.  科技导报. 2014(03)
[7]上向进路充填法在“三下”矿体开采中的应用[J]. 徐飞,何治良,褚洪涛,刘晓亮.  有色金属(矿山部分). 2013(05)
[8]矿山露天与地下联合开采实例安全性分析[J]. 何俊锋,高广运,刘文生.  地下空间与工程学报. 2009(04)



本文编号：3559282