低位掩护巷卸压效果评价及其位置优化

发布时间：2023-01-05 18:41

　　为了检验平煤股份八矿己15-22060下覆低位巷道对上覆煤层松动卸压效果,通过现场测试及数值验证,建立了4种典型低位巷道设置工况。研究结果显示:己15-22060工作面低位巷道的设置对解除上覆煤层突出倾向性的影响有限:煤层卸压效果对两巷间距较敏感,当低位巷道位于煤巷下方且两者之间距离较小时煤层松动卸压效果明显:当两巷道距离设置很近时,受巷道相互扰动影响,虽低位巷道对上覆煤层松动卸压效果明显,但低位巷道维护支护问题尤为突出。 

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
0 引言
1 地质概况及瓦斯压力现场测试
    1.1 低位掩护巷现场地质概况
    1.2 低位巷瓦斯压力测定
2 不同空间位置低位巷应力特性及其卸压效果分析
    2.1 低位掩护巷模型建立及参数选取
    2.2 不同工况低位掩护巷数值模拟结果分析
3 结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]2012-2015年我国煤矿瓦斯事故统计分析[J]. 刘绪峰,赵云平.  山东工业技术. 2016(13)
[2]开采下保护层时瓦斯抽采方案的优化[J]. 葛春贵.  煤炭科技. 2009(02)
[3]中国煤矿瓦斯抽采技术的发展[J]. 程远平,付建华,俞启香.  采矿与安全工程学报. 2009(02)
[4]1115高位巷“一巷两用”在建新矿的实践[J]. 樊玉安,何重伦,黄文忠,黄清根,吴文国,程雯琨.  江西煤炭科技. 2009(02)
[5]瓦斯综合治理技术在平煤十矿的应用[J]. 张洪力.  中州煤炭. 2007(06)
[6]下石节矿煤巷变形机理分析[J]. 岳东,邓广哲,江万刚.  陕西煤炭. 2006(01)
[7]老屋基矿防治煤与瓦斯突出问题的分析和探讨[J]. 安光智,高克新.  贵州工业大学学报(自然科学版). 2005(02)
[8]谢一矿工作面低位巷抽放瓦斯技术探讨[J]. 刘飞林.  矿业安全与环保. 2004(06)
[9]顶板高位巷预抽与深孔松动爆破相结合防突措施的效果[J]. 邓长春,旷永华.  矿业安全与环保. 2002(S1)



本文编号：3727957