重庆市综合灾害模糊风险评价

发布时间：2017-05-24 01:09

  本文关键词：重庆市综合灾害模糊风险评价，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着全球变化和城市化进程的加快,包括自然灾害、环境灾害、人为灾害在内的各种灾害的发生,给不同国家和地区造成了程度各异的人员伤亡和财产损失,同时对区域社会可持续发展构成了阻碍。传统的以单一灾种为主的灾害风险研究,已逐渐不能适应全球变化背景下灾害群发、频发的新形势。从灾害系统整体角度进行综合灾害风险管理,降低灾害风险,减少因灾损失,已成为当前灾害研究的热点和重点议题。 重庆市是建设中的长江上游的经济中心,是我国继北京、上海、天津之后的第四个中央直辖市,在“西部大开发”战略中地位突出。重庆市区域孕灾环境复杂,致灾因子种类多,每年因各类灾害造成经济损失达数十亿元。各类灾害的发生严重威胁人民生命、财产安全,阻碍重庆市社会经济的健康发展。因此,对重庆市各区县综合灾害风险进行评价和排序,科学指导防灾减灾工作,意义重大。 本研究借鉴国内外综合灾害风险相关研究,对灾害风险评价的基本方法和模型进行了总结梳理。以统计资料和政府公开资料为数据来源,以重庆市38个区县做为基本评价单元。在区域灾害系统分析的基础上,依据“科学性、系统性、可靠性和简明性”等原则,构建了分别反映致灾因子危险性、暴露性、灾损敏感性、防灾减灾能力四个方面的区域综合灾害风险评价指标体系；使用集成AHP和“熵权法”的“综合赋权法”确定指标权重,基于"R=H×E×S/C"的综合风险概念模型和模糊物元数学模型,对重庆市综合灾害模糊风险进行定量评价及排序,得出以下主要结论： (1)重庆市灾害系统由致灾因子、孕灾环境和承灾体三个部分构成,各类灾害的产生是灾害系统综合作用的结果。重庆市灾害系统的特点：致灾因子类型多样,发生频繁；孕灾环境构成复杂,地域差异明显；承灾体空间分布不均,集聚特征突出；灾情损失严重,年际呈波动变化；内部联系紧密,作用机制复杂。 (2)重庆市致灾因子危险性整体水平较高。重庆市“一圈两翼”中“一小时经济圈”的致灾因子危险性等级最低,渝东北翼的致灾因子危险性高于渝东南翼。高危险等级区县主要包括合川区、涪陵区,以及渝东北的城口县,三峡库区的万州区、奉节县、云阳县。较高危险等级区县主要集中在嘉陵江下游的北碚区、渝北区以及乌江沿岸的武隆县、彭水县和酉阳县。 (3)重庆市承灾体易损性整体水平中等偏低。重庆市“一小时经济圈”内以低及较低易损为主,但主城区则相对高易损；渝东北翼较高易损性等级区县集中分布；渝东南翼区县整体为低易损等级。高及较高易损性区县包括主城的渝中区、江北区、南岸区、大渡口区,渝东南的彭水县以及渝东北城口、开县等五县。 (4)重庆市承灾体整体暴露性较低。重庆市“一小时经济圈”整体暴露性最高,全市的高暴露及较高暴露区县主要集中在这一区域；渝东北及渝东南整体暴露性较低,渝东南整体暴露性则在“一圈两翼”中为最低。重庆市综合暴露性的空间分布,基本与区域社会经济发展分异规律一致。 (5)重庆市人口灾损敏感性整体等级较低。“一小时经济圈”内整体灾损敏感性为中等偏低,但包括渝中区、江北区、綦江区和南岸区、九龙坡区、大渡口区、合川区在内的灾损敏感性等级却较高。渝东南区县呈现出分属较高和较低两个等级,渝东北整体灾损敏感性略微偏高。高灾损敏感性区县主要包括渝中区、江北区、綦江区,以及渝东北的开县、万州区、奉节县和巫山县。 (6)重庆市总体防灾减灾能力相对较强。重庆市“一小时经济圈”各区县灾害防御能力强于渝东北和渝东南地区。渝东北的城口县、奉节县、云阳县、开县、巫山县和巫溪县以及渝东南的彭水县、酉阳县防灾减灾能力相对较弱,是今后全市提高防灾减灾能力投资的重点。 (7)重庆市综合灾害风险水平总体中等,但区域内部和各区县之间存在一定差异。“一圈两翼”中,“一小时经济圈”综合风险等级总体以中低等级为主；渝东北翼各区县整体风险等级略微偏高；渝东南翼整体风险等级居中。渝中区、涪陵区以及渝东北的城口县、开县、云阳县和奉节县,这些区县灾害发生及造成损失的可能性较大,是今后防灾减灾工作的重点。 最后,在上述研究的基础上对各区县灾害风险成因进行了初步分析,并提出了区域综合灾害风险防范对策。研究成果旨在为重庆市综合灾害风险防范提供理论参考及科技支撑。
【关键词】：综合灾害风险评价 模糊物元 模糊风险 综合赋权 重庆市
【学位授予单位】：西南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：X4
【目录】：

• 摘要5-7
• Abstract7-10
• 第1章 绪论10-26
• 1.1 选题背景与研究意义10-14
• 1.1.1 选题背景10-12
• 1.1.2 研究意义12-14
• 1.2 国内外研究现状14-22
• 1.2.1 国外灾害风险研究现状14-18
• 1.2.2 国内灾害风险研究现状18-21
• 1.2.3 当前灾害风险研究的不足及未来趋势21-22
• 1.3 研究目标与内容22-23
• 1.3.1 研究目标22
• 1.3.2 研究内容22-23
• 1.4 研究方法、技术路线与新意23-25
• 1.4.1 研究方法23
• 1.4.2 技术路线23-24
• 1.4.3 新意24-25
• 1.5 拟解决的关键问题25-26
• 第2章 重庆市灾害系统分析26-56
• 2.1 研究区概况26-36
• 2.1.1 重庆市自然环境27-33
• 2.1.2 重庆市社会经济环境33-36
• 2.2 重庆市灾害系统36-54
• 2.2.1 区域灾害系统37-38
• 2.2.2 灾害系统构成38-39
• 2.2.3 孕灾环境子系统39-43
• 2.2.4 致灾因子子系统43-50
• 2.2.5 承灾体子系统50-54
• 2.3 重庆市灾害系统的特点54-56
• 第3章 综合灾害风险评价的理论基础56-66
• 3.1 灾害风险的科学内涵56-59
• 3.1.1 灾害风险的概念56
• 3.1.2 灾害风险的定量表达56-57
• 3.1.3 灾害风险的分离57-59
• 3.1.4 灾害模糊风险59
• 3.2 灾害风险评估59-63
• 3.2.1 灾害风险感知与辨识60
• 3.2.2 灾害风险分析60-62
• 3.2.3 灾害风险评价62-63
• 3.3 灾害风险评价的方法与模型63-66
• 3.3.1 灾害风险评价方法63-64
• 3.3.2 灾害风险评价模型64-66
• 第4章 重庆市综合灾害模糊风险评价66-98
• 4.1 重庆市综合灾害风险评价思路66-69
• 4.1.1 综合灾害风险评价的基本理念66-67
• 4.1.2 灾害风险评价的基本思路67-68
• 4.1.3 基本评价单元68-69
• 4.2 区域灾害风险辨识69
• 4.3 综合灾害风险评价指标体系的构建69-74
• 4.3.1 指导原则69-70
• 4.3.2 区域综合灾害风险评价指标体系70-74
• 4.4 指标权重系数74-81
• 4.4.1 AHP(层次分析法)确定指标权重75-77
• 4.4.2 “熵权法”确定指标权重77-80
• 4.4.3 基于AHP与熵权法的“综合定权法”赋权80-81
• 4.5 模糊物元评价方法及模型建立81-83
• 4.5.1 模糊物元及复合模糊物元81
• 4.5.2 从优隶属度复合模糊物元81-82
• 4.5.3 标准模糊物元和差平方复合模糊物元82
• 4.5.4 欧式贴近度复合模糊物元82-83
• 4.6 重庆市综合灾害模糊风险评价过程及结果83-88
• 4.6.1 致灾因子危险性模糊物元评价83-84
• 4.6.2 承灾体易损性模糊物元评价84-87
• 4.6.3 综合灾害风险评价87-88
• 4.7 综合灾害模糊风险评价结果分析88-97
• 4.7.1 致灾因子危险性结果分析88-89
• 4.7.2 承灾体易损性结果分析89-95
• 4.7.3 综合灾害模糊风险结果分析95-97
• 4.8 结果验证97-98
• 第5章 重庆市综合灾害风险防范对策98-102
• 5.1 降低致灾因子危险性98-99
• 5.2 增强孕灾环境稳定性99
• 5.3 减缓承灾体易损性99-102
• 第6章 结论与展望102-106
• 6.1 主要工作及结论102-103
• 6.2 研究存在的不足103-104
• 6.3 研究展望104-106
• 参考文献106-114
• 附录114-116
• 致谢116-118
• 在学期间所发表的文章118
• 在学期间所获奖励118

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘黎;徐逸伦;江善虎;吴庆明;;基于模糊物元模型的城市活力评价[J];地理与地理信息科学;2010年01期

2 薛晔;陈报章;黄崇福;严建武;;多灾种综合风险评估软层次模型[J];地理科学进展;2012年03期

3 张丽娟;李文亮;张冬有;;基于信息扩散理论的气象灾害风险评估方法[J];地理科学;2009年02期

4 殷杰;尹占娥;许世远;;上海市灾害综合风险定量评估研究[J];地理科学;2009年03期

5 唐川,朱静;基于GIS的山洪灾害风险区划[J];地理学报;2005年01期

6 许世远;王军;石纯;颜建平;;沿海城市自然灾害风险研究[J];地理学报;2006年02期

7 史培军;李宁;叶谦;董文杰;韩国义;方伟华;;全球环境变化与综合灾害风险防范研究[J];地球科学进展;2009年04期

8 史培军;邵利铎;赵智国;黄庆旭;;论综合灾害风险防范模式——寻求全球变化影响的适应性对策[J];地学前缘;2007年06期

9 陆关祥,李林;重庆市滑坡、崩塌的发育规律及区域危险性程度区划[J];地质科学;2001年03期

10 柳依莎;杨华;;基于信息量模型的地质灾害危险性评价研究——以重庆市涪陵区为例[J];重庆师范大学学报(自然科学版);2012年04期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 杜军;中国海岸带灾害地质风险评价及区划[D];中国海洋大学;2009年

2 尹占娥;城市自然灾害风险评估与实证研究[D];华东师范大学;2009年

  本文关键词：重庆市综合灾害模糊风险评价，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：389498