不同气源压缩气体泡沫灭B类火灾性能比较

发布时间：2024-05-19 01:13

　　采用实验室压缩气体泡沫系统,通过油盘火对比试验,分别考察基于不同气源的压缩气体泡沫对于120#溶剂油火灾的灭火性能,分析探讨适用于常规B类火灾扑救的气源类型和供气方案。结果表明,在泡沫溶液供给强度为2.5 L/(min·m²)的条件下,压缩氮气泡沫和压缩空气泡沫均可扑灭120#溶剂油火灾,都具有良好的抗烧和抗复燃性能;压缩氮气泡沫比压缩空气泡沫的控灭火性能略有提升,但二者差别不大;对于常规B类非极性燃料火灾,实际工程中有氮气源的场所建议直接采用已有供氮气设备作为供气源。

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

图1试验装置示意图

开启摄像机、温度数据采集器；向油盘中加入4.5L水，再加入5L试验燃料，并点火，开始计时；燃料预燃60s后，开始向油盘喷射压缩气体泡沫，持续供泡3min，记录90%控火时间、灭火时间等；供泡结束1min后，将盛有1L燃料的抗烧罐放入油盘中心位置并点燃抗烧罐，开始抗烧试验，....

图2实验室压缩气体泡沫系统示意图

由表1和图3可知，在泡沫溶液流量和气液比相同的情况下，压缩空气泡沫和压缩氮气泡沫发泡倍数相近，25%析液时间也基本相同，这说明空气和氮气两种气源发泡性能相差不大。值得说明的是，采用相同的3%AFFF泡沫灭火剂，低倍泡沫标准Sabo管枪所产生的泡沫发泡倍数为8倍，25%析液时间为2....

图3压缩空气泡沫灭火试验

图2实验室压缩气体泡沫系统示意图图4压缩氮气泡沫灭火试验

图4压缩氮气泡沫灭火试验

图3压缩空气泡沫灭火试验在相同试验条件的情况下，压缩氮气泡沫的90%控火时间和灭火时间比压缩空气泡沫分别缩短了3s和2s,25%抗烧时间也缩短了约3min。

本文编号：3977426