当前位置:主页 > 科技论文 > 安全工程论文 >

海上石油设施深水溢油风险评价及应急响应研究

发布时间:2017-06-22 00:06

  本文关键词:海上石油设施深水溢油风险评价及应急响应研究,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:随着海洋油气开采技术的不断进步,石油资源开发的水深由浅水逐渐延伸至深水,由此带来的深水溢油风险日益增加。因此,如何辨识海上石油设施的深水溢油风险因子,合理评价海上石油设施的深水溢油风险,保证其安全、可靠运行,已成为各国政府和公众关注的焦点问题。目前国内外有不少学者在海上溢油风险方面开展了具有一定深度和广度的研究,并取得了许多有价值的科研成果。然而目前的海上溢油风险评价主要是关注溢油事故发生后污染物的漂移轨迹、影响范围以及对海洋环境敏感资源造成的威胁等,,却很少结合海上石油设施溢油事故发生的可能性来进行分析,这样就无法有效地预防溢油事故的发生。此外,当前对深水溢油的风险评价也鲜有涉及。 在本文中,运用风险评价的理论和方法对海上石油设施溢油事故进行分析,结合深水溢油风险的关键因子,构建海上石油设施深水溢油风险评价指标体系,采用层次分析法、模糊综合评价法构建深水溢油风险的评价模型,并对其进行实例分析。本论文的具体研究内容可以分为四个方面: 第一,广泛调研国内外已发生的海上石油设施溢油事故,对海上石油设施溢油事故进行分析,找出影响海上石油设施溢油事故概率和溢油危害后果的影响因素。 第二,通过分析深水溢油风险的关键因子,再结合海上石油设施溢油事故概率和溢油危害后果的影响因素,构建海上石油设施深水溢油风险评价指标体系。 第三,根据已建立的海上石油设施深水溢油风险评价指标体系,运用层次分析法和模糊综合评价法,建立海上石油设施深水溢油风险的评价模型,并进行实例评价。 第四,根据深水溢油风险评价的结果,重点研究相应的溢油应急响应措施来降低深水溢油造成的危害后果。 本文所做的相关研究,是对构建海上石油设施深水溢油风险评价指标体系的一种新的探索,有助于对深水溢油风险进行系统、完整的评价。论文的研究结果为深水溢油污染的防治和海洋环境管理提供了科学依据。
【关键词】:石油设施 深水溢油 影响因素 风险评价 应急响应
【学位授予单位】:武汉理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:U698.7
【目录】:
  • 摘要4-5
  • Abstracts5-9
  • 第1章 绪论9-16
  • 1.1 研究背景9-10
  • 1.2 近年来国内外海上石油设施重大溢油事故10-13
  • 1.2.1 美国墨西哥湾钻井架爆炸事故10-11
  • 1.2.2 中国蓬莱 19-3 油田海底溢油事故11-13
  • 1.3 研究目标和拟解决的关键问题13
  • 1.3.1 研究目标13
  • 1.3.2 拟解决的关键问题13
  • 1.4 研究的意义和内容13-16
  • 1.4.1 研究意义13-14
  • 1.4.2 研究内容14-16
  • 第2章 溢油风险评价研究综述16-25
  • 2.1 风险与风险评价16-17
  • 2.2 风险评价方法17-22
  • 2.2.1 模糊综合评价法17-18
  • 2.2.2 层次分析法18-21
  • 2.2.3 贝叶斯网络21
  • 2.2.4 人工神经网络评价法21-22
  • 2.3 深水溢油风险评价研究现状22-24
  • 2.3.1 溢油风险的研究现状22-23
  • 2.3.2 深水溢油的研究现状23-24
  • 2.3.3 现有深水溢油风险评价研究的不足之处24
  • 2.4 本章小结24-25
  • 第3章 海上石油设施深水溢油风险评价指标体系的构建25-42
  • 3.1 深水溢油的环境行为和危害特点25-26
  • 3.2 深水溢油风险的关键因子分析26-29
  • 3.2.1 更为恶劣的海洋环境27
  • 3.2.2 浅层地质灾害27-28
  • 3.2.3 作业技术水平要求高28-29
  • 3.2.4 工作水深大29
  • 3.2.5 产量大29
  • 3.3 深水溢油风险评价指标体系的构建29-41
  • 3.3.1 评价指标体系设立的原则29-30
  • 3.3.2 深水溢油事故概率指标体系的确定30-35
  • 3.3.3 深水溢油危害后果指标体系的确定35-40
  • 3.3.4 海上石油设施深水溢油风险评价指标体系的建立40-41
  • 3.4 本章小结41-42
  • 第4章 海上石油设施深水溢油风险的评价模型42-65
  • 4.1 因素集和评价集的确定42-43
  • 4.1.1 因素集的确定42-43
  • 4.1.2 评价集的确定43
  • 4.2 评价指标隶属度的确定43-58
  • 4.2.1 人为因素子指标隶属度的确定44-45
  • 4.2.2 设施状况子指标隶属度的确定45-46
  • 4.2.3 海洋环境状况子指标隶属度的确定46-49
  • 4.2.4 管理状况子指标隶属度的确定49-50
  • 4.2.5 油品特性子指标隶属度的确定50-52
  • 4.2.6 溢油位置及溢油量子指标隶属度的确定52-55
  • 4.2.7 水文要素子指标隶属度的确定55-56
  • 4.2.8 气象要素子指标隶属度的确定56-58
  • 4.3 确定各评价指标权重58-62
  • 4.3.1 确定权重的方法58
  • 4.3.2 各级指标权重的计算58-62
  • 4.4 模糊综合评价模型62-64
  • 4.4.1 模糊算子的确定62-63
  • 4.4.2 一级模糊综合评价63
  • 4.4.3 二级模糊综合评价63-64
  • 4.4.4 三级模糊综合评价64
  • 4.5 本章小结64-65
  • 第5章 实例评价65-70
  • 5.1 实例介绍65
  • 5.2 综合评价65-69
  • 5.2.1 一级模糊综合评价65-68
  • 5.2.2 二级模糊综合评价68
  • 5.2.3 三级模糊综合评价68-69
  • 5.3 本章小结69-70
  • 第6章 海上石油设施深水溢油应急响应研究70-73
  • 6.1 加强深水溢油事故应急管理体系70-71
  • 6.2 深水溢油应急设施的配备研究71-72
  • 6.2.1 水上溢油应急设施71-72
  • 6.2.2 水下溢油应急设施72
  • 6.3 本章小结72-73
  • 第7章 结论与展望73-75
  • 7.1 结论73
  • 7.2 创新点73
  • 7.3 展望73-75
  • 致谢75-76
  • 参考文献76-79
  • 附录:海上石油设施深水溢油风险评价调查表79-82

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 董艳;;影响海上溢油动态和溢油清除的几大因素(英文)[J];大连海事大学学报;2009年S1期

2 王建,刘泽纯;全球变暖后西北太平洋台风频率的可能变化[J];第四纪研究;1991年03期

3 蔡树群;何建玲;谢皆烁;;近10年来南海孤立内波的研究进展[J];地球科学进展;2011年07期

4 李恺;;层次分析法在生态环境综合评价中的应用[J];环境科学与技术;2009年02期

5 刘锋;;天然气水合物诱因的海洋油气开发工程灾害[J];国际石油经济;2010年09期

6 许欢,李适宇;海上溢油事故风险评价回顾与展望[J];环境保护;2005年08期

7 郎印海;刘洁;贾永刚;崔文林;;BP网络海上石油平台溢油污染等级评估方法[J];海洋湖沼通报;2011年01期

8 吴时国;赵汗青;伍向阳;宋海斌;董冬冬;;深水钻井安全的地质风险评价技术研究[J];海洋科学;2007年04期

9 吕福亮;贺训云;武金云;孙国忠;王根海;;世界深水油气勘探形势分析及对我国深水油气勘探的启示[J];海洋石油;2007年03期

10 任福安,殷佩海,耿晓辉;海上溢油事故等级的综合评定[J];交通环保;2000年06期


  本文关键词:海上石油设施深水溢油风险评价及应急响应研究,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:470238

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/anquangongcheng/470238.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户fba7c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com