广东省职业卫生技术服务机构噪声检测记录表质量评价研究

发布时间：2017-08-29 14:00

  本文关键词：广东省职业卫生技术服务机构噪声检测记录表质量评价研究

  更多相关文章： 工作场所 原始记录 噪声 检测 职业卫生

【摘要】：[目的]分析职业卫生技术服务机构噪声检测记录原始表设计的完整性及记录的规范性,评价其质量,为提高我国噪声检测记录的质量提供依据。[方法]收集广东省55家职业卫生技术服务机构的噪声检测记录原始表,检查其表格设计的完整性,内容包括质控信息(生效日期、表格号、检测依据、样品编号/测点序号、受检企业陪同人、检测人)、基本信息(受检单位名称、联系方式、检测日期)、现场情况(生产情况等、具体测点、气象条件)、仪器情况(检测仪器资产编号、检测仪器型号、校准相关内容)和噪声检测结果[区分瞬时/等效噪声声级等相关内容、等效声级(LAeq,T)、接触时间、8 h等效声级/每周平均接触值(LEX,8 h/LEX,W)、计算公式],共20项内容;同时分析其填写的规范性,内容包括信息填写完整、检测人签名、受检企业陪同人签名、空白信息处理及涂改后规范处理等5项,依据相关评分标准,计算各记录表的完整性得分和规范性得分,并分类对各机构的记录表得分进行分析。[结果]噪声检测结果缺项率达83.7%(计算公式、LEX,8 h/LEX,W及LAeq,T的缺项率分别为70.9%、56.4%及34.5%),仪器情况缺项率达78.2%(校准相关内容的缺项率达76.4%),质控信息缺项率达78.2%(生效日期的缺项率达72.7%),现场情况的缺项率达58.2%(生产情况等的缺项率达58.2%);信息填写不完整的达65.5%,企业陪同人未签名的达59.2%,空白处处理不规范的达34.5%。55家职业卫生技术服务机构记录表设计完整性和填写规范性评分合格的分别有15家(27.3%)和26家(47.3%)。甲级资质机构的设计完整性和填写规范性评分均高于乙级机构,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]55家职业卫生技术服务机构中的噪声检测记录表存在现场情况、仪器情况、计算公式等信息缺项率较高,企业陪同人签名率低等问题,应进一步加强噪声检测记录表的质量控制管理,加强相关人员关于规范记录的培训学习,提高噪声检测记录的质量。
【作者单位】： 广东省职业病防治院物理因素监测所广东省职业病防治重点实验室;中山大学公共卫生学院;
【关键词】： 工作场所 原始记录 噪声 检测 职业卫生
【基金】：广东省职业病防治重点实验室(编号:2012A061400007)
【分类号】：R134.1
【正文快照】： 检测原始记录是检测活动的见证性文件,是对已完成的检测工作各环节的真实记载,是出具检测报告的唯一依据。如果原始记录的信息和数据不完整或出现错误,势必会影响最终的检验报告[1]。在CNAS—GL01:2006《检测和校准实验室认可准则》[2]中明确提出:原始记录是技术记录中表明检

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 韦江宇;;关于工业缝纫机噪声检测方法的思考[J];机械工程师;2012年02期

2 李吉,王珍,赵凤强;表面速度法在变速箱噪声检测中的应用[J];振动工程学报;2004年01期

3 徐景;高金平;余菊芬;;巡视作业工种噪声检测、评价方法的探讨[J];上海预防医学杂志;2007年08期

4 ;[J];;年期

，

本文编号：753638