基于AHP和SCL的露天矿山爆破安全评价研究
发布时间:2017-09-18 04:19
本文关键词:基于AHP和SCL的露天矿山爆破安全评价研究
更多相关文章: 露天矿山爆破 安全评价 层次分析法 安全检查表法
【摘要】:露天矿山爆破生产环节涉及范围广,工艺环节繁多,人员技术水平参差不齐,使得爆破生产环节成为了露天矿山生产中最危险的一个环节,安全评价可有效的预防事故的发生。因此,开展露天矿爆破生产安全评价具有重大的实际价值。 在仔细调查研究矿山爆破生产有关的工艺环节的基础上,采用层次分析法和安全检查表法,对露天矿爆破进行安全定量安全评价,并在此基础上提出了改进分值的安全检查表法,取得的结论如下: (1)对露天矿山爆破生产过程进行分析,将其划分为多个层次并由上至下查找出可能影响露天矿山爆破安全的各基本因素。构建了露天矿山爆破安全评价体系。 (2)根据评价因素权重确定的原则,在采用层次分析法确定露天矿爆破安全体系各因素的权重值时,运用层次分析法确定了各元素的权重,并将层次分析法与安全检查表法结合起来,有效弥补了单一的安全检查表法在打分中不能反映评价对象整体安全等级以及评价缺乏侧重性的问题,使得评价结果更具指导价值和现实意义,为露天矿爆破安全定量评价提供了一条新的途径。 (3)选取某露天矿山进行实例验证,依照露天矿爆破安全评价体系进行重要度比较,并运用9级比对法构造出若干矩阵来实现对权重值的计算,然后将权重值代入改进的安全检查表法进一步得出了其安全等级。通过对安全检查表法进行改进,实现了对露天矿山爆破安全的定量评价,提高了评价的精确度,可为露天矿山爆破安全管理提供有力的支撑。
【关键词】:露天矿山爆破 安全评价 层次分析法 安全检查表法
【学位授予单位】:武汉理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:TD235;TD77
【目录】:
- 摘要3-4
- Abstract4-8
- 第1章 绪论8-17
- 1.1 研究背景、目的和意义8-10
- 1.1.1 研究背景8-9
- 1.1.2 研究的目的及意义9-10
- 1.2 国内外研究现状10-14
- 1.2.1 安全评价国外发展现状10-11
- 1.2.2 安全评价国内发展现状11-14
- 1.3 本文研究内容14-16
- 1.4 论文组织结构16-17
- 第2章 露天矿山爆破安全评价因素体系的建立17-28
- 2.1 露天矿山爆破安全评价体系的层次划分17-18
- 2.2 矿山安全评价体系的分析18-26
- 2.3 本章小结26-28
- 第3章 AHP 改进分值的安全检查表法28-43
- 3.1 安全评价方法的选择的原则28-29
- 3.2 安全评价方法的选择29-30
- 3.3 层次分析法(AHP)的简介30-33
- 3.3.1 层次分析法(AHP)的概念30-31
- 3.3.2 层次分析法(AHP)在安全评价中的应用现状31
- 3.3.3 层次分析法(AHP)的基本步骤31-33
- 3.3.4 层次分析法(AHP)的优缺点33
- 3.4 安全检查表法(SCL)的简介33-36
- 3.4.1 安全检查表法(SCL)的基本概念33-34
- 3.4.2 安全检查法(SCL)在站安全评价中的应用现状34
- 3.4.3 编制安全检查表的程序34-35
- 3.4.4 安全检查表法(SCL)的优缺点35
- 3.4.5 编制安全检查表的主要依据35-36
- 3.4.6 基于 AHP 的 SCL 的分值计算36
- 3.5 评价因素权重的确定36-38
- 3.6 层次分析法(AHP)中判断矩阵的构造38-40
- 3.7 层次排序40-42
- 3.8 权重值调整方法42
- 3.9 本章小结42-43
- 第4章 露天矿爆破安全评价综合应用43-62
- 4.1 某露天矿矿区概况43-44
- 4.2 矿山综合运用的层次分析法(AHP)计算44-52
- 4.2.1 准则层因素权重的计算45-47
- 4.2.2 指标层因素权重的计算47-48
- 4.2.3 方案层因素权重的计算48-52
- 4.3 矿山实例的改进安全检查表法(SCL)应用52-58
- 4.3.1 改进安全检查表的分值计算52
- 4.3.2 矿山爆破安全打分表的绘制52-54
- 4.3.3 矿山爆破安全等级划分及结果对比54-58
- 4.4 改进措施建议58-61
- 4.5 本章小结61-62
- 第5章 总结与展望62-64
- 5.1 结论62-63
- 5.2 研究工作展望63-64
- 致谢64-65
- 参考文献65-68
- 攻读硕士学位期间发表论文及参与科研项目68
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 郝晓华;张勇杰;;矿山开采作业场所安全性评价[J];辽宁工程技术大学学报(自然科学版);2012年06期
2 周波;;我国安全评价工作中存在的问题及对策分析[J];安全;2013年08期
3 刁心宏;远洋;张传信;;金属矿山地质灾害及其研究发展趋势[J];金属矿山;2006年06期
4 武耀东;袁凤英;;企业安全事故分析及其对策[J];科技情报开发与经济;2007年11期
5 袁梅;吴桂义;李希建;;AHP在煤矿安全现状评价中的应用[J];矿山机械;2008年24期
6 贾玉洁;马欣;石金泉;叶蓬;;基于层次分析法的矿山爆破飞石伤人事故风险分析[J];安全与环境工程;2011年01期
7 高尚;;三种计算层次分析法中权值的方法[J];科学技术与工程;2007年20期
8 任建国;安全评价在我国的发展历程[J];劳动保护;2005年04期
9 吴昊;;系统安全评价方法对比研究[J];中国安全生产科学技术;2009年06期
10 郭金玉;张忠彬;孙庆云;;层次分析法的研究与应用[J];中国安全科学学报;2008年05期
,本文编号:873352
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/anquangongcheng/873352.html