船用物联网中的无线网络认证协议
发布时间：2021-02-03 05:26
针对船用物联网中的无线网络认证受到网络攻击的影响,以提高船用物联网中的无线网络认证效率为目的,提出船用物联网中的无线网络认证协议。在引入通信技术的基础上,利用无线网络发送端与接收端的通信原理,建立无线网络认证模型;将客户端与船用物联网平台看成一个整体,利用身份认证步骤设计了认证流程,完成了用户和船用物联网平台的身份认证;结合无线网络认证协议的实现流程,遏制网络攻击行为,实现船用物联网中无线网络的认证。结果证明,与其他2种认证协议相比,提出的无线网络认证协议具有较高的认证效率,保证了船舶物联网中无线网络的安全,适合推广使用。
【文章来源】：舰船科学技术. 2020,42(14)北大核心
【文章页数】：3 页
【部分图文】：
无线网络认证模型结构图Fig.1Wirelessnetworkauthenticationmodelstructure
络负载方面还需要进一步完善。参考文献：徐扬,苑津莎,高会生,等.基于二次剩余理论的智能电表安全认证协议[J].计算机科学,2018,45(7):158–161.[1]范秋生.基于相邻节点协作的无线传感器网络安全协议[J].大学物理,2017,36(09):57–61.[2]张俊松,张启坤,甘勇,等.适用于无线医疗传感网的身份认证协议[J].北京邮电大学学报,2018,41(4):104–109.[3]左黎明,张梦丽,丁仕晗,等.微电网SCADA系统中具有消息恢复的身份认证协议[J].电网技术,2019,43(12):4299–4306.[4]图3无线网络认证协议的路由开销对比结果Fig.3Comparisonofroutingoverheadofwirelessnetworkauthenticationprotocol·198·舰船科学技术第42卷
参数设置如下：无线网络认证协议采用IEEE802，无线网络带宽为2Mbps，载频设置为914MHz，无线网络的通信半径为300m，采用直接序列扩频方式，数据的速率设置为1Mbps。2.2无线网络端口之间的数据时延仿真分析无线网络端口之间的数据时延就是数据从发送端到目的端传输过程产生的时延，无线网络端口之间的数据时延对比结果如图2所示。图2无线网络端口之间的数据时延对比结果Fig.2Comparisonresultsofdatadelaybetweenwirelessnetworkports由图2的实验结果可知，在无线网络认证协议的应用场景中，采用基于PKI的无线网络认证协议来传输无线网络数据时，无线网络端口之间的数据时延很长，数据时延的最大值达到了0.043s，而基于同态加密的无线网络认证协议和提出的无线网络认证协议产生的数据时延较短，可能是由于数据在无线网络中传输的位置不同，而相比于基于同态加密的无线网络认证协议，提出的无线网络认证协议在应用场景中的数据时延更短，经计算，数据时延的平均值为0.0063s。2.3无线网络认证协议的路由开销仿真分析无线网络认证协议的路由开销对比结果如图3所示。从图3的实验结果可以看出，在船用物联网中无线网络的10条不同链路中，基于PKI的无线网络认证协议和基于同态加密的无线网络认证协议的路由开销都小于提出的无线网络认证协议，原因是其他2个协议的路由采用的是先应式路由，必须经常维修路由表，而提出的无线网络认证协议不需维护路由表，因此得到的路由开销较大，从而使得无线网络的其他性能参数也随着显著提升。综合以上实验结果，无论是在无线网络端口的数据时延还是路由开销方面，相比于其他2种协议，提出的无线网络认证协议?
【参考文献】：
期刊论文
[1]微电网SCADA系统中具有消息恢复的身份认证协议[J]. 左黎明,张梦丽,丁仕晗,陈艺琳. 电网技术. 2019(12)
[2]适用于无线医疗传感网的身份认证协议[J]. 张俊松,张启坤,甘勇,孟颍辉. 北京邮电大学学报. 2018(04)
[3]基于二次剩余理论的智能电表安全认证协议[J]. 徐扬,苑津莎,高会生,赵振兵. 计算机科学. 2018(07)
[4]基于相邻节点协作的无线传感器网络安全协议[J]. 范秋生. 大学物理. 2017(09)
本文编号：3015976
【文章来源】：舰船科学技术. 2020,42(14)北大核心
【文章页数】：3 页
【部分图文】：
无线网络认证模型结构图Fig.1Wirelessnetworkauthenticationmodelstructure
络负载方面还需要进一步完善。参考文献：徐扬,苑津莎,高会生,等.基于二次剩余理论的智能电表安全认证协议[J].计算机科学,2018,45(7):158–161.[1]范秋生.基于相邻节点协作的无线传感器网络安全协议[J].大学物理,2017,36(09):57–61.[2]张俊松,张启坤,甘勇,等.适用于无线医疗传感网的身份认证协议[J].北京邮电大学学报,2018,41(4):104–109.[3]左黎明,张梦丽,丁仕晗,等.微电网SCADA系统中具有消息恢复的身份认证协议[J].电网技术,2019,43(12):4299–4306.[4]图3无线网络认证协议的路由开销对比结果Fig.3Comparisonofroutingoverheadofwirelessnetworkauthenticationprotocol·198·舰船科学技术第42卷
参数设置如下：无线网络认证协议采用IEEE802，无线网络带宽为2Mbps，载频设置为914MHz，无线网络的通信半径为300m，采用直接序列扩频方式，数据的速率设置为1Mbps。2.2无线网络端口之间的数据时延仿真分析无线网络端口之间的数据时延就是数据从发送端到目的端传输过程产生的时延，无线网络端口之间的数据时延对比结果如图2所示。图2无线网络端口之间的数据时延对比结果Fig.2Comparisonresultsofdatadelaybetweenwirelessnetworkports由图2的实验结果可知，在无线网络认证协议的应用场景中，采用基于PKI的无线网络认证协议来传输无线网络数据时，无线网络端口之间的数据时延很长，数据时延的最大值达到了0.043s，而基于同态加密的无线网络认证协议和提出的无线网络认证协议产生的数据时延较短，可能是由于数据在无线网络中传输的位置不同，而相比于基于同态加密的无线网络认证协议，提出的无线网络认证协议在应用场景中的数据时延更短，经计算，数据时延的平均值为0.0063s。2.3无线网络认证协议的路由开销仿真分析无线网络认证协议的路由开销对比结果如图3所示。从图3的实验结果可以看出，在船用物联网中无线网络的10条不同链路中，基于PKI的无线网络认证协议和基于同态加密的无线网络认证协议的路由开销都小于提出的无线网络认证协议，原因是其他2个协议的路由采用的是先应式路由，必须经常维修路由表，而提出的无线网络认证协议不需维护路由表，因此得到的路由开销较大，从而使得无线网络的其他性能参数也随着显著提升。综合以上实验结果，无论是在无线网络端口的数据时延还是路由开销方面，相比于其他2种协议，提出的无线网络认证协议?
【参考文献】：
期刊论文
[1]微电网SCADA系统中具有消息恢复的身份认证协议[J]. 左黎明,张梦丽,丁仕晗,陈艺琳. 电网技术. 2019(12)
[2]适用于无线医疗传感网的身份认证协议[J]. 张俊松,张启坤,甘勇,孟颍辉. 北京邮电大学学报. 2018(04)
[3]基于二次剩余理论的智能电表安全认证协议[J]. 徐扬,苑津莎,高会生,赵振兵. 计算机科学. 2018(07)
[4]基于相邻节点协作的无线传感器网络安全协议[J]. 范秋生. 大学物理. 2017(09)
本文编号：3015976
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/chuanbolw/3015976.html
