货舱内装载水冷箱的通风数值模拟分析
发布时间:2021-08-15 11:39
采用数值模拟分析的方法,以装载水冷式冷藏集装箱船的典型货舱为研究对象,对两种货舱通风模式进行模拟分析,并进一步计算分析4种不同风管布置方案的温度和速度分布情况,根据研究结果得出最佳的货舱通风方案,为装载水冷式冷藏集装箱船的货舱通风设计提供参考。
【文章来源】:船舶工程. 2020,42(07)北大核心CSCD
【文章页数】:7 页
【部分图文】:
货舱物理模型
计算收敛后,两种通风方案的温度输出结果见表2。从表2可看出,两种方案均能满足规范对货舱平均温度的要求,方案1的最高温度比方案2低,而平均温度则高一些。这是由于在方案一中,送风口和排风口之间为货舱顶部和冷藏集装箱与两舷侧空间,气流在压差的作用下可扩散空间大,因而最高温度较小,平均温度较大;方案2中,压差主要体现在横舱壁处,气流累积效应相对大,因而最高温度相应高一些,但由于机械排风及时将集装箱散热排出,故平均温度要低一些。分别截取X=16.5 m(船宽度方向靠船中风管所在位置)、Y=15.0 m(船长度方向送/排风口所在位置)、Z=18.5 m(船高度方向货舱两侧百叶窗中心所在位置)处的平面,分析货舱温度场的分布情况,云图见图3,左图为方案1,右图为方案2。从图3a)中可看出,两种方案的气流温度随着热气的上升从货舱底部到顶部逐渐增加,虽然方案2的最高温大于方案1,但其最高温主要集中在第六层集装箱的中上部,对冷藏集装箱的环境温度影响不大;在图3b)中,方案1的温度以送风管为界,往舷侧的排风口百叶窗和货舱中部舱顶聚集叠加,方案2的温度往船中排风管处汇聚排出,也可从图3c)看出。因而从温度场分布情况来看,方案2能够避免热量在货舱里面扩散,及时排出热量,优于方案1。
分别截取X=16.5 m(船宽度方向靠船中风管所在位置)、Y=15.0 m(船长度方向送/排风口所在位置)、Z=18.5 m(船高度方向货舱两侧百叶窗中心所在位置)处的平面,分析货舱温度场的分布情况,云图见图3,左图为方案1,右图为方案2。从图3a)中可看出,两种方案的气流温度随着热气的上升从货舱底部到顶部逐渐增加,虽然方案2的最高温大于方案1,但其最高温主要集中在第六层集装箱的中上部,对冷藏集装箱的环境温度影响不大;在图3b)中,方案1的温度以送风管为界,往舷侧的排风口百叶窗和货舱中部舱顶聚集叠加,方案2的温度往船中排风管处汇聚排出,也可从图3c)看出。因而从温度场分布情况来看,方案2能够避免热量在货舱里面扩散,及时排出热量,优于方案1。图3 货舱温度场分布云图(II)
【参考文献】:
期刊论文
[1]集装箱船冷藏集装箱水冷却系统设计[J]. 夏小浩,康德军,张震,鲍超超,郁惠民,陈星达. 船舶. 2019(02)
[2]冷藏集装箱内温度场的数值模拟与实验[J]. 郭志鹏,阚安康,孟闯,陈超,杨帆. 上海海事大学学报. 2017(02)
[3]船舶货舱通风系统气流组织的数值模拟研究[J]. 孔丁峰,柳建华,郑光平,刘红敏. 中国航海. 2009(01)
本文编号:3344481
【文章来源】:船舶工程. 2020,42(07)北大核心CSCD
【文章页数】:7 页
【部分图文】:
货舱物理模型
计算收敛后,两种通风方案的温度输出结果见表2。从表2可看出,两种方案均能满足规范对货舱平均温度的要求,方案1的最高温度比方案2低,而平均温度则高一些。这是由于在方案一中,送风口和排风口之间为货舱顶部和冷藏集装箱与两舷侧空间,气流在压差的作用下可扩散空间大,因而最高温度较小,平均温度较大;方案2中,压差主要体现在横舱壁处,气流累积效应相对大,因而最高温度相应高一些,但由于机械排风及时将集装箱散热排出,故平均温度要低一些。分别截取X=16.5 m(船宽度方向靠船中风管所在位置)、Y=15.0 m(船长度方向送/排风口所在位置)、Z=18.5 m(船高度方向货舱两侧百叶窗中心所在位置)处的平面,分析货舱温度场的分布情况,云图见图3,左图为方案1,右图为方案2。从图3a)中可看出,两种方案的气流温度随着热气的上升从货舱底部到顶部逐渐增加,虽然方案2的最高温大于方案1,但其最高温主要集中在第六层集装箱的中上部,对冷藏集装箱的环境温度影响不大;在图3b)中,方案1的温度以送风管为界,往舷侧的排风口百叶窗和货舱中部舱顶聚集叠加,方案2的温度往船中排风管处汇聚排出,也可从图3c)看出。因而从温度场分布情况来看,方案2能够避免热量在货舱里面扩散,及时排出热量,优于方案1。
分别截取X=16.5 m(船宽度方向靠船中风管所在位置)、Y=15.0 m(船长度方向送/排风口所在位置)、Z=18.5 m(船高度方向货舱两侧百叶窗中心所在位置)处的平面,分析货舱温度场的分布情况,云图见图3,左图为方案1,右图为方案2。从图3a)中可看出,两种方案的气流温度随着热气的上升从货舱底部到顶部逐渐增加,虽然方案2的最高温大于方案1,但其最高温主要集中在第六层集装箱的中上部,对冷藏集装箱的环境温度影响不大;在图3b)中,方案1的温度以送风管为界,往舷侧的排风口百叶窗和货舱中部舱顶聚集叠加,方案2的温度往船中排风管处汇聚排出,也可从图3c)看出。因而从温度场分布情况来看,方案2能够避免热量在货舱里面扩散,及时排出热量,优于方案1。图3 货舱温度场分布云图(II)
【参考文献】:
期刊论文
[1]集装箱船冷藏集装箱水冷却系统设计[J]. 夏小浩,康德军,张震,鲍超超,郁惠民,陈星达. 船舶. 2019(02)
[2]冷藏集装箱内温度场的数值模拟与实验[J]. 郭志鹏,阚安康,孟闯,陈超,杨帆. 上海海事大学学报. 2017(02)
[3]船舶货舱通风系统气流组织的数值模拟研究[J]. 孔丁峰,柳建华,郑光平,刘红敏. 中国航海. 2009(01)
本文编号:3344481
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/chuanbolw/3344481.html