变电站局放检测中的电磁干扰统计特性

发布时间：2018-06-09 22:59

  本文选题：电磁干扰 + 局放检测　； 参考：《高电压技术》2017年09期

【摘要】：变电站现场复杂的电磁干扰是造成当前局部放电在线检测出现误报漏报的重要原因,也是长期以来困扰局放在线检测技术发展的关键瓶颈。为此,选取地理位置、电压等级等方面具有代表性的变电站,采用超高频(UHF)和高频电流两种检测方式,通过现场实测方式系统研究了不同变电站电磁干扰信号的时域、频域以及统计特征,并对来源进行了定位。研究表明,移动通讯信号和变电站设备外部的放电是局放检测最主要的电磁干扰形式;UHF检测干扰信号的幅值及辐射的电场强度分别在1.3~215 mV和0.1~21.5 mV/mm之间,通讯信号主要位于0.8~1 GHz和1.8~2 GHz频带内,脉冲型干扰频谱分布一般900 MHz;高频检测干扰信号的幅值及对应的电流强度分别在5.8~501 mV和0.5~45 mA之间,频谱分布一般90 MHz。因此,从特征上看电磁干扰信号强,与局放信号极为相似,极易对局放检测造成影响。
[Abstract]:The complex electromagnetic interference (EMI) in substation is one of the most important reasons for the false alarm in the on-line detection of PD, and it is also the key bottleneck of the development of the on-line detection technology for a long time. Therefore, selecting the representative substation in geographical location and voltage grade, using UHF (UHF) and high frequency current (HF), the time domain of electromagnetic interference signals in different substations is systematically studied by field measurement. Frequency domain and statistical features, and the source of the location. The results show that the amplitude of UHF interference signal and the electric field intensity of UHF detection signal are between 1.3 ~ 215mV and 0.1 ~ 21.5 MV / mm, respectively. The communication signal is mainly located in the frequency bands of 0.81GHz and 1.82GHz, the frequency distribution of the pulse type interference is generally 900MHz, the amplitude and the corresponding current intensity of the high frequency detection interference signal are between 5.8501mV and 0.54mA, and the spectrum distribution is generally 90MHz. Therefore, the electromagnetic interference signal is very similar to partial discharge signal, and it is easy to affect PD detection.
【作者单位】： 华北电力大学新能源电力系统国家重点实验室;华北电力大学高电压与电磁兼容北京市重点实验室;国网湖南省电力公司电力科学研究院;
【基金】：国家电网公司科技项目(SGTYHT/13-JS-177)~~
【分类号】：TM63;TM855

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;电磁干扰检测与控制1000问(第2版)[J];安全与电磁兼容;2009年02期

2 苗颖;;谈预防和抑耕电磁干扰信号[J];黑龙江科技信息;2010年30期

3 崔季周;电子设备中电磁干扰的控制(上)[J];电信科学;1985年07期

4 张建军;电磁干扰的测量和抑制技术[J];沈阳电力高等专科学校学报;2000年02期

5 刘泽利;电磁干扰与抑制[J];国防技术基础;2005年10期

6 茹f 聪;综自站抗电磁干扰的措施[J];华北电力技术;2005年S1期

7 王权利;;电源电磁干扰及其抑制分析[J];无线互联科技;2012年04期

8 吴应春;程幸农;王明全;;关于电站电磁干扰的应对措施[J];移动电源与车辆;2013年02期

9 李海泉;计算机的电磁干扰及其控制[J];电工技术杂志;1988年10期

10 陈大华;霓虹灯产生电磁干扰的剖析及消除[J];中国照明电器;1995年05期

中国重要会议论文全文数据库 前7条

1 和强;宋中伟;赵嵘;;关于电磁干扰在电厂的分析[A];全国火电大机组（600MW级）竞赛第十届年会论文集[C];2006年

2 田忠;;电磁干扰测试系统[A];中国工程物理研究院科技年报（1999）[C];1999年

3 王少华;;在线PH表抗电磁干扰的改造[A];广东省电机工程学会2003-2004年度优秀论文集[C];2005年

4 张博;吕英华;张金玲;张宏欣;;ROF链路中的电磁干扰分析[A];第17届全国电磁兼容学术会议论文集[C];2007年

5 刘文峰;;PLC的干扰分析及抗扰措施[A];全国炼钢连铸过程自动化技术交流会论文集[C];2006年

6 邓志平;刘秉强;周维来;;高压变频器控制器的电磁干扰分析及措施[A];第九届全国电技术节能学术会议论文集[C];2007年

7 蒋存波;;基于微处理器的触头电性能测试仪设计[A];2007'中国仪器仪表与测控技术交流大会论文集（二）[C];2007年

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 罗庆;电磁干扰亟需科学抑制[N];中国电力报;2003年

2 湖北 龚善颉;电脑漏电是谁的错[N];电脑报;2002年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 吴昊;PWM驱动电机电磁干扰建模方法研究[D];电子科技大学;2016年

2 丁锦辉;基于临界模式Boost PFC的传导电磁干扰分析[D];南京师范大学;2016年

3 黄林柯;超导磁储能系统电压源型变流器电磁干扰分析[D];兰州交通大学;2016年

4 郑琦琦;电机控制器电磁干扰抑制方法研究[D];天津理工大学;2017年

5 李天辉;动力锂电池寄生参数提取及其电磁干扰研究[D];天津理工大学;2017年

6 张旭辉;混沌控制降低新型闭环DC/DC Boost变换器电磁干扰水平研究[D];郑州大学;2006年

7 贺伟;弓网离线电弧电磁干扰分析与测试系统实现研究[D];西南交通大学;2012年

8 刘宏伟;BTM电磁干扰记录仪电源管理与任务调度的研究[D];北京交通大学;2014年

9 翟岩磊;某型号产品电磁干扰测量方法研究[D];电子科技大学;2008年

10 吴凤飞;BTM电磁干扰记录仪硬件平台及对时技术研究[D];北京交通大学;2014年

，

本文编号：2001118