基于博弈理论的风火网三方相互制约关系研究
本文关键词:基于博弈理论的风火网三方相互制约关系研究
更多相关文章: 风电并网 古诺模型 利润分配 进化博弈 渐近稳定 制约关系
【摘要】:在电力市场环境下,风电企业、火电企业和电网企业属于不同的利益主体,三方在新能源的开发利用问题上存在利益冲突,研究风火网三方之间的利益联系,不仅关系参与风电消纳的各方利益解决,还能为制定电力市场结构与竞争规则提供支撑。本文首先分析了风电的出力特性,以及大规模风电并网对火电企业和电网企业的利益影响。针对风火打捆外送系统中的风电企业和火电企业,考虑我国现有的可再生能源政策以及风电场和火电机组的实际运行特性,基于博弈理论分别建立了风电企业和火电企业采取合作与不合作策略下的利润模型,计算分析了二者的决策行为;当二者采取不合作策略时,运用古诺博弈模型求取规划容量及利润;当二者均采取合作策略进行容量规划时,定义了己方策略变化给对方利润变动的影响系数,据此给出了二者的利润分配方案。另外,针对宏观范围内的风电、火电和电网企业群体,基于有限理性假设,依据收益矩阵建立了三群体2×2×2非对称进化博弈的复制动态系统,对风火网三方动态行为进行模拟,求取了系统各个平衡点满足渐近稳定性的条件;分析了在政府对新能源并网不进行干预时的进化结果,并给出了政府通过出台新能源相关政策改变风火网三方博弈收益,使得三者稳定于期望状态的条件。本文所得结论可解释新能源并网困难问题,并为政府制定新能源政策提供决策依据,对保证新能源合理发展具有理论意义和实用价值。
【关键词】:风电并网 古诺模型 利润分配 进化博弈 渐近稳定 制约关系
【学位授予单位】:华北电力大学(北京)
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:F426.61;TM61
【目录】:
- 摘要5-6
- Abstract6-9
- 第1章 绪论9-14
- 1.1 课题背景及意义9-10
- 1.2 国内外研究现状10-12
- 1.2.1 风火网三方相互制约关系研究现状10-11
- 1.2.2 博弈理论在解决电力市场问题的应用研究现状11-12
- 1.3 本文主要工作12-14
- 第2章 风电接入对火电企业和电网企业的影响分析14-20
- 2.1 风电发展的现状与问题14-17
- 2.1.1 风电发展的现状14
- 2.1.2 风电出力特性14-15
- 2.1.3 风电弃风问题15-17
- 2.2 风电接入对火电企业的影响17-18
- 2.3 风电接入对电网企业的影响18-19
- 2.4 本章小结19-20
- 第3章 研究风火网三方相互制约关系的博弈理论20-29
- 3.1 博弈理论与Nash均衡20-21
- 3.2 非合作博弈理论——古诺模型21-23
- 3.2.1 产量决策的古诺模型21-22
- 3.2.2 古诺模型的一般形式及其Nash均衡解22-23
- 3.3 合作博弈理论23-25
- 3.3.1 合作博弈基本原理23-24
- 3.3.2 合作博弈的收益分配原则24-25
- 3.4 进化博弈理论25-28
- 3.4.1 多群体进化稳定策略25
- 3.4.2 复制动态25-26
- 3.4.3 二群体进化博弈分析26-28
- 3.5 本章小结28-29
- 第4章 基于古诺模型的送端电网风火制约关系研究29-39
- 4.1 风火电容量优化原则29-30
- 4.2 风火发电企业不合作时容量优化方法30-33
- 4.2.1 风火发电企业不合作时容量博弈模型30-32
- 4.2.2 风火发电企业不合作时容量博弈的求解方法32-33
- 4.3 风火发电企业合作时容量优化与利益分配方法33-36
- 4.3.1 风火发电企业合作情况下的容量优化33-34
- 4.3.2 考虑影响系数的合作剩余分配34-36
- 4.4 算例分析36-38
- 4.5 本章小结38-39
- 第5章 考虑有限理性的风火网三方制约关系研究39-50
- 5.1 风火网三方复制动态系统39-41
- 5.2 复制动态系统的渐近稳定性分析41-47
- 5.3 风火网三方进化稳定影响因素分析47-49
- 5.3.1 政府不出台新能源政策时的进化稳定分析47-48
- 5.3.2 政府出台新能源政策时的进化稳定分析48-49
- 5.4 本章小结49-50
- 第6章 结论与展望50-52
- 6.1 结论50
- 6.2 展望50-52
- 参考文献52-57
- 攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果57-58
- 致谢58
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王良骥;;火电企业需“四创新”[J];中国电力企业管理;2010年07期
2 陶钰;;对火电企业燃煤管理中的问题探讨[J];能源技术经济;2010年05期
3 赵宏伟;;浅析火电企业统计与决策关系[J];中国商界(上半月);2010年11期
4 钟宏;;我国火电企业的商业模式的研究与评述[J];企业家天地;2011年01期
5 马骏驰;;老火电企业:新标准带来压力[J];中国电力企业管理;2011年17期
6 张海;;新形势下改善火电企业盈利状况的思考[J];经营管理者;2012年16期
7 张德风;;浅议如何在新时期开创火电企业总经理工作部(办公室)工作的新局面[J];办公室业务;2013年05期
8 洪伟;铝电联营——青海火电企业的战略选择[J];中国电力企业管理;2002年11期
9 陈发雄;老火电企业必须走市场化道路[J];广西电业;2004年06期
10 刘妙惠;王治中;;新排污收费制度对火电企业的影响[J];电力技术经济;2004年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 ;有电发不出,火电企业进退两难[A];《电站信息》2012年第8期[C];2012年
2 沈菊琴;孙薇;沈城吉;蔡烨;;水火电企业经营优势比较[A];2007重大水利水电科技前沿院士论坛暨首届中国水利博士论坛论文集[C];2007年
3 ;火电企业能效水平对标活动工作方案[A];《电站信息》2009年第1期[C];2009年
4 高贵仁;;开展挖潜增效、建设节约型企业[A];全国火电100MW级机组技术协作会第四届年会论文集[C];2005年
5 ;脱硝标准大幅提升 火电企业纷纷“喊疼”[A];《电站信息》2012年第5期[C];2012年
6 ;国电苏龙公司获评江苏省火电企业“标杆电厂”[A];《电站信息》2012年第10期[C];2012年
7 王东禹;;火电企业节能过程管理思路探讨[A];2008中国可持续发展论坛论文集(3)[C];2008年
8 ;火电企业何日脱困[A];《电站信息》2012年第4期[C];2012年
9 孟辉;;火电企业节能减排效果的综合评价指标体系研究[A];第十三届中国科协年会第7分会场-实现“2020年单位GDP二氧化碳排放强度下降40-45%”的途径研讨会论文集[C];2011年
10 ;华电蒙能公司全面启动火电企业创一流[A];《电站信息》2012年第5期[C];2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报通讯员 朱万军;我市第一台火电企业脱硝机组投运[N];榆林日报;2012年
2 本报数据研究部 顾逸峰;用电稳定增长 成本有望下降 火电企业利润两头受益[N];上海证券报;2013年
3 记者 覃秘;火电企业一季度业绩大增 二季度景气有望延续“惊喜”[N];上海证券报;2013年
4 记者 黄世瑾;煤炭价格跌跌不休 火电企业大幅预增[N];上海证券报;2013年
5 国电湖南宝庆煤电有限公司总经理 刘定军;水电大省火电企业的生存与发展探讨[N];中国电力报;2014年
6 李云湘;湖南火电企业身陷困境[N];中国电力报;2007年
7 记者 殷尚清;甘肃省火电企业节能减排进展顺利[N];甘肃日报;2007年
8 闫铮;火电企业:限价“有行无市” 亏损压力依然[N];证券日报;2008年
9 证券时报记者 肖柳;火电企业 一边吃补贴一边放贷[N];证券时报;2008年
10 肖柳;火电企业 边吃补贴边放贷[N];江苏经济报;2008年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 马小勇;基于信息网络集成分析的火电管理复杂体系研究[D];华北电力大学;2012年
2 张雷;基于复杂系统理论的火电企业节能减排绩效评价模型研究[D];华北电力大学;2015年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 林丛;火电企业燃煤采购与管理策略实证研究[D];南京农业大学;2009年
2 王昆;火电企业燃煤采购系统的设计与实现[D];华中科技大学;2014年
3 谢佳怡;考虑环境规制的火电企业成本效益研究—来自我国上市火电企业的经验证据[D];苏州大学;2016年
4 孙俏;火电企业环境成本核算研究[D];华北电力大学(北京);2016年
5 刘鸿熹;基于博弈理论的风火网三方相互制约关系研究[D];华北电力大学(北京);2016年
6 潘萌;环境税费对火电企业的成本影响及其控制研究[D];华北电力大学(北京);2016年
7 张楠;我国火电企业电煤库存策略问题研究[D];南京航空航天大学;2009年
8 孙薇;水火电企业优势比较研究[D];河海大学;2006年
9 李学勃;火电企业燃煤价格与电力需求分析及预测实证研究[D];对外经济贸易大学;2007年
10 蔡成立;火电企业排污权定价及应用研究[D];华北电力大学;2012年
,本文编号:783106
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/dianlidianqilunwen/783106.html