基于AHP法和灰色聚类关联分析法的继电保护装置状态评价研究

发布时间：2017-09-28 22:01

  本文关键词：基于AHP法和灰色聚类关联分析法的继电保护装置状态评价研究

  更多相关文章： 继电保护装置 状态检修 状态评价 AHP法(层次分析法) 灰色聚类关联分析

【摘要】：当前,体制改革后的电力企业面临的竞争压力日益增大,集智能化与复杂化于一体的供电系统及其组成设备日常维护要求不断增高,相应的维修支出也已成为供电企业的一项重要支出。因此,着力提升电力系统设备检修效率、节省系统运行维护支出,对于保证电力稳定运行、缩减电力公司年底开支有着重要意义。其中,继电保护装置在维持电力系统安全可靠运行方面地位十分突出,因而必须重视对这类设备的检修维护工作。在此背景下,本文首先总结了继电保护系统状态检修以及状态评价相关理论,介绍了设备状态评价的常用方法。此外,搜集电力系统组成设备各种故障基础数据并加以梳理,将设备不同故障类别进行归类区分并统计各类故障的处理方法,运用经验判断方法,提取相对重要的在线监测数据和定检项目从众多数据和项目中,进而构建一套继电保护装置的状态综合评价指标体系。最后,以AHP法为基础,开展继电保护装置运行状态评价分析,计算出各级评价指标项权重数值,结合各指标项的实际采用相适应的评分方法以及评分公式,最终给予设备一个直观的状态评分；与此同时,将灰色关联分析法引入设备基本状态的评价,寻求系统各因素之间的重要关系,最终确定设备的基本运行状态。通过工程实例,将两种方法评价结果进行对比,既可验证二者的评价效果,又可分析两种方法各自的优缺点。
【关键词】：继电保护装置 状态检修 状态评价 AHP法(层次分析法) 灰色聚类关联分析
【学位授予单位】：东南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：TM774
【目录】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-9
• 第1章 绪论9-19
• 1.1 课题背景及研究意义9
• 1.2 继电保护系统状态评价研究综述9-16
• 1.2.1 继电保护系统状态9-11
• 1.2.2 继电保护系统状态诊断方法11-12
• 1.2.3 继电保护系统状态分析及应用12-14
• 1.2.4 既有继电保护状态评价方法的缺点14-16
• 1.3 论文研究的技术路线及主要内容16-19
• 1.3.1 论文研究的技术路线16
• 1.3.2 论文研究的主要内容16-19
• 第2章 继电保护装置状态检修及状态评价方法概述19-29
• 2.1 继电保护装置状态检修概述19-26
• 2.1.1 检修模式的发展19-20
• 2.1.2 实施状态检修必要性和可行性20-21
• 2.1.3 状态检修的工作内容21-22
• 2.1.4 国内外研究现状22-26
• 2.2 设备状态评价方法分析26-29
• 2.2.1 人工神经网络法26
• 2.2.2 模糊综合评价法26-27
• 2.2.3 灰色聚类关联分析法简介27
• 2.2.4 层次分析法简介27-29
• 第3章 继电保护装置状态综合评价指标体系构建29-43
• 3.1 继电保护装置简介29-30
• 3.1.1 微机继电保护装置29-30
• 3.1.2 微机继电保护装置存在的问题30
• 3.2 继电保护装置故障数据统计及分析30-33
• 3.2.1 2011-2014年继电保护装置故障数据统计30-32
• 3.2.2 继电保护装置故障数据分析32-33
• 3.3 继电保护装置状态综合评价指标体系构建33-36
• 3.3.1 指标体系构建的原则33-34
• 3.3.2 继电保护装置状态评价体系构建34-36
• 3.4 评价体系指标权重确定36-43
• 3.4.1 指标权重的含义与分类36-37
• 3.4.2 继电保护装置状态综合评价指标体系权重的确定37-43
• 第4章 基于AHP法和灰色聚类关联分析法的继电保护装置状态评价43-55
• 4.1 各二级指标评分方法43-47
• 4.1.1 基础项目评价43-44
• 4.1.2 定检项目评价44-45
• 4.1.3 在线监测项目评价45-46
• 4.1.4 不良运行工况评价46
• 4.1.5 家族缺陷评价46-47
• 4.2 一级指标评价方法47-50
• 4.2.1 灰色聚类关联分析法与AHP法对比分析47
• 4.2.2 基于灰色聚类关联法的继电保护装置状态评价47-50
• 4.2.3 利用层次分析法(AHP法)评价继电保护装置状态50
• 4.3 继电保护装置状态评价模型应用实例50-55
• 4.3.1 算例简介50-51
• 4.3.2 各二级指标项评分得分51-52
• 4.3.3 灰色聚类关联评价方法应用52-53
• 4.3.4 AHP评价方法应用53-54
• 4.3.5 评价模型计算结果与变电站设备实际运行状况的对比54
• 4.3.6 结论54-55
• 第5章 结论与展望55-57
• 5.1 主要研究结论55-56
• 5.2 研究展望56-57
• 致谢57-58
• 参考文献58-60

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王超;王慧芳;张弛;刘玮;李一泉;何奔腾;;数字化变电站继电保护系统的可靠性建模研究[J];电力系统保护与控制;2013年03期

2 熊小萍;谭建成;林湘宁;;基于动态故障树的变电站通信系统可靠性分析[J];中国电机工程学报;2012年34期

3 郭磊;郭创新;曹一家;姜新凡;盛濵;;考虑断路器在线状态的电网风险评估方法[J];电力系统自动化;2012年16期

4 戴志辉;王增平;焦彦军;曹树江;;阶段式保护原理性失效风险的概率评估方法[J];电工技术学报;2012年06期

5 王慧芳;杨荷娟;何奔腾;王一;;输变电设备状态故障率模型改进分析[J];电力系统自动化;2011年16期

6 戴志辉;王增平;焦彦军;;基于动态故障树与蒙特卡罗仿真的保护系统动态可靠性评估[J];中国电机工程学报;2011年19期

7 熊小伏;吴玲燕;陈星田;;满足广域保护通信可靠性和延时要求的路由选择方法[J];电力系统自动化;2011年03期

8 汪隆君;王钢;李博;;基于半马尔可夫过程的继电保护可靠性建模[J];电力系统自动化;2010年18期

9 李真;;变电站自动化系统常见故障及处理[J];电力自动化设备;2010年08期

10 熊小伏;何宁;于军;陈星田;字美荣;胡之荣;;基于小波变换的数字化变电站电子式互感器突变性故障诊断方法[J];电网技术;2010年07期

，

本文编号：938275