AP1000核岛大型模块吊装作业安全风险评价研究

发布时间：2017-10-15 02:02

  本文关键词：AP1000核岛大型模块吊装作业安全风险评价研究

  更多相关文章： AP1000核岛 模块吊装作业 事故树 网络层次分析法 模糊综合评价法

【摘要】：随着社会经济的高速发展,人民需求的不断增加,国家科技的极大进步,核电发展已然逐步成为我国的重点核心事业。AP1000作为新一代安全环保、经济高效的核电技术,采用非能动安全系统,我国引进并进行世界首堆的建造。采用的模块化施工和平行作业方法导致大型吊装作业和交叉施工作业显著增加,为建造提供便利的同时,却使施工难度升级,也给建设过程带来了极大的风险和挑战,加之在三代核电建造方面还处于首次探索实践阶段,无相关经验可以借鉴。吊装作业作为AP1000核岛建造过程的关键且常见施工环节,为确保建造过程安全顺利开展,对核岛大型模块吊装作业的安全风险进行系统科学的评价和研究显得尤为必要且迫切。论文以AP1000核岛大型模块吊装作业的安全风险为研究对象,首先,总结归纳国内外的研究现状,简单介绍AP1000核电建设施工过程;其次,通过对AP1000核岛模块化的特点及分类进行介绍,基于安全风险评价理论,结合模块化施工和吊装作业工序,总结归纳出AP1000核岛大型模块吊装作业中六大主要安全事故类型;然后,运用事故树分析法对AP1000核岛大型模块吊装作业的危险源进行识别分析,建立核岛大型模块吊装作业主要的安全事故树模型,通过对事故树模型基本事件的分析,建立基于人、物、法、环及管理五个方面的因素的风险评价指标体系;接着,通过对网络层次分析法(ANP)及模糊综合评价方法(FCE)的研究,建立ANP-FCE结合的AP1000核岛大型模块吊装作业安全风险评价模型,并针对已构建的评价指标体系制定具体定量定性评价准则。最后,结合山东海阳核电项目1#、2#机组核岛大型模块吊装作业的实例,运用所建立的ANP-FCE综合安全风险评价模型对AP1000核岛大型模块吊装作业进行安全风险评价,以验证模型的实用性及可行性。
【关键词】：AP1000核岛 模块吊装作业 事故树 网络层次分析法 模糊综合评价法
【学位授予单位】：南华大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：TM623
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-12
• 第1章 绪论12-21
• 1.1 研究背景与研究意义12-16
• 1.1.1 研究背景12-14
• 1.1.2 研究意义14-16
• 1.2 国内外研究现状16-19
• 1.2.1 AP1000核电发展及研究现状16-18
• 1.2.2 大型吊装安全风险研究现状18-19
• 1.3 论文研究内容及技术线路19-21
• 1.3.1 论文研究内容19-20
• 1.3.2 论文技术路线20-21
• 第2章 AP1000核岛大型模块吊装作业安全风险评价理论21-33
• 2.1 AP1000核岛模块化施工和吊装作业21-28
• 2.1.1 AP1000核岛模块分类及其特点21-22
• 2.1.2 AP1000核岛模块化建设项目实施22-24
• 2.1.3 AP1000核岛模块施工安排及吊装作业24-27
• 2.1.4 AP1000核岛大型模块吊装作业主要安全事故类型27-28
• 2.2 安全风险评价理论28-31
• 2.2.1 风险的定义28-29
• 2.2.2 安全风险识别原则及其方法29-30
• 2.2.3 安全风险评价原则及其方法30-31
• 2.3 本章小结31-33
• 第3章 AP1000核岛大型模块吊装作业安全风险事故树及评价指标建立33-53
• 3.1 事故树简介33-35
• 3.1.1 事故树的构成33-34
• 3.1.2 FTA基本程序34-35
• 3.2 AP1000核岛大型模块吊装作业安全风险事故树的建立35-46
• 3.2.1 事故树建立的方法35-36
• 3.2.2 AP1000核岛大型模块吊装作业事故树的建立36-46
• 3.3 AP1000核岛模块吊装作业安全风险评价指标的建立46-52
• 3.3.1 AP1000核岛大型模块吊装作业安全风险因素分类47-48
• 3.3.2 AP1000核岛大型模块吊装作业安全风险评价指标建立48-50
• 3.3.3 AP1000核岛大型模块吊装作业安全风险评价指标分析50-52
• 3.4 本章小结52-53
• 第4章 基于ANP-FCE的AP1000核岛大型模块吊装作业安全风险评价53-64
• 4.1 网络层次分析法（ANP）53-55
• 4.1.1 ANP的网络层次结构53-54
• 4.1.2 ANP计算步骤54-55
• 4.2 模糊综合评价法（FCE）55-58
• 4.2.1 FCE概述55-56
• 4.2.2 FCE步骤56-58
• 4.3 基于ANP-FCE的AP1000核岛大型模块吊装作业安全风险评价模型58-63
• 4.3.1 AP1000核岛大型模块吊装作业安全风险评价ANP网络结构模型58-60
• 4.3.2 模糊综合评价因素集、评价集和评价标准的确定60-63
• 4.4 本章小结63-64
• 第5章 实例分析64-75
• 5.1 工程背景64
• 5.2 AP1000核岛大型模块吊装作业安全风险评价指标权重确定64-69
• 5.2.1 建立模型64-65
• 5.2.2 求解模型并分析结果65-69
• 5.3 AP1000核岛大型模块吊装作业安全风险评价69-72
• 5.3.1 确定模糊关系矩阵70-71
• 5.3.2 评价过程和分析结果71-72
• 5.4 对策建议72-74
• 5.5 本章小结74-75
• 第6章 结论与展望75-77
• 6.1 结论75
• 6.2 展望75-77
• 参考文献77-84
• 作者攻读学位期间的科研成果84-85
• 致谢85

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 田波;李春好;孙永河;;网络分析法在选择企业创新合作成员中的应用[J];情报科学;2008年08期

，

本文编号：1034424