变电站电缆沟内接地导体对腐蚀诊断的影响

发布时间：2018-07-01 20:11

本文选题：变电站 + 接地网　；参考：《高电压技术》2014年02期

【摘要】：实际地网腐蚀诊断中,难以判断变电站电缆沟接地导体是否与地网相连,或两者相连时具体节点位置不明确,因此,常常忽略变电站电缆沟内导体的影响。通过地网腐蚀诊断软件仿真分析电缆沟导体位置、腐蚀程度、数量以及跨距对腐蚀诊断的影响,并与不考虑电缆沟导体时的诊断结果进行对比。结果表明:当电缆沟导体与主网连接,不论跨度大小,当其与腐蚀支路间距离(D)不大于主网单根支路长度的3倍时,电缆沟导体距腐蚀支路越近,数量越多,腐蚀支路诊断准确度越低;电缆沟导体腐蚀越严重,腐蚀支路诊断结果越接近真实情况。增加电缆沟导体附近增大倍数不明显的支路作为开挖对象,可以提高诊断的准确率。
[Abstract]:It is difficult to judge whether the grounding conductor of substation cable trench is connected to the grounding network or whether the location of the specific node is not clear when the actual grounding network is corroded, so the influence of the conductor in the cable ditch of substation is often ignored. The influence of location, corrosion degree, number and span of cable channel conductor on corrosion diagnosis is analyzed by simulation software of ground net corrosion diagnosis, and the results are compared with those without considering cable channel conductor. The results show that when the cable channel conductor is connected to the main network, regardless of the span, when the distance between the conductor and the corrosion branch (D) is less than 3 times the length of the single branch of the main network, the closer the cable channel conductor is to the corrosion branch, the more the number of cable channel conductors is. The lower the diagnostic accuracy of the corrosion branch is, the more serious the corrosion of the cable channel conductor is, the closer the diagnosis result of the corrosion branch is to the real situation. The accuracy of diagnosis can be improved by increasing the branch near the conductor of cable channel which is not obvious.
【作者单位】：重庆大学输配电装备及系统安全与新技术国家重点实验室;石家庄市电力公司;
【基金】：国家创新研究群体基金(51021005)~~
【分类号】：TM862.3

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 蔡崇积;电力交流接地网损坏原因调研与分析[J];电力设备;2005年04期

2 张晓玲,黄青阳;电力系统接地网故障诊断[J];电力系统及其自动化学报;2002年01期

3 肖新华,刘华,陈先禄,张晓玲;接地网腐蚀和断点的诊断理论分析[J];重庆大学学报(自然科学版);2001年03期

4 刘渝根,滕永禧,陈先禄,袁涛;接地网导体状态的诊断方法[J];重庆大学学报(自然科学版);2004年02期

5 刘渝根;吴立香;王硕;;大中型接地网腐蚀优化诊断实用化分析[J];重庆大学学报;2008年04期

6 刘渝根;王硕;田金虎;孟宪;;接地网腐蚀诊断优化测量方法[J];重庆大学学报;2008年11期

7 饶章权;刘渝根;李谦;杨楚明;张英;付客勤;肖磊石;刘小二;;接地引下线偏移对接地网故障诊断的影响[J];广东电力;2010年11期

8 刘健;王树奇;李志忠;倪云峰;王森;;接地网导体腐蚀故障诊断测试方案[J];高电压技术;2008年09期

9 程红丽;杨燕娜;刘健;倪云峰;王森;刘树林;李志忠;曹笛笛;卢伟;;接地网故障诊断自动测试系统及其关键技术[J];高电压技术;2009年12期

10 刘健;倪云峰;王树奇;李志忠;王森;;接地网的分块模型及分块故障诊断[J];高电压技术;2011年05期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 张维理;陈先禄;冉懋海;杜立兵;;接地网腐蚀及断点诊断方法研究[J];重庆电力高等专科学校学报;2007年04期

2 罗日成,李卫国;基于图论的网络函数灵敏度符号分析法[J];长沙电力学院学报(自然科学版);2004年03期

3 洪海涛;彭敏放;刘聪利;王恒山;;一种新的接地网智能监测系统[J];电力科学与技术学报;2008年03期

4 李永安;罗惠霞;;适宜集成的KHN滤波器设计[J];电讯技术;2007年05期

5 王建新;刘健;王树奇;倪云峰;卢伟;李志忠;王森;;基于蒙特卡罗的接地网故障诊断可测性分析[J];电测与仪表;2008年02期

6 吴昊;李世光;高正中;高庆地;;电网谐波检测抗混叠滤波器的分析与设计[J];电测与仪表;2008年03期

7 刘健;王建新;卢伟;王森;李志忠;;基于蒙特卡罗模拟的接地网支路可测性分析的改进方法[J];电测与仪表;2009年12期

8 李强;陈炳林;李书田;苗新军;;DC—DC变换电路的状态平均法分析[J];电测与仪表;2009年S2期

9 刘洋;崔翔;赵志斌;李琳;陈建军;;变电站接地网腐蚀诊断磁场检测系统的设计与应用[J];电工技术学报;2009年01期

10 祝文姬;何怡刚;;容差模拟电路软故障诊断的神经网络方法[J];电工技术学报;2009年11期

相关期刊论文前10条

1 杨道武,朱志平,李景禄;用导电涂料与阴极保护联合防止接地网腐蚀[J];电瓷避雷器;2005年01期

2 王建新;刘健;王树奇;倪云峰;卢伟;李志忠;王森;;基于蒙特卡罗的接地网故障诊断可测性分析[J];电测与仪表;2008年02期

3 周佩朋;王森;李志忠;张波;曾嵘;;耐蚀性金属接地材料研究综述[J];电力建设;2010年08期

4 王锦荣;丁勇明;;导电混凝土在白沙水电站接地网改造中的应用[J];电力设备;2008年04期

5 周文俊,刘大建;通信系统防雷接地技术[J];电力系统通信;2005年03期

6 张晓玲,黄青阳;电力系统接地网故障诊断[J];电力系统及其自动化学报;2002年01期

7 杨晓雄;彭敏放;苗文华;刘振强;;发变电站接地网优化设计[J];电力系统及其自动化学报;2010年04期

8 黄健光,白忠林,戴雯霞;铜接地体技术在GIS变电站工程中的探索与实践[J];电力自动化设备;2004年10期

9 何智强;文习山;张科;王建武;;基于遗传算法的变电站接地网优化[J];电力自动化设备;2008年06期

10 文习山,蓝磊,许军,覃利明,张元芳,舒廉甫,陈慈萱;三峡电站允许地电位升高试验研究(Ⅰ)——控制电缆的工频耐压特性研究[J];电网技术;2003年02期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 欧镜锋;;关于降低变电站接地电阻的探讨[J];广东输电与变电技术;2007年04期

2 朱忠伟;吴一平;葛红花;;变电站接地网腐蚀与防护研究进展[J];上海电力学院学报;2009年06期

3 武贤萍;;变电站接地网技术监督的重要性及监督体系的建立[J];科技信息;2010年31期

4 李俊松;田妍;周瑾;郝会锋;;接地网防腐方案的判定与实施[J];陕西电力;2009年05期

5 曹康;董国防;贾志林;张振东;;牺牲阳极保护法在接地网防腐改造中的应用[J];河北电力技术;2006年03期

6 李俊;;关于变电站接地降阻措施的应用分析[J];湖北电力;2006年S2期

7 葛红霞;;浅议高土壤电阻率地区如何降低变电站接地电阻[J];中国高新技术企业;2009年24期

8 汪新秀;蒋正龙;毛文奇;;湖南省220 kV及以上变电站接地网安全性评价[J];湖南电力;2006年05期

9 伊立挺;;变电站接地网优化与改造[J];科技资讯;2009年05期

10 韩钰;马光;陈新;谭晨;;铜钢复合材料及其在变电站地网中的应用前景[J];电力建设;2009年10期