核电站核事故预防机制研究
[Abstract]:China began to build nuclear power in 1984. After 29 years of development, the development of nuclear power in China has made great achievements. Fifteen nuclear power units have been built and put into operation, making the installed capacity reach 12.5 million kilowatts. In order to promote the further development of the nuclear power industry, the Development and Reform Commission has drawn up the medium-and long-term Development Plan for Nuclear Power (2005-2020), and has been strongly supported and approved by the State Council, in accordance with the plan, China's nuclear power plant is expected to reach a total installed capacity of 40 million kilowatts by 2020 and 18 million kilowatts of installed capacity. However, the Fukushima nuclear accident in Japan, the three Mile Island nuclear accident in the United States and the Chernobyl nuclear accident in the former Soviet Union have also brought us a warning. With the development of nuclear energy, the establishment and perfection of the nuclear accident prevention mechanism is becoming more and more important. Nuclear accident prevention mechanism is a kind of emergency action which is different from normal working procedure or normal order in order to eliminate radiation accident or nuclear accident fundamentally. The preventive mechanism of nuclear accidents can study and predict nuclear accidents in advance, and take corresponding measures to avoid accidents as far as possible. The basic steps are to adopt advanced technology, establish models, establish evaluation criteria according to the priorities of accidents, use some steps and methods, sort out different types of treatment, and prevent the development and deterioration of the crisis. The prevention mechanism of nuclear accident in our country is not mature. Under the environment of developing nuclear power industry in our country, how to prevent the occurrence of nuclear accident has become an urgent task, and the establishment of nuclear accident prevention mechanism is becoming more and more urgent. Through a comprehensive analysis of the causes of the three Mile Island nuclear accident, the Chernobyl nuclear accident and the Fukushima nuclear accident, and the enlightenment to the improvement of the prevention mechanism of the nuclear accident in China, This paper summarizes the present situation of the nuclear accident prevention mechanism in China from the perspective of public crisis management, and points out the problems existing in the nuclear accident prevention mechanism in China. Then, through the literature investigation, the author finds out all kinds of factors that cause the nuclear accident prevention mechanism of our country to be imperfect, and puts forward the countermeasures to perfect the nuclear accident prevention mechanism of our country. After investigation and statistics, it is found that the legal system of nuclear accident prevention mechanism in China is incomplete, the operation mechanism is not perfect, the organization and supervision is not in place, the scale and ability of supervision team is insufficient, the ability of information supervision and public participation is not enough. Public awareness of nuclear accident prevention is weak and so on. The imperfect preventive mechanism of nuclear accident in China is mainly caused by three factors, such as system, management and sociality. Finally, it is suggested that the following measures should be taken to improve the prevention mechanism of nuclear accidents in China: drawing lessons from the experience of nuclear accident prevention in France, the United States and South Korea; establishing and perfecting the legal mechanism of nuclear accident prevention; perfecting the operation mechanism of nuclear power plants; We should give full play to the role of organization and supervision, strengthen the construction of the emergency system and contingent of nuclear accident prevention, strengthen the mechanism of public information communication, and improve the public awareness of nuclear accident prevention.
【学位授予单位】:湖南农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:TM623.8
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 布令;;法国制订核事故严重性等级[J];国外核新闻;1988年11期
2 ;捷奥签订及时通报核事故协定[J];国外核新闻;1991年10期
3 鲁永杰,马晓林;陆地核事故经验对预防舰船核事故的启示[J];中华航海医学杂志;1995年03期
4 姜子英;刘伟富;张燕齐;;福岛核事故的外部成本初步研究[J];中国原子能科学研究院年报;2012年00期
5 潘自强;核事故对健康与环境的影响[J];核科学与工程;2000年03期
6 余琦,刘原中;拉格朗日烟团模型在核事故早期应急决策中的应用[J];清华大学学报(自然科学版);2000年12期
7 丁锡平;;切尔诺贝利核事故有了权威结论[J];中国核工业;2000年03期
8 王澜;;从日本核事故谈起……[J];民防苑;2000年01期
9 伍浩松;联合国研究切尔诺贝利核事故的后果[J];国外核新闻;2002年02期
10 王醒宇,施仲齐;核事故早期可防止剂量的计算[J];辐射防护;2002年03期
相关会议论文 前10条
1 潘真;;世界核事故对人类和生物学影响回顾[A];2000上海科技论坛BIO-X研讨会暨中德医学生物物理和上海流变学研讨会论文集[C];2000年
2 王一龙;廖力;何旭;;福岛核事故对某高校大学生核电认知能力的现状研究[A];中国核科学技术进展报告(第二卷)——中国核学会2011年学术年会论文集第3册(核能动力分卷(下))[C];2011年
3 诸江;;企业防范核事故风险的法律责任分析——以日本“福岛核事故”为视角[A];可持续发展·环境保护·防灾减灾——2012年全国环境资源法学研究会(年会)论文集[C];2012年
4 冯嘉礼;张永兴;;基于属性坐标学习和分析的核事故评估与决策模型[A];中国灾害防御协会风险分析专业委员会第二届年会论文集(一)[C];2006年
5 孙健;王百荣;姜文华;来永芳;;福岛核事故对北京地区环境的影响及评价[A];中国核科学技术进展报告(第二卷)——中国核学会2011年学术年会论文集第5册(辐射防护分卷、核化工分卷)[C];2011年
6 廖力;王一龙;何煦;;日本福岛核事故引发民众恐慌的探究[A];中国核科学技术进展报告(第二卷)——中国核学会2011年学术年会论文集第3册(核能动力分卷(下))[C];2011年
7 徐涵;张志辉;;福岛核事故后让全面风险管理更好的发挥作用[A];中国核学会核能动力分会2013年学术研讨会论文集[C];2013年
8 杜金洲;王锦龙;刘丹彤;石金辉;张经;;福岛核事故核素在我国气溶胶及其近海分布特征[A];第十一届全国核化学与放射化学学术讨论会论文摘要集[C];2012年
9 刘凯;王炜;;基于能量释放理论的核事故风险突变研究[A];风险分析和危机反应的创新理论和方法——中国灾害防御协会风险分析专业委员会第五届年会论文集[C];2012年
10 朱雷;;国有大型发电企业在福岛核事故后的核电发展研究[A];2013年中国电机工程学会年会论文集[C];2013年
相关重要报纸文章 前10条
1 方珂;细数历史上“够级别”的核事故[N];中国国防报;2011年
2 记者 蓝建中;研究:福岛核事故或已致当地生物基因异常[N];新华每日电讯;2014年
3 余昌;福岛核事故为何更多是“人祸”[N];北京日报;2014年
4 本报记者 蒋建科;适度发展核电是正确选择[N];人民日报;2001年
5 记者 张志强;乌纪念核事故16周年[N];新华每日电讯;2002年
6 孟桢尧;中国光有核事故演练还不够[N];中国保险报;2011年
7 记者 方祥生;对核事故的反思不应阻碍未来核能发展[N];光明日报;2011年
8 记者 李禾;环保部:日本福岛核事故长期影响不容忽视[N];科技日报;2011年
9 龙智慧;福岛核事故处理何不交给国际社会[N];中国能源报;2011年
10 本报记者 王鸿良;福岛核事故怎样演变为七级[N];北京日报;2011年
相关博士学位论文 前1条
1 陈晓秋;核事故早期应急响应的风场和烟羽浓度预测模式研究[D];中国原子能科学研究院;2003年
相关硕士学位论文 前10条
1 肖明明;核电厂核事故放射性污染物扩散模拟研究[D];辽宁大学;2015年
2 王鹤儒;核电厂核事故放射性核素辐射剂量估算及应急疏散模拟研究[D];辽宁大学;2015年
3 张晓露;山东海阳核电厂环境辐射本底生物锶-90和铯-137的调查及福岛核事故对其的影响[D];苏州大学;2015年
4 董启明;核电站核事故预防机制研究[D];湖南农业大学;2014年
5 高阳;核事故早期实时剂量评价方法仿真研究[D];哈尔滨工程大学;2007年
6 潘欢欢;论核事故侵权责任[D];吉林大学;2012年
7 李诚杰;核事故危机应对中相关伦理道德问题的研究[D];第四军医大学;2012年
8 王斌;切尔诺贝利和福岛核事故的传播比较研究[D];河北大学;2012年
9 蒋世松;国际核应急法律制度研究[D];重庆大学;2013年
10 宁莎莎;福岛核事故典型气载放射性核素的弥散及辐射剂量研究[D];上海交通大学;2013年
,本文编号:2444703
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/dianlilw/2444703.html