基于熵权与变权的火力发电厂选址评价

发布时间：2019-11-25 23:44

【摘要】：目前,火力发电厂的选址评价方法通常采用常权评价指标权重,忽略了各因素变化对权重产生的影响。提出一种新的评价模型,利用熵权和变权综合的灰色关联法对火力发电厂的选址进行评价,充分考虑权重与各指标数据间的关系,客观全面地评价火力发电厂选址方案。首先通过分析影响火力发电厂选址的主要因素,据此构建火力发电厂的选址评价指标体系,然后利用熵权与变权综合确定各指标的权重,最后结合灰色关联分析法建立火力发电厂选址评价模型,并通过实际案例证明了以熵权与变权综合为基础建立的灰色关联评价模型,进行火力发电厂选址方案评价的可行性,从而为火力发电厂的选址评价提供理论依据。
【图文】：

188工业建筑2015年第45卷第12期×PW3实测值;———PW3计算值;●PW8实测值;……PW8计算值。图10PW3、PW8的荷载－滑移公式计算值与实测值比较Fig．10Comparisonbetweenthemeasuredload-slipvaluesandthosebyformulaofPW3andPW8■PW4实测值;－·－PW4计算值;●PW9实测值;……PW9计算值;×PW10实测值;———PW10计算值。图11PW4、PW9、PW10的荷载－滑移公式计算值与实测值比较Fig．11Comparisonbetweenthemeasuredload-slipvaluesandthosebyformulaofPW4，PW9andPW10到极限黏结应力的60%以上;型钢与混凝土间的相对滑移在1～1.4mm时，黏结应力达到极限值;相对滑移超过15mm时，型钢与混凝土间仅存在摩擦力。2)混凝土强度等级、黏结长度、型钢表面的状态是影响部分外包型钢混凝土的黏结应力的主要因素。混凝土强度越高、黏结长度越短、型钢与混凝土的黏结面越粗糙，平均黏结应力越大。3)型钢翼缘相对腹板对黏结强度贡献更大，翼缘的平均极限应力比腹板高约40%，而在荷载下降阶段，型钢翼缘的残余黏结应力大约是腹板的2倍。4)部分外包型钢混凝土的黏结应力与其滑移呈非线性关系，本文拟合了部分外包型钢混凝土的黏结－滑移表达式，计算值与试验结果吻合较好，可以较好地揭示黏结－滑移的全过程。参考文献［1］BernerK．AspectsofaNew，FireResistantSteel/ConcreteCompositeConstructionSystem［R］．Darmstadt:UniversityofDarmstadt，1988.［2］ElnashaiAS，TakanashiK，ElghaouliAY，etal．ExperimentalBehaviorofPartiallyEncasedCompositeBeam-ColumnsUnderCyclicandDynamicLoads［J］．ProceedingsofICE:StructuresandBuildings，1991，91(2):259－272.［3］KindmannR，BergmannR．EffectofReinforcedConcreteBetwe

188工业建筑2015年第45卷第12期×PW3实测值;———PW3计算值;●PW8实测值;……PW8计算值。图10PW3、PW8的荷载－滑移公式计算值与实测值比较Fig．10Comparisonbetweenthemeasuredload-slipvaluesandthosebyformulaofPW3andPW8■PW4实测值;－·－PW4计算值;●PW9实测值;……PW9计算值;×PW10实测值;———PW10计算值。图11PW4、PW9、PW10的荷载－滑移公式计算值与实测值比较Fig．11Comparisonbetweenthemeasuredload-slipvaluesandthosebyformulaofPW4，PW9andPW10到极限黏结应力的60%以上;型钢与混凝土间的相对滑移在1～1.4mm时，黏结应力达到极限值;相对滑移超过15mm时，型钢与混凝土间仅存在摩擦力。2)混凝土强度等级、黏结长度、型钢表面的状态是影响部分外包型钢混凝土的黏结应力的主要因素。混凝土强度越高、黏结长度越短、型钢与混凝土的黏结面越粗糙，平均黏结应力越大。3)型钢翼缘相对腹板对黏结强度贡献更大，翼缘的平均极限应力比腹板高约40%，而在荷载下降阶段，型钢翼缘的残余黏结应力大约是腹板的2倍。4)部分外包型钢混凝土的黏结应力与其滑移呈非线性关系，本文拟合了部分外包型钢混凝土的黏结－滑移表达式，计算值与试验结果吻合较好，可以较好地揭示黏结－滑移的全过程。参考文献［1］BernerK．AspectsofaNew，FireResistantSteel/ConcreteCompositeConstructionSystem［R］．Darmstadt:UniversityofDarmstadt，1988.［2］ElnashaiAS，TakanashiK，ElghaouliAY，etal．ExperimentalBehaviorofPartiallyEncasedCompositeBeam-ColumnsUnderCyclicandDynamicLoads［J］．ProceedingsofICE:StructuresandBuildings，1991，91(2):259－272.［3］KindmannR，，BergmannR．EffectofReinforcedConcreteBetwe

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 李如琦;苏浩益;曲振旭;;基于向量空间模型的火电厂选址最优决策[J];电力系统保护与控制;2011年23期

2 王才军;游泳;左太安;孙德亮;;基于熵权灰色关联法的岩溶石漠化区土地质量评价——以毕节试验区为例[J];水土保持研究;2011年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前6条

1 类延忠;冯颖;周宝同;左太安;;基于主成分分析及聚类分析法的岩溶区生态脆弱性评价——以毕节岩溶区为例[J];广东农业科学;2013年02期

2 张颂念;胡月明;赵元;廖琪;;耕地后备资源评价方法研究综述[J];广东土地科学;2013年02期

3 游泳;龙从霞;;边远山区农村信息化动态变化过程及影响因素分析——以毕节试验区为例[J];广东农业科学;2013年17期

4 孙亮;黄伟隆;陈文颖;闫嘉钰;马瑞;;实施CCS技术的火力发电厂场址选择[J];生态经济;2013年02期

5 类延忠;冯颖;周宝同;左太安;张银环;;岩溶地区水土流失强度的等级划分研究——以毕节岩溶区为例[J];水土保持通报;2013年02期

6 张霞;郑郁;王亚萍;;基于灰色关联度的TOPSIS模型在秦岭生态功能区水土保持治理效益评价中的应用[J];水土保持研究;2013年06期

相关博士学位论文 前2条

1 蒋贵国;四川省农用地类型区划分及综合生产能力评价研究[D];成都理工大学;2012年

2 左太安;西南喀斯特山区石漠化贫困效应研究[D];西南大学;2014年

相关硕士学位论文 前3条

1 温月雷;岳阳市土地生态质量评价[D];东北师范大学;2012年

2 方健梅;石漠化区小流域综合治理可持续发展评价[D];中国林业科学研究院;2013年

3 陈子儒;基于多目标优化模型的垃圾发电厂选址研究[D];华北电力大学;2014年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡兆光,王平洋,周孝信,胡兆意;多目标电源规划模糊决策支持系统[J];电网技术;1993年02期

2 牛东晓;火电厂选址最优决策中的灰色层次分析法[J];电网技术;1994年06期

3 吕蓬，邢棉，康怡;火电厂选址最优规划中的层次分析法[J];华北电力学院学报;1994年04期

4 段利东;牛东晓;吕海涛;;火电厂建设项目影响评价及其环境因素分析[J];华东电力;2008年12期

5 曹庆奎,刘开展,张博文;用熵计算客观型指标权重的方法[J];河北建筑科技学院学报;2000年03期

6 吴耀武;王峥;唐权;熊信银;娄素华;;基于C-PSO的水火电混合电力系统电源规划[J];继电器;2006年09期

7 李小明;陈金富;段献忠;陈跃辉;宋爱红;;电源规划模型及求解方法研究综述[J];继电器;2006年23期

8 包伟;姚建刚;李晴;欧阳永熙;;GIS支持下基于NSGA-Ⅱ算法的火电厂多目标选址[J];电力系统保护与控制;2008年22期

9 梁宇希;黄国和;林千果;张晓萱;牛彦涛;;基于不确定条件下的北京电源规划优化模型[J];电力系统保护与控制;2010年15期

10 梁冬青;;基于熵权的模糊综合评价方法在火电厂选址的应用[J];煤;2010年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 任玉珑;刘焕;望玉丽;刘宁;;基于熵权法和支持向量机的中长期电力负荷预测[J];统计与决策;2009年14期

2 郭永成;李建林;;基于熵权的评标模型在电建工程中的应用[J];武汉大学学报(工学版);2013年02期

3 刘行;赵吉坤;;改进熵权法在工程项目评标决策中的应用[J];中国制造业信息化;2010年17期

4 岑奰霆;;旅行社基于灰色关联度及熵权分析的聚类研究[J];工业工程与管理;2012年03期

5 段永峰;罗海霞;;熵权法在经济型酒店选址中的应用——以呼和浩特市为例[J];内蒙古科技与经济;2013年20期

6 黄立伟;贺正楚;;基于熵权分析的大型公共工程项目决策[J];企业技术开发;2006年03期

7 章雁;;基于熵权法的港口上市公司业绩评价实证研究[J];航海;2011年06期

8 宋宜平;董健;董振旗;陈桂明;;基于灰色熵权法的装备保障人员能力评估模型研究[J];价值工程;2013年31期

9 石宇;;基于熵权法的电力客户信用风险评价[J];中国电力教育;2010年S1期

10 毛舵华;王键;;基于熵权法的战略性新兴产业企业财务综合评价[J];南京工程学院学报(自然科学版);2013年02期

相关会议论文 前3条

1 高雅;;从熵权角度探讨旅游可持续发展[A];发挥资源科技优势 保障西部创新发展——中国自然资源学会2011年学术年会论文集（上册）[C];2011年

2 张美恋;;熵权法在上市公司经营绩效评价中的应用[A];科学发展观与系统工程——中国系统工程学会第十四届学术年会论文集[C];2006年

3 刘贵仓;樊新生;;基于熵权法的河南省村镇建设用地集约节约利用评价[A];黄河流域资源环境与生态文明建设学术研讨会交流材料[C];2011年

相关硕士学位论文 前8条

1 罗书明;基于粗糙集与熵权的房地产上市企业综合竞争力评价研究[D];重庆大学;2011年

2 徐晓强;基于熵权法的A项目质量管理评价[D];河北工程大学;2013年

3 胡晓文;基于熵权法的桥群状态评估与养护管理研究[D];武汉理工大学;2014年

4 王保雪;基于DEMATEL-熵权法云南多维贫困指标的权重研究[D];云南财经大学;2014年

5 张玮炜;基于熵权的工程项目投资风险分析方法研究[D];河北工业大学;2006年

6 陈嘉铂;辽宁省科技创新能力评价研究[D];东北大学;2010年

7 刘晨熙;基于成本控制的预制节段梁生产运输方案决策研究[D];江苏科技大学;2013年

8 曾卉洁;太电8号机DCS系统改造项目方案选择评价研究[D];华北电力大学;2014年

本文编号：2565907