当前位置:主页 > 科技论文 > 电力论文 >

钢板脉冲电镀锡和锡镍合金工艺及性能的研究

发布时间:2020-02-20 05:10
【摘要】:锡和锡镍合金镀层具有优良的耐蚀性、可焊性等应用性能,在包装和装饰行业应用广泛。但是随着锡、镍金属价格的不断攀升,减薄镀层,降低成本具有很高的研究价值。脉冲电镀电源由于其特殊的电流输出方式,,能有效的减小电镀过程中的浓差极化和增大电化学极化从而改善镀层质量。因此在维持镀层原有性能不变情况下,利用脉冲电镀电源减薄锡和锡镍合金镀层厚度将是一个新思路。 本论文通过采用脉冲电镀电源在低碳薄钢板上电镀锡和锡镍合金。综合利用单因素实验法和正交实验法以镀层自腐蚀电流密度为评定标准确定了脉冲电源在电镀锡和锡镍合金时的最佳工作参数。利用扫描电子显微镜(SEM)、X射线衍射仪(XRD)分析测试手段对锡和锡镍合金镀层在不同电镀条件下的表面形貌和成分结构进行了测试和表征。运用腐蚀失重和电化学方法对直流、单脉冲和双脉冲镀层分别进行了耐蚀性测试对比。本论文主要研究结果如下: 脉冲电源的沉积速率大于直流电源的沉积速率。镀锡液中添加剂含量在30ml/L时锡镀层表面形貌最好。而锡镍合金镀液中添加剂的最佳值为5g/L,此时镀层中锡的质量分数为65%,镍为31%,镀层表面均匀、细致。X射线衍射图谱显示,制备出的锡镍合金镀层为Ni3Sn2合金相。 扫描电子显微镜结果显示无论锡还是锡镍合金,脉冲电镀层表面要比直流镀层致密、平整,而且双脉冲镀层优于单脉冲镀层。通过腐蚀失重和电化学极化法测试发现,对于锡和锡镍合金镀层,双脉冲电镀镀层耐蚀性要优于单脉冲镀层,单脉冲镀层要优于直流镀层。而且在耐蚀性相近的情况下,双脉冲镀锡层厚度比单脉冲薄20%,比直流镀锡层薄35%。双脉冲电镀锡镍层厚度比单脉冲减薄20%,比直流镀层减薄40%。
【学位授予单位】:燕山大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:TQ153

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 严怡芹,倪光明;我国电镀可焊性锡及锡基合金工艺的研究进展(续一)[J];表面技术;1994年05期

2 赵旭红;李铭华;黄有光;;脉冲镀锌[J];材料保护;1992年05期

3 杨春晖,李川生,张景双,崔永信,杨哲龙;双向脉冲氰化镀锌[J];材料保护;1997年05期

4 陈秉彝,姚士冰,郑雪清,周绍民;电镀枪黑色锡镍合金[J];材料保护;1996年09期

5 周长虹,王宗雄;高可焊性锡基合金电镀工艺[J];电镀与环保;2000年02期

6 侯进;浅谈脉冲电镀电源[J];电镀与环保;2005年03期

7 陈文亮;;高装饰性锡镍合金电镀工艺研究[J];电镀与涂饰;1989年02期

8 向国朴;脉冲电镀发展概况[J];电镀与涂饰;2000年04期

9 张玉碧,李照美,李云东,王丰产;脉冲电镀中脉冲参数对镍镀层显微硬度的影响[J];电镀与涂饰;2005年02期

10 刘伯生;陶遵甲;肖心良;;脉冲镀镍[J];电镀与精饰;1990年03期



本文编号:2581225

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/dianlilw/2581225.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户edfbb***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com