考虑风险因素的电网利用率评价方法研究
【图文】:
主要由架空线构成,传输距离大都在 40 公里以上,额定传输功率基本处于 1000兆瓦以上,最高额定传输容量达到了 2828 兆瓦,其利用率值大都分布在 20%~45%之间,线路最高利用率达到了 46.08%。275 千伏输电线路利用率明显低于 400 千伏,利用率都在 35%以下,且线路实际传输功率及最大传输功率均在 1000 兆瓦以下,且与 400 千伏较高电压等级的线路相比,275 千伏输电网较多的采用了电缆线路[5]。这些统计可为国内相关的利用率研究提供一定的参考。1.2.2 国内电网利用率研究现状目前国内学者针对电网利用率进行了一定的研究,并分别针对不同的研究方向提出了一些评价指标,虽尚未形成较为统一的评价指标系统,但对电网资产设备的规划运行已具有一定的指导意义。韩柳等提出了年最大负荷利用率、主变容量利用率、线路容量利用率及土地利用效率四类评价电网利用效率的指标[6],并针对华东电网运行效率进行实证分析,确定了各电压等级指标的合理取值范围,四类指标的定义分别如下:
第二章 电网利用率影响因素分析目前我国的输电网运行规划的主要技术参考为《电力系统安全稳定运行导则》,根据这一导则的对于风险因素的要求可以看出,电网对应的安全水平与其实际中电力设备的备用容量密切相关,为保证安全级别较高的电力用户供电,其对应的负荷备用、事故备用以及检修备用等相关的设备容量不断提升,从而导致整个电网利用率的下降,因此在电网建设运行中,,需要综合考虑风险因素与利用效率的关系,寻求可接受的安全性与经济性的最佳平衡点。《电力系统安全稳定运行导则》中对输电网风险因素要求的指标主要有以下几种:
【学位授予单位】:天津大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:TM732
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 崔晓丹;方勇杰;周霞;李威;侯玉强;董宸;;基于风险的输电断面经济输电功率计算[J];电力系统自动化;2014年08期
2 彭冬;王哠;龙望成;韩丰;李晖;;基于灰色生成技术的输电网利用效率评价指标合理取值研究[J];电气应用;2014年07期
3 宋伶俐;徐秋实;;电网设备运行效率评价指标研究[J];电力学报;2014年01期
4 宋琪;文福拴;王维洲;贺静;;智能电网社会效益测评的压力—状态—响应模型[J];电力系统自动化;2014年02期
5 高赐威;吴茜;陈曦寒;;国内外输电网利用率比较分析[J];华东电力;2013年06期
6 高赐威;吴茜;陈曦寒;陈绍君;;输电网运营效率评价方法研究[J];华东电力;2013年03期
7 宋伶俐;邓长虹;吴耀文;徐秋实;曾凡玲;黄金凤;;基于相关性分析法的电网设备运行效率评价指标[J];中国电力;2012年09期
8 彭冬;高艺;王智冬;韩丰;李晖;;输电网利用效率评价研究[J];电气应用;2012年13期
9 王彬;何光宇;梅生伟;陈艳波;刘炜;;智能电网评估指标体系的构建方法[J];电力系统自动化;2011年23期
10 胡伟;王淑颖;徐飞;张伟;周济;;基于分层控制的AGC与AVC自动优化协调控制策略[J];电力系统自动化;2011年15期
相关博士学位论文 前1条
1 陈为化;基于风险的电力系统静态安全分析与预防控制[D];浙江大学;2007年
相关硕士学位论文 前5条
1 宋琪;智能电网的发展效益测评与系统规划研究[D];浙江大学;2014年
2 曹磊;中压配电网设备利用率综合评价体系研究[D];天津大学;2012年
3 房晟辰;配电网设备利用率评估方法研究[D];天津大学;2012年
4 彭夕岚;采用紧凑型技术提高330kV输电线路输送能力的研究[D];华北电力大学(北京);2007年
5 陶文斌;输电网运营经济性评价系统研究[D];华北电力大学(北京);2003年
本文编号:2583398
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/dianlilw/2583398.html