风险理论在输变电工程项目决策与建设阶段的应用研究

发布时间：2020-09-28 09:59

　　在全球能源互联网的发展驱动下,扩大电网覆盖范围,实现更大范围内的电网互联是电网建设的重要发展方向。输电网作为电网的核心部分,电网建设的发展对输变电工程项目建设提出了更高的要求:更高的可靠性标准、更优的投资效益。然而,提高项目技术可靠性标准往往伴随着更多的经济投入,风险分析作为一种结合了定性评价与定量评价的综合分析方法为权衡项目成本与可靠性提供了一种有效手段,因此,对输变电工程项目进行风险分析具有重要的研究意义。本文在输变电工程项目方案决策阶段引入系统运行状态下的方案风险评价,分析项目方案加入前后的系统运行风险变化,基于系统风险承受能力合理设置风险阈值,筛选合格方案进入最终方案的综合决策,并借助VIKOR法综合方案的经济性、技术性、适应性与风险性实现方案优选。实例论证结果表明,引入风险评价的方案优选能够在保证方案技术可靠性的基础上,深入挖掘方案的技术优势、扩大方案之间的优劣差距,有效减小方案决策误差。本文在输变电工程项目建设阶段构建风险管理体系实施全方位风险管理,开发项目风险评价系统实现对项目风险的快速量化分析,借助管理熵对风险管理效果进行综合评价发现系统运行的薄弱环节,形成可持续优化的闭环风险管理系统。通过在实际的输变电工程项目风险管理中的应用验证了项目风险管理系统的有效性与适用性。本文对输变电工程项目方案决策与建设阶段的风险研究对提高输变电工程项目的技术可靠性标准与促进项目风险的精益化管理具有一定的指导意义。
【学位单位】：南昌大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：TM72
【部分图文】：

系统负荷,灵敏度分析,设备失效

3.4 与图 3.14 可知，当设备的失效率按比例上下波动时，各方案下亦随之变化，且变化趋势相同，即随着设备失效率的增大，系统之增大；在任一设备失效率水平下，无方案加入的系统风险总是对设备失效率的变化最为灵敏，抵御风险能力最差，说明了该输设的必要性。荷灵敏度分析给出了各方案的综合风险值 R 随系统负荷水平变化的结果。表 3.5 系统负荷水平灵敏度分析100% 90% 80% 70% 多级负荷水案 0.915 0.540 0.355 0.311 0.432一 1.260 0.743 0.488 0.428 0.594二 0.599 0.353 0.232 0.203 0.283三 0.915 0.540 0.355 0.311 0.432负荷水平案4.5无方案

综合经济分析,方案

由表 3.6 与图 3.16 可知，在上述 3 个方案中，方案三的年度总费用最低，案三运行成本低，风险费用少，其项目投资成本虽高，但综合运行成本与风费用之后，方案的总费用最低。若不考虑风险费用，方案一表现出的经济性差，且 3 个方案的成本差异较小，决策误差大；在计及方案的风险成本后，案一的整体经济性优于方案二，方案间的优劣差距明显增大，方案三的优势到显现。不失一般性，在方案决策中考虑的因素越全面，方案技术水平越高决策过程更为复杂，各因素间的相互协调存在一定的困难。.4.3.2 基于 VIKOR 的方案决策在方案决策中，本文考虑的准则有项目总投资1c ，方案技术可靠性水平2c 案适应性3c 以及项目方案的风险性4c ，各属性单项评价情况如表 3.7 所示性语言的量化标准见附表 A3，与属于成本型，与是效益型，各属性评价结果经无量纲处理后的值与计算结果如表 3.8 所示（各属性权重：1 2 3 4c : c : c : c 0.3: 0.3: 0.2 : 0.2）。

界面图,系统应用,界面,输变电工程项目

第 4 章输变电工程项目建设阶段的风险管理4 风险评价系统变电工程项目风险评价涉及项目建设全过程、全方位的风险辨识这使得项目风险评价工作的实施难度加大。为简化项目风险评价工目风险管理工作效率，本文借助 EXCEL 工具，结合系统性分析方具有可操作性的项目风险评价系统，其应用界面如图 4.7 所示。

【参考文献】