光伏发电系统最大功率点追踪算法研究
【学位单位】:湖南大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:TM615
【部分图文】:
工程硕士学位论文强度对开路电压影响甚微。环境温度主要影响开路电压,当光照强度越高开路电压越小,与温度呈反比趋势,功率也越小;温度低时,功率也相应增大,而光照强度对短路电流影响甚微。光伏电池的统进行最大功率点跟踪控制的理论依据。??10?!?'?1?1—2=°
制(PWM)发生器产生脉冲宽度调制(PWM)波。而以占空比为扰动量的爬山法直接??经脉冲宽度调制发生器产生脉冲宽度调制(PWM)波从而实现最大功率追踪。??扰动观察法的流程图如图3.3所示,其具体原理为:当光伏阵列运行在给定??工作点电压[/^时,采样其电压、电流值计算此控制周期的功率并在下一个控制??周期使光伏阵列运行电压在给定电压t/re/的基础之上增加或减少一个步长??即为扰动量,At/可为固定值也可为变化值,若AC/为固定值则为定步长??扰动,若AC7为变化值则为变步长扰动。采样扰动后控制周期的电压和电流值,??并计算其功率,并与扰动前控制周期的功率值相比较,若大于扰动前功率值则沿??此方向继续扰动;反之向相反的方向扰动。通过扰动量增减不停的扰动使得光伏??阵列工作点最终向最大功率点靠近,但由于外界温度、光照等环境因素的变化导??致参考电压的变化从而使系统无法稳定在最大功率点,出现在最大功率点来回振??荡的情况,造成功率的损失和振荡的出现。且在光照强度发生快速变化时,导致??误判的发生使得判断得到错误的跟踪方向。???][???采样U(k)、I(k)???;r???计算?P(kHJ(k)*l(k)??Y?N??r??<>k)^P(k-i)p*?n??Uief=Uief+?ATT?Ure^Uref-AU?Uref^Uref+AU??图3.3扰动观察法算法流程图??扰动观察法具有原理简单、易于实现等优点
管的反向饱和电流,q是电子电荷(1.602x1(Ti9C),A是玻尔兹曼常数(1.38xl〇_23J//:),T(Kelvin温度)是PN结照和温度下的V-I曲线和P-I曲线可得,最大功率点处的将式(4.9)代入式(4.6),式(4.6)可简化为:??^?=?C/m,?^?1?XRS=0召=」一AkT??小,忽略其值则式(4.10)可简化为:??[/?=?1?上?^?B(Iph-IPV+I0)?? ̄BU ̄?+?Ipr?=I〇?+?IPh?=a的左边为a,相比于直接追踪功率,追踪《具有与占空300"?'?’:?;?:??1000W/mandT=25°C??
【参考文献】
相关期刊论文 前7条
1 刘美;;一种MPPT控制方法的应用与仿真研究[J];电力电子技术;2012年06期
2 董建怀;;电流传感器ACS712的原理与应用[J];中国科技信息;2010年05期
3 任碧莹;钟彦儒;孙向东;同向前;;基于模糊控制的最大功率点跟踪方法研究[J];电力电子技术;2008年11期
4 周林;武剑;栗秋华;郭珂;;光伏阵列最大功率点跟踪控制方法综述[J];高电压技术;2008年06期
5 李晶;窦伟;徐正国;彭燕昌;许洪华;;光伏发电系统中最大功率点跟踪算法的研究[J];太阳能学报;2007年03期
6 傅诚;陈鸣;沈玉樑;余世杰;;基于输出参数的光伏电池最大功率点控制[J];电工技术学报;2007年02期
7 马胜红 ,赵玉文 ,王斯成 ,孔力 ,李安定 ,朱瑞兆 ,胡学浩 ,张正敏 ,白建华;光伏发电在我国电力能源结构中的战略地位和未来发展方向[J];电器工业;2005年06期
相关硕士学位论文 前9条
1 周东宝;光伏发电系统改进型变步长MPPT控制研究[D];华南理工大学;2016年
2 陈宁宁;光伏并网逆变器多峰最大功率跟踪的研究[D];南京理工大学;2014年
3 陈坤;光伏发电系统MPPT控制算法研究[D];重庆大学;2013年
4 李鑫;光伏发电系统最大功率点跟踪控制方法的研究[D];湖南大学;2011年
5 陈爱龙;光伏发电系统MPPT技术的研究与实现[D];电子科技大学;2011年
6 陈亚峰;模糊控制在光伏最大功率追踪预测中的应用与研究[D];苏州大学;2010年
7 陈欢;光伏并网系统最大功率点跟踪能量损失研究[D];合肥工业大学;2010年
8 王厦楠;独立光伏发电系统及其MPPT的研究[D];南京航空航天大学;2008年
9 杨成林;三相逆变器DSP控制技术的研究[D];浙江大学;2004年
本文编号:2853423
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/dianlilw/2853423.html