直接计算静态电压稳定裕度的改进崩溃点法

发布时间：2021-07-02 08:58

　　针对传统直接法的收敛性容易受初始值影响以及传统崩溃点法（POC）无法计算极限诱导分岔（LIB）点的问题,提出一种改进POC。改进后的算法根据电力系统的特点修改迭代过程和特征向量范数设置方法,使其对初始值的敏感度降低。基于改进方法的特殊收敛性,提出一种计算LIB点的方法。IEEE 14节点系统和IEEE 118节点系统算例结果验证了所提方法的有效性。 

【文章来源】：电力自动化设备. 2020,40(11)北大核心EICSCD

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

情况9下IEEE118节点系统结果

、186条线路［25］，使区域1内的所有负荷节点有功功率根据其原始状态按比例增加，运行结果如表2所示，运行时间取10次运行时间的平均值。由表2可知，改进POC与二阶法收敛，SNB点与CPF计算结果一致，由于迭代次数较多，改进POC运行时间略长于二阶法。上述算例表明，虽然本文所提算法在每次迭代过程中需要重新计算特征向量，略微降低了计算速度，但是较其他算法具有更好的收敛性。对于传统直接法由于特征向量初始值设置不当导致不收敛的情况，所提算法具有更高的适用性。图1情况9下IEEE14节点系统结果Fig.1ResultsofIEEE14-bussystemunderCase9表2IEEE118节点系统运行结果Table2OperationresultsofIEEE118-bussystem算法改进POC切线法二阶法逆幂法CPF默认值运行时间／s0.754592—0.588443—3.307221—迭代次数9—6———SNB点0.4318—0.4318—0.4318—表1IEEE14节点系统不同算法收敛结果Table1ConvergenceresultsofdifferentmethodsforIEEE14-bussystem案例123456789指标NSNB点NSNB点NSNB点NSNB点NSNB点NSNB点NSNB点NSNB点NSNB点改进法97.034196.7478103.592192.619482.586172.1119103.192181.665880.1856切线法77.034186.7478——82.619472.586162.111973.192171.665870.1856二阶法67.034166.747863.592162.619462.586172.1119——61.665860.1856逆幂法————————————103.1921——80.1856

【参考文献】：
期刊论文
[1]增补P′Q节点直接计算电压崩溃点的潮流方法[J]. 万凯遥,姜彤.  中国电机工程学报. 2018(12)
[2]电压稳定极限诱导分岔点快速追踪方法[J]. 钟浩,姚丹.  电力自动化设备. 2014(12)
[3]潮流方程鞍结分岔点计算的块消去算法[J]. 杨小煜,周孝信,李立新,尚学伟,卓峻峰.  中国电机工程学报. 2011(07)
[4]直接计算静态电压稳定临界点的新方法[J]. 江伟,王成山,余贻鑫,张沛.  中国电机工程学报. 2006(10)
[5]潮流计算中PV-PQ节点转换逻辑的研究[J]. 赵晋泉,江晓东,张伯明.  中国电机工程学报. 2005(01)

硕士论文
[1]快速PQ分解法潮流计算方法研究[D]. 刘阳涵.南昌大学 2016



本文编号：3260162