面向现代工业园区的电压暂降综合防治方案

发布时间：2021-07-07 18:11

　　现代工业园区具有用电量大、敏感设备多、电压等级高等特点,为缓减电压暂降对现代工业园区用户造成的巨大经济损失,克服现有治理方案手段单一、成本高以及可实施性差等不足,提出协调采用电网侧和用户侧治理措施、优化配置切换型与补偿型治理设备的电压暂降综合防治方案。首先,对用户侧多个同类型与不同类型暂降治理设备的性能、成本进行分析,建立各治理设备的成本模型;其次,对输配电线路的改造成本分别进行建模,并建立线路改造后园区年度暂降次数模型;最后,建立综合防治后治理方案的最大净现值目标函数,利用粒子群优化算法求解获得园区最优的暂降治理设备配置方案。通过对某现代工业园区进行实例分析,验证了该方案能综合应用各种治理手段,提高园区电压暂降治理的净现值,具有较好的可行性。 

【文章来源】：电力系统自动化. 2020,44(14)北大核心EICSCD

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

电压暂降综合防治方案投资效益计算的总体思路

切换型治理设备投运之后，不论暂降幅值的大小，切换成功后电压幅值可达到额定水平，且可以应对任意时长的暂降现象，但存在一定的切换时间Tsw，敏感负荷的暂降治理情况如图2所示。图中外围实线与坐标轴所围区域为电压暂降的定义范围（短时中断可看作是特殊的电压暂降），U0和T0分别为敏感负荷是否正常运行的电压和时间阈值，当T0<Tsw时，切换型设备没有治理效果，如图2(a）所示；当T0>Tsw时，敏感负荷将不受电压暂降的影响，如图2(b）所示。目前较成熟的切换型设备包括HSMTS和固态切换开关（solid state transfer switch,SSTS），但SSTS与HSMTS的切换速度不同[7,16]。

由于在线式不间断电源（uninterruptible power system,UPS）的逆变器一直处于工作状态，可实现零响应时间，其储能也可支撑长于电压暂降定义时间的供电中断，安装在线式UPS后，可免疫所有的电压暂降，如图3(a）所示。DVR响应速度快，但其受限于配套的储能单元，额定电压补偿时间短[17]，且DVR的电压补偿幅值受自身容量的限制[9]，设备安装后，敏感负荷暂降缓减情况如图3(b）所示。在图3中，Tr和Tsupport分别为DVR的响应时间和电压可支撑时间，Ures为DVR提供最大补偿电压幅值UDVR后负荷能保持正常状态的残余电压阈值，满足式（1）所示关系。

【参考文献】：
期刊论文
[1]减小电压暂降深度及持续时间的单相重合闸时序方案[J]. 梁振锋,张清,宋国兵,樊占峰,李宝伟.  电力系统自动化. 2019(09)
[2]基于全寿命周期成本的电压暂降治理设备综合配置规划[J]. 郑志宇,李雅倩,谢雪景,郑艳强,张昭丞,艾芊.  电力系统保护与控制. 2018(18)
[3]基于供需协调的电压暂降综合治理策略[J]. 阚力丰,李华强,李春海.  电力系统及其自动化学报. 2018(06)
[4]基于过程免疫时间的半导体企业电压暂降经济损失预评估方法[J]. 张旭彬,张逸,张孔林,李为明,郭庆波,李俭华.  电工电能新技术. 2018(06)
[5]基于机械快速开关的电压暂降分级治理方案[J]. 李为明,张逸,王川,张旭彬.  供用电. 2018(02)
[6]电压暂降保险机制的量化分析[J]. 李长松,陈韵竹,肖先勇,马愿谦.  电力系统自动化. 2017(14)
[7]考虑用户定量需求的优质电力园区DVR优化配置[J]. 刘阳,肖先勇,刘旭娜,汪颖.  电网技术. 2015(03)
[8]配电网中多台动态电压恢复器的优化配置研究[J]. 盛晓光,韦统振,马明,霍群海.  电网技术. 2013(10)
[9]电压暂降评估指标（Ⅰ）——电网薄弱环节指标[J]. 钟庆,林凌雪,易杨,张尧,武志刚.  电力系统及其自动化学报. 2012(01)
[10]计及负荷特性的电压暂降随机预估[J]. 杨晓东,李庚银,周明.  电力系统自动化. 2009(15)

硕士论文
[1]优质电力园区电能质量等级划分与定价模型研究[D]. 王玥娇.华北电力大学 2015



本文编号：3270116