电缆通道本体结构失效及加固修复技术

发布时间：2021-09-07 18:02

　　我国城市地下电缆通道结构,在其设计寿命周期内容易受到复杂的环境和人类工程活动的影响而发生失效破坏,并造成巨大的社会经济损失和影响,因此需要针对其结构的破坏规律和加固修复方法展开研究,进而有效避免工程灾害的发生。为了探究电缆通道的结构失效问题及其加固修复方法,参考地下管道结构特点,采用工程实例与数值模拟相结合的方法,研究了电缆通道本体结构破坏的类型、分级,结构的应力应变分布及其裂缝的分布规律。工程实例表明其结构损伤形式通常有8种,4个级别;数值模拟结果显示该类结构损伤大都集中在结构失效的危险区域。从适用范围、修复效果和成本等方面对相关的结构加固修复方法——明挖修复、注浆加固修复和非开挖喷涂修复方法进行了对比和分析,对比结果表明非开挖喷涂修复方法适用性较强,施工便捷,安全高效。通过结合对结构破坏和加固修复方法的研究,可以为解决我国的地下电缆通道中可能存在的结构失效问题提供参考。 

【文章来源】：地质科技通报. 2020,39(05)北大核心CSCD

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

典型电缆通道截面示意图

图1 典型电缆通道截面示意图作为典型的地下混凝土结构,地下排水管道在结构受力方面与电缆通道结构十分相似。针对地下排水管道的结构失效问题,系统性的非开挖检测方法也被广泛应用于相关检测工作中,因此相关案例较为丰富,也具有一定的参考价值[19]。例如,广州天河区地下管道建设年代久远、跨度较大,其较为复杂的工作荷载和腐蚀性环境使得该区域的地下排水混凝土管道结构失效案例丰富而全面,本次研究采用CCTV管道机器人检测技术对该地下结构进行了检测和分析,检测结果如图3,4所示。

依据检测结果,将不同类型的破坏程度从轻微的影响到完全丧失服务功能共分为1,2,3,4 四个级别,各个级别的结构破坏情况见图5。图4 广州天河区管道结构破坏类型及数量统计

【参考文献】：
期刊论文
[1]用于混凝土管道结构性修复设计的围土荷载模型[J]. 何春良,曾正,马保松,赵雅宏,张海丰.  地质科技情报. 2019(05)
[2]电力电缆隧道结构病害及检测评估方法探讨[J]. 蒋雅君,许阳,陈鹏,李彬,任荣.  地下空间与工程学报. 2019(01)
[3]非开挖技术在天然气管道修复中的应用[J]. 胡成洪,夏举飞,赵雅宏.  地质科技情报. 2018(05)
[4]我国城市地下综合管廊工程建设中的若干问题[J]. 王恒栋.  隧道建设. 2017(05)
[5]顶管法电缆隧道结构渗漏成因及其防治措施研究[J]. 林礼健,陈志忠,陈孝湘.  施工技术. 2016(S2)
[6]北京市既有电力隧道发展现状与常见灾害分析[J]. 王娟娟,袁伟衡,刘月,郭佳.  工程质量. 2016(11)
[7]CCTV用于成都市锦兴路排水管道检测与评估[J]. 许州,王天宇,杨善,谈力昕,马保松.  中国给水排水. 2016(14)
[8]管土相互作用土箱模型实验设计[J]. 张海丰,周维,张鹏,马保松.  地质科技情报. 2016(04)
[9]广州城区电力电缆隧道建设发展综述[J]. 周健.  低碳世界. 2015(33)
[10]电力电缆隧道结构常见病害分类及防治[J]. 陈孝湘,李广福,吴勤斌.  电力勘测设计. 2015(02)

博士论文
[1]原位浇筑法管道和检查井非开挖修复技术研究及应用[D]. 孔耀祖.中国地质大学 2017



本文编号：3390002