内置U型永磁电机电抗参数研究
发布时间:2022-01-20 17:46
电枢反应电抗是永磁电机设计中的重要参数。本文首先用等效交直轴法和保存磁导率法对内置U型转子结构永磁电机进行了电抗参数的计算。然后,在不考虑交叉饱和及考虑交叉饱和的情况下,对内置U型转子结构永磁电机的电抗进行了实验测试,并将不同计算方法下的电抗计算值与测试值进行了分析比较,得出计算值与测试值的差异。最后提出一种新的转子磁路结构,该结构能进一步减小内置U型永磁电机的电抗,提高电机的凸极率。
【文章来源】:微电机. 2020,53(09)北大核心
【文章页数】:4 页
【部分图文】:
2.5/3.5 kW内置U型永磁电机结构平面图
图2、图3为2.5kW和3.5kW内置U型永磁电机交直轴同步电抗计算值与实验值对比。图中A等效交直轴法电抗计算值,B保存磁导率法电抗计算值,C伏安法电抗测试值,D电压积分法电抗测试值(不考虑饱和),E电压积分法电抗测试值(考虑饱和)。图3 3.5kW内置U型永磁电机电抗计算测试值对比
图2 2.5kW内置U型永磁电机电抗计算测试值对比由图2和图3可知,利用保存磁导率法计算的电交直轴同步电抗值较大,与三种不同测试方法的实测值均存在着较大的误差,保存磁导率法计算值为实测值的2倍左右。而采用等效交直轴法计算得到的交直轴同步电抗值与三种不同测试方法的实测值接近,与伏安法测得的交直轴同步电抗值相比,误差仅为4.6%;与电压积分法测得的电抗值相比,误差则达到了10%。
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于耦合电抗的内置式永磁同步电机凸极率及失步转矩算法研究[J]. 张永平,段小丽,刘慧玲. 微电机. 2019(01)
[2]永磁同步电动机电枢反应电抗计算方法研究与测试差异分析[J]. 赵国新,邸建忠,韩雪岩,白保东. 电工技术学报. 2015(14)
[3]永磁同步电动机电抗参数研究[J]. 张飞,唐任远,陈丽香,韩雪岩. 电工技术学报. 2006(11)
[4]异步起动稀土永磁同步电机电抗参数准确计算[J]. 尚静,邹继明,孙立志. 哈尔滨工业大学学报. 2005(01)
[5]变频调速永磁同步电机电抗参数的研究[J]. 刘长红,姚若萍,刘彤彦. 大电机技术. 2003(05)
[6]电磁式无刷交流同步发电机的MATLAB/PSB建模[J]. 顾毅康,胡育文. 航空学报. 2002(06)
[7]水轮发电机瞬态电抗的数值计算[J]. 梁艳萍,汤蕴璆. 电工技术学报. 1996(06)
本文编号:3599255
【文章来源】:微电机. 2020,53(09)北大核心
【文章页数】:4 页
【部分图文】:
2.5/3.5 kW内置U型永磁电机结构平面图
图2、图3为2.5kW和3.5kW内置U型永磁电机交直轴同步电抗计算值与实验值对比。图中A等效交直轴法电抗计算值,B保存磁导率法电抗计算值,C伏安法电抗测试值,D电压积分法电抗测试值(不考虑饱和),E电压积分法电抗测试值(考虑饱和)。图3 3.5kW内置U型永磁电机电抗计算测试值对比
图2 2.5kW内置U型永磁电机电抗计算测试值对比由图2和图3可知,利用保存磁导率法计算的电交直轴同步电抗值较大,与三种不同测试方法的实测值均存在着较大的误差,保存磁导率法计算值为实测值的2倍左右。而采用等效交直轴法计算得到的交直轴同步电抗值与三种不同测试方法的实测值接近,与伏安法测得的交直轴同步电抗值相比,误差仅为4.6%;与电压积分法测得的电抗值相比,误差则达到了10%。
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于耦合电抗的内置式永磁同步电机凸极率及失步转矩算法研究[J]. 张永平,段小丽,刘慧玲. 微电机. 2019(01)
[2]永磁同步电动机电枢反应电抗计算方法研究与测试差异分析[J]. 赵国新,邸建忠,韩雪岩,白保东. 电工技术学报. 2015(14)
[3]永磁同步电动机电抗参数研究[J]. 张飞,唐任远,陈丽香,韩雪岩. 电工技术学报. 2006(11)
[4]异步起动稀土永磁同步电机电抗参数准确计算[J]. 尚静,邹继明,孙立志. 哈尔滨工业大学学报. 2005(01)
[5]变频调速永磁同步电机电抗参数的研究[J]. 刘长红,姚若萍,刘彤彦. 大电机技术. 2003(05)
[6]电磁式无刷交流同步发电机的MATLAB/PSB建模[J]. 顾毅康,胡育文. 航空学报. 2002(06)
[7]水轮发电机瞬态电抗的数值计算[J]. 梁艳萍,汤蕴璆. 电工技术学报. 1996(06)
本文编号:3599255
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/dianlilw/3599255.html