当前位置:主页 > 科技论文 > 电力论文 >

欧美对我国光伏“双反”的研究

发布时间:2017-05-13 17:05

  本文关键词:欧美对我国光伏“双反”的研究,,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:受金融危机和随后的主权债务危机的影响,2011年下半年全球光伏市场增速开始逐渐放缓,供需失衡造成了全球光伏产业内众多企业的经营困境以及破产倒闭的频繁发生。而欧美国家部分企业把问题归咎于中国出口的光伏产品存在大量的倾销和补贴行为,先后对中国光伏产品采取反倾销和反补贴措施。美国在经过“双反"调查后,于2012年11月作出终裁,对于进口的中国相关光伏产品征收14.78%-15.97%的反补贴税和18.32%-249.96%反倾销税。2013年6月6日,欧盟委员会也对外宣布将对进口的中国相关光伏产品征收临时性反倾销税和反补贴税。 市场供需失衡加上欧美的“双反”措施的不利影响,2012年中国光伏产业的出口出现35%的大幅下滑,光伏企业的经营亏损持续扩大,行业内破产风险加剧。如何应对欧美光伏“双反"带来的贸易抑制和产业冲击是当前相关政府部门和行业监管者亟需解决的问题。 针对欧美光伏“双反”这一国际贸易中最新出现的问题,本文主要对国际贸易中反倾销和反补贴措施对于进口国和出口国的理论经济效应、欧美光伏“双反"对中国和欧美各自经济和相关产业带来的经济影响、国内光伏产业遭受欧美光伏“双反”的内在原因以及如何应对“双反力的建议和对策进行详细的研究和分析。 本文首先利用供需理论和国际贸易理论分析研究“双反"对出口国和进口国的经济影响进行分析,主要包括出口国的贸易限制效应、贸易偏转效应、贸易抑制效应和响应式反倾销四个方面以及进口国的贸易保护效应、产品价格价格效应和产业关联效应三种情况;接着简单描述了欧美光伏“双反"案情的发展路径并讨论了“双反”的合理性问题,再利用中国和欧美的光伏贸易数据以及企业经营数据等信息,基于之前的理论效应研究详细分析了光伏“双反"对中国和欧美双方产生的经济影响;在此基础上,本文利用产业生命周期理论、产业链价值理论、产业链分布以及基于GEM模型的层次分析法,从产业链结构、产业竞争力和产业发展环境三个角度,进一步探究国内光伏产业遭受欧美光伏“双反”的内在原因;根据之前研究结果,本文又从企业的经营角度和政府的长期规划发展的角度提出应对“双反”危机和促进产业合理有序发展的对策和建议以作借鉴参考。 最后,本文对所论述的内容进行了归纳总结,认为欧美光伏“双反”是双输的结果,不仅会对中国的光伏贸易出口产生严重的冲击,欧美光伏产业的上游和下游也会因为产业关联效应而受到损害;而国内光伏产业遭受欧美光伏“双反"的内在原因主要是光伏产业链的结构和分布不合理,归根结底是光伏产业的缺少长期有效的激励和监管政策;因此,对于眼下的欧美“双反"危机,国内需要企业和政府两个方面着手,强调企业经营模式的转变和核心技术能力的提高以及政府有效的长期产业规划、市场培育和监管政策的推行。
【关键词】:光伏 “双反” 经济效应 产业链
【学位授予单位】:厦门大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:F752.7;F426.61
【目录】:
  • 摘要4-6
  • Abstract6-11
  • 第一章 引言11-22
  • 第一节 研究背景和意义11-13
  • 一、研究背景11-12
  • 二、研究意义12-13
  • 第二节 主要概念和研究范围的界定说明13-14
  • 一、光伏产业13
  • 二、反倾销和反补贴13-14
  • 三、研究范围14
  • 第三节 相关文献综述14-20
  • 一、反倾销的经济效应研究14-18
  • 二、反补贴的经济效应研究18-20
  • 第四节 研究方法和框架20-22
  • 一、研究方法20-21
  • 二、研究框架21-22
  • 第二章 “双反”的经济效应分析22-32
  • 第一节 出口国的经济效应分析23-27
  • 一、贸易限制效应23-24
  • 二、贸易偏转效应24-26
  • 三、贸易抑制效应26
  • 四、响应式反倾销26-27
  • 第二节 进口国的经济效应分析27-31
  • 一、价格效应28-29
  • 二、贸易保护效应29
  • 三、消费效应29-30
  • 四、税收效应30
  • 五、产业关联效应30-31
  • 第三节 小结31-32
  • 第三章 欧美对我国光伏“双反”的影响32-54
  • 第一节 欧美对我国光伏“双反”的概况32-40
  • 一、欧美对我国光伏“双反”的背景32-36
  • 二、欧美对华光伏“双反”的进展情况36-37
  • 三、欧美对华光伏“双反”的合理性分析37-40
  • 第二节 光伏“双反”对中国的经济影响40-47
  • 一、贸易限制效应40-44
  • 二、贸易偏转效应44-46
  • 三、贸易抑制效应46-47
  • 四、响应式反倾销47
  • 第三节 光伏“双反”对欧美的经济影响47-52
  • 一、贸易保护效应47-49
  • 二、产品价格效应49-51
  • 三、产业关联效应51-52
  • 第四节 小结52-54
  • 第四章 国内光伏产业遭受欧美“双反”的内在原因54-65
  • 第一节 光伏产业链结构不合理54-58
  • 一、产业生命周期分析54-55
  • 二、光伏产业布局分啊析55-57
  • 三、产业链价值分析57-58
  • 第二节 光伏产业竞争力不足58-62
  • 一、基于GEM模型的评价指标选取58-59
  • 二、光伏产业竞争力的AHP评估分析59-62
  • 第三节 光伏产业发展环境的不完善62-64
  • 一、光伏产业发展战略不系统62-63
  • 二、光伏产业扶持政策不健全63
  • 三、光伏产业监管体系不明晰63-64
  • 第四节 小结64-65
  • 第五章 国内应对“双反”的对策和建议65-72
  • 第一节 企业角度的对策65-67
  • 一、合理规避“双反”65
  • 二、开拓新兴市场65-66
  • 三、转变商业模式66
  • 四、提高产业核心技术66-67
  • 第二节 政府角度的建议67-71
  • 一、加强政府磋商67-68
  • 二、加大行业监管力度,促进产业链结构调整68-69
  • 三、推动专业化生产和产业联合69
  • 四、扩大国内光伏市场69-71
  • 第三节 小结71-72
  • 第六章 结论72-74
  • 第一节 主要研究结论72-73
  • 第二节 研究的局限性73-74
  • 参考文献74-76

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 蔡登云;张芳;;光伏产业发展障碍的经济学思考[J];科技和产业;2010年09期

2 凌捷;;后金融危机时代中国光伏产业发展走向及战略选择——基于美国对华光伏“双反”调查的思考[J];改革与战略;2012年06期

3 王江;徐婷;;中国光伏产业国际化发展中的困境与应对之策[J];对外经贸实务;2012年07期

4 徐达奇;付尧;;基于GEM模型的安徽纺织产业集群竞争力研究[J];合肥工业大学学报(自然科学版);2011年04期

5 孙铭;;反补贴措施的贸易效应——基于动态面板数据模型的实证分析[J];黑龙江对外经贸;2011年03期

6 祝福冬;;政府对太阳能光伏产业补贴的经济学分析[J];价格月刊;2011年05期

7 王发明;;全球价值链下的产业升级:以我国光伏产业为例[J];经济管理;2009年11期

8 王开科;黄如良;关阳;;低碳经济背景下我国光伏产业发展路径选择[J];经济问题探索;2010年10期

9 朱钟棣,鲍晓华;反倾销措施对产业的关联影响——反倾销税价格效应的投入产出分析[J];经济研究;2004年01期

10 鲍晓华;;反倾销措施的贸易救济效果评估[J];经济研究;2007年02期


  本文关键词:欧美对我国光伏“双反”的研究,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:363100

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/dianlilw/363100.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户780d5***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com