基于谱参数估计的ADC静态测试方法的优化和实现
本文选题:谱参数估计 + 分段拟合 ; 参考:《东南大学》2015年硕士论文
【摘要】:近年来,ADC不断的朝着高速高精度的方向发展,这使得ADC标准测试算法的测试成本越来越高,而且采用标准算法测试时需要采集静态和动态两类数据并结合相应的静态和动态算法才能测出ADC所有的参数,这更增加了ADC的测试成本。通过一次数据采集实现动态和静态两类参数的测试将能节约一次数据采集成本,而现有的该种算法有两类,一类是基于静态实现动态参数测试,但该类方法是基于直方图测试实现的,需要采集大量的点数,所减少的成本有限;另一类是基于动态实现静态参数的测试,该类算法是基于拟合和频谱实现的,所需的采样点很少,可以降低大量成本,但该类算法的缺点是测试精度不高。因此,研究能够大量降低测试成本的基于动态实现静态参数测试的单次数据采集实现两类参数测试的算法将具有极大的实用价值。基于此,本文对基于动态实现静态参数测试中的谱参数估计算法进行了研究,并在研究基础上独创性的结合分段理论实现了谱参数估计算法的优化。至此,本文在解决完优化算法实现的关键问题即特定信号源的实现后,该优化算法首先将ADC的传输函数采用傅里叶级数建模为时间与数字代码的表达式,之后通过切比雪夫第一等式建立输出代码与模拟输入之间的关系式,并根据ADC的满幅量程将ADC的传输函数等分成几段,在每段内分别输入正弦、采集数据以及计算傅里叶系数,然后通过连续处理得到ADC完整的传输函数,并与ADC的理想传输函数相减得到ADC的INL曲线,从而实现用动态数据计算ADC的静态参数。此外,本文还重点研究了该优化算法的最佳测试环境。最后,本文以14比特AD9648为基础搭建AD9648的自动化测试系统,通过实验验证本算法的性能。实验结果表明,以直方图算法测试得到的最大INL即1.189LSB为该系统的真实INL,在最佳估算条件即采样点为8000,傅里叶估算项数为80的情况下,原有的谱参数估计算法所得的INL的估算误差达到了0.624LSB,而同样在最佳估算条件即采样点为8000,傅里叶估算项数为8,分段为8的情况下,本文所提算法得到的INL估算误差为0.2953LSB。其估算精度相对原有谱参数估计算法提高了0.3303LSB,近30%。除此之外,本文所提算法比谱参数估计算法少做了近200万次乘法,相比谱参数估计算法结合MATLAB软件所得的计算时间2.605s而言,本文所提算法只需0.2832s,计算时间降低了近90%。
[Abstract]:In recent years, the ADC has been developing in the direction of high speed and high precision, which makes the test cost of ADC standard test algorithm more and more high. Moreover, it is necessary to collect static and dynamic data and combine the corresponding static and dynamic algorithms to measure all the parameters of ADC, which increases the testing cost of ADC. The cost of data acquisition can be saved by realizing the test of dynamic and static parameters through one data acquisition. There are two kinds of algorithms, one is to realize dynamic parameter testing based on static state, the other is to realize dynamic parameter testing based on static state. But this kind of method is based on histogram test, it needs to collect a lot of points, the cost is limited, the other is based on the dynamic implementation of static parameters testing, this kind of algorithm is based on fitting and spectrum implementation. There are few sampling points needed, which can reduce a lot of cost, but the shortcoming of this kind of algorithm is that the test accuracy is not high. Therefore, it is of great practical value to study a single data acquisition algorithm based on dynamic static parameter testing, which can greatly reduce the cost of testing. Based on this, this paper studies the spectral parameter estimation algorithm based on dynamic static parameter testing, and realizes the optimization of spectral parameter estimation algorithm based on the original piecewise theory. So far, after solving the key problem of the realization of the optimization algorithm, that is, the realization of a specific signal source, the optimization algorithm first uses Fourier series to model the transfer function of ADC as the expression of time and digital code. Then the relation between the output code and the analog input is established by Chebyshev's first equation. According to the full amplitude range of ADC, the transfer function of ADC is divided into several sections. In each section, sinusoidal input, data collection and Fourier coefficient are calculated. Then the complete transfer function of ADC is obtained by continuous processing, and the INL curve of ADC is obtained by subtracting it from the ideal transfer function of ADC, so that the static parameters of ADC can be calculated with dynamic data. In addition, this paper also focuses on the optimal test environment of the optimization algorithm. Finally, based on 14 bit AD9648, the automatic test system of AD9648 is built, and the performance of the algorithm is verified by experiments. The experimental results show that the maximum INL obtained by histogram algorithm, that is, 1.189LSB, is the real INL of the system. The best estimation condition is that the sampling point is 8 000 and the Fourier estimation term is 80. The estimation error of INL obtained by the original spectral parameter estimation algorithm is 0.624 LSB. but the estimation error of INL obtained by the proposed algorithm is 0.2953 LSB-0.2953LSB-0.2953LSB-0.2953LSB. when the sample point is 8000, Fourier estimation term is 8 and subsection is 8, the estimation error of INL is 0.2953LSB. Compared with the original spectral parameter estimation algorithm, its estimation accuracy is improved by 0.3303LSBand nearly 30303LSB. In addition, the proposed algorithm is less than the spectral parameter estimation algorithm by nearly 2 million times. Compared with the spectral parameter estimation algorithm combined with the MATLAB software, the computational time of the proposed algorithm is only 0.2832s, and the computational time is reduced by nearly 90 seconds.
【学位授予单位】:东南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:TN792
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 徐光,徐楚韶;几种参数估计算法的比较[J];武汉冶金科技大学学报(自然科学版);1999年03期
2 周淑秋;预报模型参数估计算法的性质分析[J];黑龙江自动化技术与应用;1994年Z1期
3 彭涛,唐斌;一种分布式信号源的参数估计算法[J];电子科技大学学报;2005年05期
4 陈磊;陈殿仁;刘颖;;一种新的线性调频脉冲信号参数估计算法[J];兵工学报;2014年02期
5 董拯;彭程;王永;;基于GA-LS指数衰减正弦信号参数估计算法[J];电子技术;2010年10期
6 韩峰;周新鹏;魏国华;吴嗣亮;;基于张量子空间的信号参数估计算法[J];宇航学报;2011年11期
7 王超,侯丽敏;一种新的高斯混合模型参数估计算法[J];上海大学学报(自然科学版);2005年05期
8 顾冬梅;茅玉龙;;伪随机二相码连续波信号参数估计算法[J];雷达与对抗;2009年03期
9 陶军;田彦涛;崔伟;杨茂;;基于极化敏感传感器阵列的扩展信号参数估计算法[J];仪器仪表学报;2010年06期
10 应文威;张伽伟;蒋宇中;陈聪;;多维大气噪声模型参数贝叶斯估计算法[J];华中科技大学学报(自然科学版);2013年07期
相关会议论文 前3条
1 宋苏;王普;;一种鲁棒参数估计算法的有界及收敛性分析[A];2001年中国智能自动化会议论文集(上册)[C];2001年
2 纪红;吴善培;;一种新的半连续隐马尔可夫模型的参数估计算法[A];第二届全国人机语音通讯学术会议论文集[C];1992年
3 闫霞;张凯;姚军;李阳;;基于流线与常规数模EnKF方法的对比分析[A];渗流力学与工程的创新与实践——第十一届全国渗流力学学术大会论文集[C];2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 黄龙庭;多维正弦信号参数估计算法研究[D];武汉工程大学;2011年
2 纪青松;基于多重积分运算的滞后对象的参数估计算法[D];广西大学;2012年
3 汪杨;基于极化阵列的参数估计算法研究[D];解放军信息工程大学;2012年
4 吴建超;雷达信号脉内参数估计算法研究[D];西安电子科技大学;2013年
5 刘扬;基于极化阵列的信号参数估计算法研究[D];解放军信息工程大学;2011年
6 刘先华;双基地前视SAR多普勒参数估计算法研究[D];电子科技大学;2010年
7 张娅丹;基于谱参数估计的ADC静态测试方法的优化和实现[D];东南大学;2015年
8 颜琳;DTMB系统多载波模式同步参数估计算法的研究和实现[D];福州大学;2011年
9 程军;卫星干扰源定位参数估计算法研究[D];北京工业大学;2013年
10 舒娟娟;指数衰减正弦信号参数估计算法及其应用研究[D];武汉工程大学;2011年
,本文编号:1775125
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/dianzigongchenglunwen/1775125.html