基于麦克风阵列的声源定位技术研究
【学位授予单位】:北京邮电大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:TN641
【图文】:
信号方向分别均匀分布在-f与f之间。阵列接收机共采集到r邋=邋100逡逑个连续快拍,得到LASSO、SOMP-TLS、OGSBI和SBL算法的归一化空间谱逡逑如图3.4所示,图中实线表示入射信号的估计方向,而虚线则表示真实入射信逡逑号的来波方向。逡逑从图3.4中得知LASSO、SOMP-TLS、OGSBI和SBL算法都可以在9个逡逑阵元的互质阵列下清晰分辨12个宽带入射信号,然而LASSO和OGSBI算逡逑法会出现一些伪峰,SBL算法在入射信号的来波方向0.5弧度产生一个伪峰,逡逑但是相对于其它算法,SOMP-TLS算法在所有入射信号的来波方向上没有伪逡逑峰,与LASSO、S0MP-TLS和OGSBI算法相比,SBL算法可以为所有入射逡逑信号的来波方向提供更高的精度。因此,SBL和S0MP-TLS算法可以有效地逡逑估计出传感器数目少于入射信号的来波方向,但是S0MP-TLS算法的精度相逡逑比来说没有SBL算法高。逡逑ip逦^—9 ̄ ̄? ̄n ̄t ̄ ̄t ̄ ̄逦n逦in逦f—*i ̄ ̄if—y-y-邋i ̄y ̄逦n逡逑I邋I邋I邋I邋I邋I邋I邋I邋I邋I邋I邋I逦I邋I邋I邋(逦1逦'邋I邋I邋<邋I逦;逡逑0-9逦;!::;:;!::邋s逦I逦0-9逦!;:!:!;:!:!(逡逑
门限值为0.0952弧度。逡逑实验中,欠=12个不相关宽带信号入射到具有2M邋+邋iV邋-邋1邋=邋9个阵元逡逑的互质阵列上,信号方向分别均匀分布在_f与f之间。图3.5为T邋=邋200个逡逑快拍数下LASSO、SOMP-LS、SOMP-TLS、OGSBI和SBL算法的检测概率逡逑随SNR的变化关系,SNR由-20邋dB变化到20dB。从图3.5可以看出LASSO、逡逑SOMP-LS、SOMP-TLS、OGSBI和SBL算法的检测概率总体上随着SNR的逡逑增加而逐渐变大,当SNR达到一定值时,SOMP-LS、SOMP-TLS、OGSBI和逡逑SBL算法的检测概率接近于1,而LASSO算法的检测概率在SNR达到一定逡逑值时接近于0.9。如图所示,在相同条件下,SBL算法的检测概率明显大于逡逑37逡逑
的互质阵列上,信号方向分别均匀分布在-f与f之间。首先固定快拍数为逡逑r邋=邋200,当SNR从-20邋dB到20邋dB变化时,得到SBL算法与已有LASSO、逡逑SOMP-LS、SOMP-TLS和OGSBI算法的均方根误差如图3.6a所示。从仿真结逡逑果可以看出,相比于LASSO、SOMP-LS、SOMP-TLS和OGSBI算法,SBL逡逑算法在SNR从-20邋dB变化到20邋dB时能得到高精度的波达方向估计精度结逡逑果,并且SBL算法在SNR等于0邋dB时的估计均方根误差接近10_2,这表明逡逑在互质阵列下欠定宽带信号空域稀疏性的利用显著增强了邋SBL算法对低信逡逑噪比的适应能力。对于真实信号的来波方向很可能不会恰好落在离散的网格逡逑情况,当SNR从-10邋dB到20邋dB变化时,LASSO算法的波达方向估计精度逡逑性能显著下降,而在相同条件下SBL算法仍可以得到很好的波达方向估计精逡逑度。逡逑随后,固定K邋=邋12个不相关宽带信号的信噪比为=邋0邋dB,当阵逡逑列采样快拍数从T邋=邋20到r邋=邋2100变化时,得到SBL算法与已有LASSO、逡逑SOMP-LS、SOMP-TLS和OGSBI算法的估计均方根误差如图3.6b所示。由于逡逑在快拍数T邋=邋10时,SOMP-LS和SOMP-TLS算法的成功检测概率分别为逡逑27%
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘锦峰;戴金升;王宁宇;;人声源定位机制及其临床评估[J];听力学及言语疾病杂志;2018年02期
2 郭业才;马伟伟;朱赛男;;基于混沌人工蜂群优化的声源定位算法[J];系统仿真学报;2017年06期
3 刘一鼎;;关于声源定位及运动状态测定的研究[J];中学生数理化(学习研究);2017年12期
4 李嘉;张国庆;段生许;黄海莲;;基于传声器阵列的声源定位技术的应用[J];环境工程;2012年S1期
5 蒋婷;刘建平;;基于麦克风阵列声源定位的发展历程及关键技术[J];科技资讯;2011年35期
6 林运;杨卫东;朱晓天;;声源定位法在柴油机噪声控制中的应用[J];柴油机设计与制造;2007年01期
7 董洪光;李新光;;二维声源定位算法仿真[J];电子测量技术;2004年02期
8 徐彦廷,李伟,戴光,孙茂成,于江林;声源定位问题研究及误差分析[J];无损检测;1999年05期
9 向兵;刘敬彬;;基于单片机的声源定位设计[J];科学技术创新;2018年31期
10 周利;刘庆华;;一种基于区域收缩的分布式声源定位方法[J];桂林电子科技大学学报;2016年01期
相关会议论文 前10条
1 张普芬;陈华伟;;改进的非参贝叶斯室内声源个数估计方法[A];2018年全国声学大会论文集 K语言声学与语音信号处理[C];2018年
2 原晶晶;;3-7岁正常儿童声源定位能力的研究[A];2010全国耳鼻咽喉头颈外科中青年学术会议论文汇编[C];2010年
3 李元首;张伟;陈宝;张雪;周国成;;模拟汽车运动声源定位技术研究[A];2017汽车空气动力学分会学术年会论文集[C];2017年
4 许思为;李伟鹏;马威;;基于压缩感知的声源定位高效高分辨率算法[A];第十届全国流体力学学术会议论文摘要集[C];2018年
5 魏龙;张忠;秦朝红;黎敏;刘振皓;郭静;;气动测试中强气流背景噪声下的声源定位方法[A];北京力学会第二十四届学术年会会议论文集[C];2018年
6 丁建策;郑成诗;李晓东;;双耳相干混响比加权的声源定位算法[A];中国声学学会2017年全国声学学术会议论文集[C];2017年
7 李倩倩;阳凡林;张凯;;不确定海洋环境下多声源定位算法研究[A];2017中国西部声学学术交流会论文集[C];2017年
8 李盼;郭建中;;声源定位的噪声适应性研究[A];2017年西安-上海声学学会第五届声学学术交流会议论文集[C];2017年
9 刘哲;陈日林;罗伦楷;滕鹏晓;杨亦春;;探测距离对声源定位精度的影响[A];泛在信息社会中的声学——中国声学学会2010年全国会员代表大会暨学术会议论文集[C];2010年
10 黄益旺;杨士莪;吕钱浩;;基于时延的匹配场声源定位[A];中国声学学会2002年全国声学学术会议论文集[C];2002年
相关重要报纸文章 前2条
1 本报记者 李丽云 通讯员 陈淑娟 金声;声音变产品 智慧广场舞不再扰民[N];科技日报;2018年
2 新城;小声音 大前景[N];计算机世界;2006年
相关博士学位论文 前10条
1 秦艳华;基于麦克风阵列的声源定位技术研究[D];北京邮电大学;2019年
2 阚阅;基于多基阵传声器阵列的被动式声源定位研究[D];哈尔滨工业大学;2018年
3 钟迪;管道内热声源定位的理论与实验研究[D];清华大学;2016年
4 黄益旺;浅海远距离匹配场声源定位研究[D];哈尔滨工程大学;2005年
5 陈韶华;海洋声源信息获取与传输技术研究[D];西北工业大学;2006年
6 周悦;信息理论准则下的匹配场声源定位[D];浙江大学;2015年
7 杨志国;马尔可夫状态—空间模型下的声源定位与跟踪[D];浙江大学;2013年
8 韩闯;水下运动声源定位及复杂噪声源分离量化方法研究[D];哈尔滨工程大学;2015年
9 吕晓玲;基于听觉信息的机器人声源定位技术研究[D];河北工业大学;2010年
10 周成;人耳声源定位与编码技术研究[D];武汉大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 傅栋林;基于高精度波束形成算法结合伞型阵列的三维声源识别定位[D];浙江工业大学;2018年
2 李运炅;基于波束形成技术的运动声源识别方法研究[D];安徽大学;2019年
3 李伟;基于麦克风阵列的声源定位算法研究[D];武汉工程大学;2018年
4 李荣;基于ELM-AE和分布矩阵的挖掘设备声源定位方法[D];杭州电子科技大学;2018年
5 王枭;基于声阵列的风轮声源追踪识别研究[D];内蒙古工业大学;2018年
6 崔浩;声源定位中盲源分离算法的研究与实现[D];山东大学;2018年
7 高传海;快速部署分布式声源定位系统节点设计[D];西安工业大学;2018年
8 张坤;基于嵌入式的麦克风阵列声源定位系统算法研究[D];西安工业大学;2018年
9 叶春煦;基于麦克风阵列的声源定位系统设计与实现[D];哈尔滨工程大学;2018年
10 刘陈;基于麦克风阵列的声源定位研究[D];湖北工业大学;2018年
本文编号:2781649
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/dianzigongchenglunwen/2781649.html