我国芯片产品Armington替代弹性测度研究

发布时间：2021-02-16 17:19

　　我国是芯片消费大国,芯片自主创新亟需突破。本文根据Feenstra等研究思路估计了1998-2017年我国芯片产品的宏微观Armington替代弹性,结果发现:芯片的微观Armington替代弹性接近于0;宏观Armington替代弹性为负,表明我国贸易伙伴产品异质性强。我国芯片产品的长期Armington替代弹性低于短期替代弹性,这与其它一般商品不同。因此,要加强自主创新,一方面,要加快新一代信息技术产业提质增效,加快关键芯片等核心技术攻关;另一方面,要重视芯片材料的科技成果转化,使其真正成为支撑科研和创新的主要推力。 

【文章来源】：价格理论与实践. 2020,(07)北大核心

【文章页数】：5 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]“中兴事件”对中国加入WTO《政府采购协定》敲响了警钟[J]. 贾根良.  学习与探索. 2018(08)
[2]信息技术发展趋势与半导体产业增长点[J]. 冯昭奎.  国际经济评论. 2018(04)
[3]中国工业品宏微观Armington弹性:估算、应用与决定因素[J]. 许统生,廖秋敏,涂远芬.  世界经济. 2018(02)
[4]进口种类、产品质量与贸易福利:基于价格指数的研究[J]. 张永亮,邹宗森.  世界经济. 2018(01)
[5]中国进口商品价格传导效应及其变动趋势:进口商品Armington替代弹性的视角[J]. 孙飞,吴崇宇,陈福中.  中国工业经济. 2017(07)
[6]中国货物进口贸易的消费者福利效应测算研究——基于产品层面大型微观数据的实证分析[J]. 魏浩,付天.  经济学(季刊). 2016(04)
[7]我国主要进口商品的Armington替代弹性估计[J]. 陆旸.  国际贸易问题. 2007(12)



本文编号：3036676